【摘要】：已有的研究證明體育專業(yè)的大學(xué)攻擊性要強于其他大學(xué)生,本研究在前人研究的基礎(chǔ)上,對體育專業(yè)大學(xué)生外顯和內(nèi)隱的攻擊性進行研究,并以云南師范大學(xué)體育學(xué)院的學(xué)生作為調(diào)查對象實施調(diào)查研究,對性別、年級、民族、生源地、運動等級、運動項群、專項等因素進行分析研究。外顯攻擊性測量使用修訂后的Buss-Perry攻擊量表,此量表為專門測量大學(xué)生攻擊性而修訂的,信度和效度較高;內(nèi)隱攻擊的測量使用內(nèi)隱聯(lián)結(jié)測驗IAT,通過辨析“自我”、“非我”、“攻擊”、“非攻擊”詞匯組合的反應(yīng)時,以反應(yīng)時的長度來判斷內(nèi)隱攻擊性的強弱。研究結(jié)果顯示:(1)體育專業(yè)大學(xué)生的外顯攻擊性男生高于女生;對抗類項目高于非對抗類項目,不同專項外顯攻擊性由高到低依次是:足球、拳擊/散打、籃球、武術(shù)、羽毛球、網(wǎng)球、高爾夫、排球、體育舞蹈、游泳、體操、田徑。(2)家庭暴力、攻擊喚起水平、攻擊模仿、暴力視頻影像都能對體育專業(yè)大學(xué)生的外顯攻擊性產(chǎn)生影響。(3)IAT測驗說明被試在將自我的詞與非攻擊類型的詞歸為一類時,反應(yīng)更快;將自我的詞與攻擊類型的詞歸為一類時,反應(yīng)時更長。(4)體育專業(yè)大學(xué)生的內(nèi)隱攻擊性存在極其顯著的運動項群差異,非對抗類的學(xué)生內(nèi)隱攻擊性要高于對抗類的學(xué)生。
【圖文】：

0.000注：***P＜0.001，**P＜0.01，* P＜0.05圖3.1 外顯攻擊性性別差異圖由上表的獨立樣本T檢驗結(jié)果可以清晰地看出，在0.05的顯著性水平下，，外顯攻擊性總分、身體攻擊、敵意三項P值等于0，說明不同性別的體育專業(yè)大學(xué)

0.000注：***P＜0.001，**P＜0.01，* P＜0.05圖3.2 外顯攻擊性運動項群差異圖由上表的獨立樣本T檢驗結(jié)果可以清晰地看出，在0.05的顯著性水平下，外顯攻擊性總分、身體攻擊、憤怒、敵意四項P值等于0，說明對抗類與非對抗類的體育專業(yè)大學(xué)生在外顯攻擊性、身體攻擊維度、憤怒維度和敵意維度上的差異極其顯著；言語攻擊維度P值等于0.03，說明對抗類與非對抗類的學(xué)生言語攻擊維度差異顯著。本研究結(jié)果顯示，對抗類與非對抗類的學(xué)生外顯攻擊性有著非常顯著差異，專項為對抗類的大學(xué)生攻擊性比非對抗類大學(xué)生的攻擊性更突出。對抗類與非對抗類項目學(xué)生的攻擊性的差異主要表現(xiàn)在以下四個方面：對抗類的身體攻擊維度高于非對抗類，對抗類的言語攻擊維度高于非對抗類，對抗類的憤怒維度高于非對抗類，對抗類的敵意維度高于非對抗類。
【學(xué)位授予單位】：云南師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2018
【分類號】：G807.4

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 趙倩倩;;不同年級“90后”大學(xué)生群體的特征[J];學(xué)園;2015年06期

2 李紅浪;王飛;;單親家庭生活背景下大學(xué)生的人格特點解析[J];中國成人教育;2012年12期

3 芮玲芝;;家庭暴力與兒童攻擊性關(guān)系的個案分析[J];經(jīng)營管理者;2012年11期

4 蘇瀟;雷秀雅;;攻擊性行為的性別差異及其影響因素研究[J];新聞天地(下半月刊);2010年11期

5 王錫萍;;青少年攻擊性心理成因分析及防范措施[J];社科縱橫;2010年07期

6 周志勇;王建;宋迎東;;體育專業(yè)學(xué)生攻擊性行為的調(diào)查與研究[J];西昌學(xué)院學(xué)報(自然科學(xué)版);2009年02期

7 趙科;張海清;;大學(xué)生攻擊行為及應(yīng)對策略[J];中國健康心理學(xué)雜志;2009年05期

8 孫樹濱;;探悉及研究體育專業(yè)學(xué)生攻擊性行為的心理因素[J];體育世界(學(xué)術(shù)版);2009年04期

9 康園園;;內(nèi)隱攻擊性的研究綜述[J];江蘇教育學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2008年01期

10 郝興昌;佟麗君;楊治良;蓋永婷;;運動員與大學(xué)生兩類人群間內(nèi)隱攻擊性的實驗研究[J];心理科學(xué);2008年01期

相關(guān)會議論文 前1條

1 褚躍德;吳陽;張東;;體育院校大學(xué)生內(nèi)隱攻擊性的比較[A];經(jīng)濟發(fā)展方式轉(zhuǎn)變與自主創(chuàng)新——第十二屆中國科學(xué)技術(shù)協(xié)會年會（第三卷）[C];2010年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 張照;挫折與自我損耗對大學(xué)生運動員攻擊行為的影響：激惹的調(diào)節(jié)作用[D];北京體育大學(xué);2016年

2 張麗;大學(xué)生道德推脫、父母教養(yǎng)方式與攻擊行為的關(guān)系研究[D];湖南師范大學(xué);2016年

3 方承周;Buss-Perry攻擊量表在大學(xué)生中的修訂與初步應(yīng)用[D];西南大學(xué);2016年

4 羅紅;暴力電子游戲?qū)ν婕夜粜孕袨榈挠绊懀汗粜蕴刭|(zhì)的調(diào)節(jié)作用[D];西南大學(xué);2016年

5 劉芳;地州高校體育專業(yè)學(xué)生攻擊性傾向及教育對策研究[D];云南師范大學(xué);2014年

6 李樹玖;高攻擊性傾向人群血液中5羥色胺、睪酮、總膽固醇及參加運動項目特征研究[D];陜西師范大學(xué);2014年

7 楊楠;大學(xué)生攻擊行為與父母教養(yǎng)方式、個人防御方式及相關(guān)因素研究[D];山東大學(xué);2013年

8 李靜;大學(xué)生的性別角色與關(guān)系攻擊[D];山東師范大學(xué);2012年

9 張馨;大學(xué)生攻擊行為與其家庭功能、道德推脫水平的關(guān)系研究[D];哈爾濱師范大學(xué);2012年

10 李海玲;不同內(nèi)隱攻擊性水平的大學(xué)生運動員注意偏向特點的眼動研究[D];北京體育大學(xué);2012年

本文編號：2651474