【摘要】：實(shí)驗?zāi)康模涸趯?shí)驗中模擬高溫高濕環(huán)境，通過使用三種預(yù)冷方法（口服冰漿+冰背心、冰背心、口服冰漿），比較在高溫高濕環(huán)境下三種預(yù)冷方法對功率自行車運(yùn)動員運(yùn)動能力的影響，為運(yùn)動員和教練員在實(shí)際的比賽中使用冷療提供一定的實(shí)踐基礎(chǔ)和理論依據(jù)。 實(shí)驗方法：選取自行車運(yùn)動員12名進(jìn)行編號，每名運(yùn)動員依次完成對照組、口服冰漿組、冰背心組、口服冰漿+冰背心聯(lián)合預(yù)冷干預(yù)，每項預(yù)冷干預(yù)措施的間隔時間為7天。運(yùn)動員的實(shí)驗流程為進(jìn)入實(shí)驗室安靜休息15分鐘并測其基礎(chǔ)值，然后進(jìn)行預(yù)冷干預(yù),預(yù)冷后測定相關(guān)指標(biāo)的即刻值，測后立即進(jìn)入模擬高溫高濕實(shí)驗室進(jìn)行遞增負(fù)荷的功率自行車運(yùn)動至力竭。用耳溫計測其核心溫度；Masimo Radical-7檢測血紅蛋白、血流灌注指數(shù)、心率；紅外線成像儀測體表溫度；功率自行車記錄運(yùn)動距離和時間。 實(shí)驗結(jié)果：1運(yùn)動員在功率自行車上測試距離的結(jié)果表明采用口服冰漿預(yù)冷、冰背心預(yù)冷與對照組相比有顯著性差異（p0.05）；口服冰漿+冰背心聯(lián)合預(yù)冷與對照組相比有非常顯著性差異（p0.01）；聯(lián)合預(yù)冷效果好于口服冰漿預(yù)冷、冰背心預(yù)冷。2口服冰漿組、聯(lián)合預(yù)冷組在預(yù)冷前后身體的核心溫度有非常顯著性差異（p0.01）；對照組和冰背心組預(yù)冷前后沒有顯著性差異。3口服冰漿組與聯(lián)合預(yù)冷組預(yù)冷前后心率均有非常顯著性差異（p0.01）,冰背心組預(yù)冷前后心率沒有顯著性差異。4對照組、口服冰漿組、冰背心組的體表溫度預(yù)冷前后沒有顯著性差異；聯(lián)合預(yù)冷組預(yù)冷前后體表溫度有顯著性差異（p0.05）。5對照組的血流灌注指數(shù)在預(yù)冷前后沒有顯著性差異；口服冰漿、冰背心組、聯(lián)合預(yù)冷組血流灌注指數(shù)在預(yù)冷前后有顯著性差異（p0.05）。 實(shí)驗結(jié)論:1在高溫高濕環(huán)境下三種預(yù)冷措施均使自行車運(yùn)動員在功率自行車運(yùn)動時的運(yùn)動能力有所提高，其中口服冰漿+冰背心的聯(lián)合預(yù)冷方法對于提高自行車運(yùn)動員的運(yùn)動能力優(yōu)于單獨(dú)使用口服冰漿、冰背心的預(yù)冷措施;2預(yù)冷的機(jī)制表現(xiàn)為降低身體的核心溫度、心率、血流灌注指數(shù)，使身體的熱儲備能力增加。3預(yù)冷對于運(yùn)動員的血氧含量，高鐵血紅蛋白的影響沒有顯著性差異。
【學(xué)位授予單位】：首都體育學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：G872.3

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 郝戰(zhàn)軍;劉宏鵬;李光華;孫玉寧;;高溫環(huán)境下運(yùn)動對人體血清HPS70、IgA及IgG水平的影響[J];寧夏醫(yī)學(xué)雜志;2013年03期

2 趙杰修;;高溫高濕條件下的訓(xùn)練與比賽[J];中國體育教練員;2007年04期

，

本文編號：2513915