【摘要】：在2013年世界藝術(shù)體操錦標賽上,我國運動員鄧森悅?cè)〉昧藗�人全能第四名的好成績。在2014年世界藝術(shù)體操錦標賽上,鄧森悅依舊表現(xiàn)不俗,獲得了個人全能第五名。在欣喜之余,我們也應(yīng)認識到,要想獲得藝術(shù)體操項目的穩(wěn)定發(fā)展并實現(xiàn)個人項目的巨大突破,新穎獨特的成套動作編排、高規(guī)格的難度動作完成、音樂與動作的完美結(jié)合以及運動員豐富的表現(xiàn)力是關(guān)鍵。本研究運用文獻資料法、調(diào)查法、錄像分析法及數(shù)理統(tǒng)計法,對近兩個奧運周期中,中外優(yōu)秀藝術(shù)體操個人項目運動員成套動作身體難度編排特征進行了研究。主要研究結(jié)果表明：1.近三版評分規(guī)則中,跳步類和平衡類難度動作占身體難度動作總量的比例較大,轉(zhuǎn)體類難度動作數(shù)量在2013版規(guī)則中明顯增加；跳躍類難度主要分布在0.3-0.5分值處,轉(zhuǎn)體類難度主要集中在0.5-0.8分值處,2009版規(guī)則中平衡類難度隨分值逐漸增大,動作數(shù)量逐漸減少,2013版規(guī)則中隨分值逐漸提高,動作數(shù)量逐漸增加；2013版評分規(guī)則將部分柔韌與波浪類難度歸入到了旋轉(zhuǎn)與平衡類難度中,分別占據(jù)了旋轉(zhuǎn)類難度總數(shù)的30.2%,平衡類難度總數(shù)的24.4%。2.兩個奧運周期中,中外運動員選用最多的動作類型均為單個難度,其次為復(fù)合難度,混合難度選用最少,但三者之間的數(shù)量差逐年減小。3.2012奧運周期,國外運動員單個跳步類難度動作分值高于我國運動員,而2016奧運周期我國運動員明顯高于國外運動員。兩個奧運周期中,國外運動員均重視多周數(shù)的旋轉(zhuǎn),而我國運動員更重視選用高難度的旋轉(zhuǎn)舞姿。在平衡類難度動作使用頻次、類型及分值上,我國運動員均高于國外運動員。4.2016奧運周期較2012奧運周期而言,中外運動員器械技術(shù)選用類型明顯增加,但均未選用器械其他技術(shù)組特定動作。2016奧運周期,在圈操與球操中,國外運動員器械基本技術(shù)組動作選用數(shù)量多于我國運動員,而在棒操與帶操中,我國運動員多于國外運動員。5.我國運動員成套動作存在著身體難度動作與音樂旋律配合不協(xié)調(diào),動作間連貫性差的現(xiàn)象。在場地的充分利用及舞臺效果方面,我國運動員不能充分利用三層次空間,也缺少動靜和諧之美,在身體表現(xiàn)力方面也尚有不足。
[Abstract]:In the 2013 World rhythmic Gymnastics Championships, Chinese athlete Deng Senyue finished fourth in the individual all-round. In the 2014 World rhythmic Gymnastics Championships, Deng Senyue still did well, winning the fifth overall individual. In addition to our joy, we should also realize that in order to achieve the steady development of the rhythmic gymnastics project and to achieve a huge breakthrough in individual events, novel and unique sets of movements are arranged, and high specifications of difficult movements are completed. The perfect combination of music and action and the rich expressiveness of athletes are the key. Based on the methods of literature, investigation, video analysis and mathematical statistics, this study studied the physical difficulty arrangement characteristics of Chinese and foreign elite rhythmic gymnastics individual athletes in the last two Olympic Games. The main results are as follows: 1. In the recent three versions of the scoring rules, the proportion of jump and balance difficulty movements in the total body difficulty movement is larger, and the number of the rotation difficulty action is obviously increased in the 2013 edition rule. The difficulty of jumping class is mainly distributed at 0.3-0.5, and the difficulty of turning class is mainly concentrated at 0.5-0.8. The difficulty of balance class increases gradually with the score of 2009 edition, and the number of actions decreases gradually. In the 2013 edition rule, the number of actions increases with the increase of score. The 2013 score rule classifies some flexibility and wave difficulty into rotation and balance difficulty, accounting for 30.2% of the total difficulty of rotation class and 24.44.2% of the total difficulty of balance class respectively. In the two Olympic cycles, Chinese and foreign athletes choose the most types of movements for the single difficulty, followed by the complex difficulty, and the least mixed difficulty, but the number difference between the three is decreasing year by year. 3.2012 Olympic cycle, The score of individual leapfrogging difficulty of foreign athletes is higher than that of Chinese athletes, while that of Chinese athletes in 2016 Olympic period is obviously higher than that of foreign athletes. In the two Olympic cycles, foreign athletes attach importance to the rotation of the number of weeks, while Chinese athletes pay more attention to the selection of difficult rotation dance. In terms of the frequency, type and score of balanced difficulty movements, Chinese athletes are higher than foreign athletes. The 4.2016 Olympic cycle is significantly higher than that of the 2012 Olympic cycle, and the choice type of equipment technology of Chinese and foreign athletes is obviously increased. In the 2016 Olympic cycle, the number of basic technical group movements of foreign athletes was more than that of Chinese athletes, while in the rod-and belt gymnastics, the number of basic technical group movements of foreign athletes was higher than that of Chinese athletes. The number of Chinese athletes is more than that of foreign athletes. There exists the phenomenon that the body difficulty movement and the music melody are not in harmony and the coherence between the movements is poor. In terms of the full use of the venue and the stage effect, our athletes can not make full use of the three-level space, also lack of the beauty of harmony of movement and movement, and also lack of physical performance.
【學位授予單位】：北京體育大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：G834

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 陳安勇;楊慧;王海燕;;第9屆世界健美操錦標賽6人操中國隊與其他隊難度動作比較分析[J];安徽體育科技;2006年06期

2 王秀香;;第9屆世界健美操錦標賽女單項目難度動作技術(shù)分析[J];遼寧體育科技;2008年01期

3 劉小花;李新紅;李富菊;;第9屆健美操世錦賽中國女單的難度動作分析[J];體育成人教育學刊;2008年02期

4 孫鵬;;2006年健美操世界錦標賽難度動作分析[J];體育科技文獻通報;2008年08期

5 王秀梅;;成人二級健美操規(guī)定套路難度動作的訓練與研究[J];搏擊(體育論壇);2009年05期

6 馬曉;李富菊;李新紅;;第11屆健美操世錦賽男單項目中國隊與前三名隊難度動作對比分析[J];體育成人教育學刊;2011年03期

7 楊成艷;張永虎;;歸因理論在健美操難度動作教學中的應(yīng)用研究[J];時代教育(教育教學版);2008年04期

8 胡湘,周建社,譚惠芳,申銳;2002年全國健美操錦標賽難度動作分析[J];安徽體育科技;2003年01期

9 胡湘,周建社,譚惠芳,申銳;2002年全國健美操錦標賽難度動作分析[J];北京體育大學學報;2004年02期

10 宓鐘琪;李要南;刁在箴;;第9屆世界健美操錦標賽中男單難度動作分析[J];遼寧體育科技;2007年01期

相關(guān)會議論文 前10條

1 張曉瑩;王宏;趙軒立;劉楊;;健美操世界錦標賽難度動作的競爭態(tài)勢[A];2013年全國競技體育科學論文報告會論文摘要集[C];2013年

2 王宏;田麥久;;音樂伴奏難美項群成套難度動作成功率的可控分析與施控策略的研究[A];第九屆全國體育科學大會論文摘要匯編(3)[C];2011年

3 梅漢超;;武術(shù)規(guī)則演變的特征及競技趨勢的發(fā)展研究[A];第七屆全國體育科學大會論文摘要匯編（二）[C];2004年

4 楊梅;;藝術(shù)體操跳躍類身體難度動作的比較研究[A];第十一屆全國運動生物力學學術(shù)交流大會論文匯編（摘要）[C];2006年

5 劉小平;衛(wèi)志強;;太極拳競賽難度動作322B的運動生物力學分析研究[A];第七屆全國體育科學大會論文摘要匯編（二）[C];2004年

6 王娟;;基于藝術(shù)體操國際評分規(guī)則變化的個人項目難度動作發(fā)展策略研究[A];2013年全國競技體育科學論文報告會論文摘要集[C];2013年

7 單亞萍;;中國藝術(shù)體操隊面臨新周期國際評分規(guī)則變化的挑戰(zhàn)[A];浙江省第十三屆運動會體育科學論文報告會論文集[C];2006年

8 魏永敬;趙煥彬;霍洪峰;;“騰空外擺蓮360°接提膝獨立”足底壓力分布特征[A];第十三屆全國運動生物力學學術(shù)交流大會論文匯編[C];2009年

9 劉曄;俞麗;羅冬梅;;對中國花樣游泳隊水下躍起技術(shù)的三維運動學分析[A];中華人民共和國第十一屆運動會科學大會論文摘要匯編[C];2009年

10 紀仲秋;李旭龍;;花樣滑冰點冰跳躍難度動作的運動學研究[A];第3屆中國體育博士高層論壇論文集[C];2010年

相關(guān)重要報紙文章 前2條

1 陳思彤;中國跳水追求質(zhì)量[N];中國體育報;2006年

2 王向娜;中國體操打響難度攻堅戰(zhàn)[N];中國體育報;2006年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 楊宏;我國優(yōu)秀男子競技健美操運動員難度動作的三維運動學分析[D];江西師范大學;2008年

2 樊穎;競技六人健美操難度動作發(fā)展研究[D];湖南師范大學;2009年

3 孫朋;從第9、10屆世界健美操錦標賽看難度動作的發(fā)展趨勢[D];遼寧師范大學;2009年

4 王慧群;對第九屆世界健美操錦標賽我國運動員難度動作及其完成水平的分析研究[D];蘇州大學;2008年

5 李春璐;從歷屆世界健美操規(guī)則看健美操難度動作發(fā)展態(tài)勢[D];西安體育學院;2011年

6 李嫵媚;近兩屆世界健美操錦標賽女單項目難度動作的研究[D];山東師范大學;2012年

7 邱珍艷;第12屆世界健美操錦標賽男單前三名C組難度動作運動學與協(xié)調(diào)性分析[D];江西師范大學;2013年

8 劉迪陽;第11、12屆健美操世錦賽男單項目難度動作的對比與分析[D];內(nèi)蒙古師范大學;2014年

9 王園悅;第十屆健美操世錦賽各項難度動作和難度組合動作的分析研究[D];蘇州大學;2010年

10 張浩;競技太極拳跳躍類難度動作訓練方法研究[D];北京體育大學;2015年

，

本文編號：2343939