【摘要】：本論文運用文獻資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法和邏輯分析法對馬龍和樊振東在2014年-2016年的30場重大比賽中的技戰(zhàn)術(shù)進行研究分析。從兩人在比賽中的技術(shù)、落點、線路以及技術(shù)組合等幾個方面出發(fā)研究,以期可以找到各自技戰(zhàn)術(shù)的優(yōu)缺點以及兩人的異同點,總結(jié)規(guī)律,為雙方以后更加全面的發(fā)展提供參考,也為今后我國乒乓球隊的訓練和比賽提供一些具有可行性的建議。通過研究和分析,得出以下結(jié)論:1、樊振東發(fā)側(cè)旋、逆?zhèn)刃c轉(zhuǎn)與不轉(zhuǎn)球的比例相當,馬龍則發(fā)側(cè)旋較多,落點都以短球為主,但馬龍發(fā)球的直接得分率較樊振東高。一三板銜接中,馬龍和樊振東都是以搶發(fā)搶為主,但是馬龍的搶攻使用率更高;三五板銜接中,馬龍和樊振東在第三板上手后,第五板都以反手為主。2、發(fā)搶段戰(zhàn)術(shù)運用中,馬龍發(fā)球后多以連續(xù)進攻為主,而樊振東發(fā)側(cè)旋與逆?zhèn)刃?多以連續(xù)攻為主,在發(fā)轉(zhuǎn)與不轉(zhuǎn)球后,多以控后攻為主。3、接發(fā)球時,馬龍接控使用的較樊振東多,而樊振東接搶使用較馬龍多。二四板銜接中,馬龍和樊振東都是以擰后連續(xù)攻為主;四六板銜接中,馬龍和樊振東都是連續(xù)反手為主。4、接搶段戰(zhàn)術(shù)運用中,馬龍在控制后連續(xù)攻的得分率和使用率相對較高,而樊振東接發(fā)球上手后連續(xù)攻的使用率和得分率相對更高。5、最后兩板的技術(shù)銜接中,馬龍和樊振東使用最多的是連續(xù)反手,其次是反手拉后銜接正手拉,效果都一般,馬龍相對更好一些。
[Abstract]:In this paper, the techniques and tactics of Ma Long and Fan Zhendong in 30 major competitions from 2014 to 2016 were studied and analyzed by means of literature, video observation, mathematical statistics and logic analysis. From the aspects of technology, landing point, circuit and technical combination of the two people in the competition, the author hopes to find the advantages and disadvantages of their respective techniques and tactics, as well as the similarities and differences between the two men, and to sum up the rules. It also provides some feasible suggestions for the training and competition of Chinese table tennis team in the future. Through research and analysis, the following conclusions are drawn: 1. Fan Zhendong has the same proportion of lateral spin, reverse spin and no spin, Ma Long has more lateral spin, and the main landing point is short ball, but the direct scoring rate of Ma Long is higher than that of Fan Zhendong. Among the three boards, Ma Long and Fan Zhendong both focused on robberies and robberies, but Ma Long's use rate of attack was even higher. In the third and fifth boards of convergence, Ma Long and Fan Zhendong were in the third board, and the fifth board was mainly backhand. 2. In the use of the tactics of firing and snatching, Ma Long usually takes continuous attack after serving, while Fan Zhendong's side spin and reverse lateral spin are mainly continuous attacks. After serving and not turning the ball, most of them are controlled back attack. 3. When receiving the serve, Ma Long uses more control and control than Fan Zhendong. Fan Zhendong to grab more than Ma Long. Ma Long and Fan Zhendong both focused on back-to-back attacks in connection with the second and fourth boards. In the four or six boards convergence, Ma Long and Fan Zhendong were both continuous backhands. 4. In the use of the tactics of grabbing and snatching, the scoring rate and the rate of utilization of successive attacks after taking control were relatively high. The utilization rate and scoring rate of successive attacks after Fan Zhendong's receiving serve is relatively higher. 5. In the technical convergence of the last two boards, Ma Long and Fan Zhendong used the most continuous backhand, followed by backhand pulling and connecting forehand pull. The results were both mediocre. Ma Long is relatively better.
【學位授予單位】：北京體育大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：G846

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 ;專訪“卷毛”:我是進攻型輔助,勤思考對輔助有幫助[J];電子競技;2012年24期

2 丁丁;;新規(guī)則對橫拍進攻型打法發(fā)展趨勢的影響[J];吉林體育學院學報;2007年05期

3 王林王;;你為什么不到30就結(jié)婚?[J];傳奇文學選刊;2006年11期

4 喬伊·瑞夫;金路;;進攻型接發(fā)球[J];網(wǎng)球;2013年02期

5 林仁布,馬凱旋;橫拍正手拉弧圈球(以右手握拍為例)[J];乒乓世界;2004年01期

6 蔡振華;橫拍進攻型打法之我見[J];乒乓世界;1999年06期

7 楊從善;主動因和被動因[J];求索;1982年02期

8 蔡振華;橫拍進攻型打法之我見[J];乒乓世界;1999年07期

9 李旭武;第46屆世乒賽男子優(yōu)秀橫拍進攻型運動員接發(fā)球技術(shù)分析[J];體育學刊;2001年06期

10 鄭相龍,樸元相,姜吉福;淺談足球進攻型打法與防守型打法的區(qū)別及其主要特征[J];延邊大學學報(自然科學版);2001年02期

相關(guān)會議論文 前1條

1 趙霞;蘇丕仁;;對新規(guī)則下直拍進攻型打法發(fā)展趨勢的研究[A];第七屆全國體育科學大會論文摘要匯編（二）[C];2004年

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 本報記者　 徐國杰;以進攻型思路進行配置[N];中國證券報;2006年

2 本報記者 梁曉亮;邱則有：我對專利著了迷[N];經(jīng)濟日報;2011年

3 大時代投資 王瞬;牛市行情宜用進攻型策略[N];證券日報;2006年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 付天星;我國進攻型打法運動員近臺與中遠臺相持能力研究[D];武漢體育學院;2015年

2 王瀟逸;國內(nèi)外優(yōu)秀男子乒乓球橫拍進攻型打法選手技戰(zhàn)術(shù)對比分析[D];北京體育大學;2016年

3 秦帥江;世界優(yōu)秀橫拍進攻型選手馬龍、樊振東的技戰(zhàn)術(shù)特征對比分析[D];北京體育大學;2017年

4 于江川;中國優(yōu)秀男子橫拍進攻型打法運動員技戰(zhàn)術(shù)組合特點的研究[D];北京體育大學;2014年

5 劉同師;中外優(yōu)秀男子橫拍進攻型打法乒乓球選手戰(zhàn)術(shù)特征對比研究[D];北京體育大學;2010年

6 時參軍;世界優(yōu)秀男子乒乓球橫拍進攻型運動員技戰(zhàn)術(shù)特點的研究[D];北京體育大學;2009年

7 張承英;馬龍對橫拍進攻型選手技戰(zhàn)術(shù)組合運用的分析[D];北京體育大學;2012年

8 張茺;世界乒乓球優(yōu)秀男子進攻型打法選手發(fā)搶段技戰(zhàn)術(shù)特征[D];北京體育大學;2013年

9 張凡;世界優(yōu)秀乒乓球男子進攻型選手臺內(nèi)球技戰(zhàn)術(shù)運用分析[D];北京體育大學;2009年

10 劉子瑜;國外優(yōu)秀男子乒乓球橫拍進攻型選手的技戰(zhàn)術(shù)特征[D];北京體育大學;2013年

，

本文編號：2274906