【摘要】：國際體育仲裁院(CAS)為國際奧林匹克委員會、國際單項體育聯(lián)合會、運(yùn)動員等提供了包括仲裁在內(nèi)的替代性糾紛解決服務(wù),組織結(jié)構(gòu)決定了其裁決難以達(dá)致程序和實(shí)體正義。作為法律服務(wù)體育的重要領(lǐng)域,CAS的仲裁體系極大損害了當(dāng)事人特別是運(yùn)動員的仲裁權(quán)益。我國未來體育仲裁體系構(gòu)建應(yīng)以維護(hù)體育比賽的持續(xù)性、保護(hù)運(yùn)動員的合法權(quán)利、追求程序和實(shí)體正義為目標(biāo),保證仲裁組織結(jié)構(gòu)設(shè)計合理,均衡司法滲透,遵從當(dāng)事人意愿、兼顧效率,尊重合理期待和保障當(dāng)事人充分參審權(quán),助推仲裁程序和仲裁結(jié)果達(dá)致"接近正義",推動"依法治體"有序發(fā)展。
[Abstract]:The International Sports Arbitration Court (CAS) provides alternative dispute resolution services including arbitration for the International Olympic Committee, the International Federation of individual Sports, athletes and so on. The organizational structure determines that its ruling is difficult to achieve procedural and substantive justice. As an important field of legal service sports, CAS arbitration system has greatly damaged the arbitration rights and interests of the parties, especially the athletes. China's future sports arbitration system should aim at maintaining the sustainability of sports competition, protecting the legitimate rights of athletes, pursuing procedure and substantive justice, ensuring the reasonable design of arbitration organization structure, balanced judicial penetration, and complying with the wishes of the parties. We should give consideration to efficiency, respect reasonable expectation and guarantee the parties' right to participate in the trial, push the arbitration procedure and the result of arbitration to "approach justice", and promote the orderly development of "governing by law".
【作者單位】： 廈門大學(xué)法學(xué)院;
【基金】：國家社會科學(xué)基金資助項目(14BFX002) 廈門大學(xué)研究生國(境)外交流訪學(xué)項目
【分類號】：G812

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 劉濤;駱學(xué)鋒;;實(shí)現(xiàn)我國體育仲裁目標(biāo)的研究[J];體育科技文獻(xiàn)通報;2006年03期

2 趙豫;論世界體育仲裁的發(fā)展[J];中國體育科技;2004年05期

3 李江,周玲美,肖威,張云強(qiáng);論體育仲裁的特征[J];南京體育學(xué)院學(xué)報(社會科學(xué)版);2005年02期

4 許添元;;關(guān)于構(gòu)建我國體育仲裁制度的若干思考[J];成都體育學(xué)院學(xué)報;2006年03期

5 韓敬全;;我國體育仲裁制度中體現(xiàn)意思自治原理探析[J];體育與科學(xué);2006年05期

6 于善旭;;建立我國體育仲裁制度若干基礎(chǔ)性難點(diǎn)問題辨析[J];北京體育大學(xué)學(xué)報;2006年11期

7 陳元欣;王健;;論體育仲裁監(jiān)督機(jī)制的構(gòu)建[J];體育學(xué)刊;2007年01期

8 湯衛(wèi)東;龐正;;公正:體育仲裁的首要價值目標(biāo)[J];山東體育學(xué)院學(xué)報;2007年02期

9 張杰;;我國體育仲裁體系歸屬的立法體例研究[J];體育學(xué)刊;2007年05期

10 姚學(xué)進(jìn);朱愛民;陳鐵龍;;我國體育仲裁制度分析[J];上海經(jīng)濟(jì)研究;2007年07期

相關(guān)會議論文 前5條

1 張靜;張建磊;趙軍南;;我國體育仲裁體制難產(chǎn)的多視角透視[A];第九屆全國體育科學(xué)大會論文摘要匯編(3)[C];2011年

2 于善旭;宋國緒;李實(shí);;建立我國體育仲裁制度有關(guān)難點(diǎn)問題的探討[A];第七屆全國體育科學(xué)大會論文摘要匯編（一）[C];2004年

3 王小平;;建立我國體育仲裁制度難點(diǎn)問題研究[A];第八屆全國體育科學(xué)大會論文摘要匯編（一）[C];2007年

4 孟保安;;我國體育仲裁制度建立的必要性及其可行性研究[A];第二十屆全國高校田徑科研論文報告會論文專輯[C];2010年

5 牛清梅;張超;;我國體育仲裁制度建立的必要性及其可行性研究[A];第十六屆全國高校田徑科研論文報告會論文專輯[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前5條

1 黃端;體育仲裁，中國的盲點(diǎn)[N];南方周末;2004年

2 孫繼斌邋本報實(shí)習(xí)生 丁金鳳;北京奧運(yùn)體育仲裁 六起案件仲裁完畢[N];法制日報;2008年

3 記者 曹劍杰 馬邦杰;夫妻選手淚灑悉尼[N];新華每日電訊;2000年

4 ;法治奧運(yùn)已經(jīng)初現(xiàn)雛形[N];科技日報;2008年

5 郭樹理;奧運(yùn)會上的“官司”怎么打[N];市場報;2008年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 鄧穎嫻;強(qiáng)制性體育仲裁的法律問題研究[D];湘潭大學(xué);2010年

2 胡旭忠;我國體育仲裁制度難產(chǎn)剖析及相關(guān)立法完善[D];山西大學(xué);2007年

3 溫丙帥;中國體育仲裁制度探析[D];蘇州大學(xué);2008年

4 馬曉偉;構(gòu)建中國體育仲裁制度若干理論問題之研究[D];北京體育大學(xué);2004年

，

本文編號：2172909