【摘要】：第28屆亞洲男子籃球錦標賽于2015年9月23日在湖南長沙開戰(zhàn),10月3日落下帷幕。在16個參賽隊伍中,中國以9連勝奪得這次比賽的總冠軍,并且獲得了直通2016年巴西里約熱內盧奧運會的參賽資格�；仡櫛緦脕嗗\賽,中國隊能夠在小組賽、半決賽、決賽中節(jié)節(jié)勝利,這不僅與隊員們的身體素質、技術、戰(zhàn)術、心理素質水平的提高有關,更與主教練宮魯鳴教練多年帶隊的經(jīng)驗、助理教練的過硬的技術和敬業(yè)精神以及其他經(jīng)驗豐富的教練組成的工作團隊的團結協(xié)作密不可分。隨著西亞男籃的崛起,本屆亞錦賽中,中國隊員的技戰(zhàn)術水平、體能,場上表現(xiàn)出的精神面貌讓人滿意,不僅重振了中國籃球的雄風,更使中國籃球在球隊球員青黃不接的情況下上升到了一個新的臺階,再一次的證明了中國仍然是亞洲地區(qū)籃球霸主,使國人們看到了中國籃球的希望,對中國籃球有了更多的期望。本文通過對中國男籃參加第28屆亞錦賽與四強當中的菲律賓、日本、伊朗三支球隊比賽過程中的攻防指標進行比較,運用文獻資料法、訪談法、錄像分析法、數(shù)理統(tǒng)計法、比較研究法對中國男籃在比賽中的客觀指標進行相關數(shù)據(jù)的分析,對中國男籃的攻防能力進行論證,總結自身的優(yōu)勢和差距,找到產生差距的原因,分析當前亞洲男籃的發(fā)展特征,為我國男籃的發(fā)展創(chuàng)造條件。通過分析得出以下結論:(1)中國隊的得分能力較強,與對手的比分差距最大為49分,最小為3分。中國隊在技戰(zhàn)術運用上較對手合理,隊員之間的默契度較高,隊員的基本功比較扎實,并且強于對手。(2)在進攻方面,中國隊的投籃出手次數(shù)、罰籃次數(shù)與對手的差距不大,但是在命中率方面差距很大,2分球、3分球、罰籃的命中率要遠高于對手,但是3分球還不太穩(wěn)定。另外,中國男籃不再單一的依靠內線進攻得分,外線得分機會有所增多。(3)進攻籃板方面,中國隊與對手的差距不大,表現(xiàn)為沒有充分發(fā)揮自己在身高和彈跳上的優(yōu)勢;助攻方面,中國隊的助攻能力要比對手強;失誤方面,中國隊的失誤次數(shù)比對手高。(4)防守方面,中國隊能夠利用身高優(yōu)勢取得較多的蓋帽次數(shù),以內線蓋帽為主;中國隊的防守籃板明顯高于對手;搶斷能力弱于對手,表明中國隊的防守時的攻擊性比較差,不能像其他球隊那樣形成整體協(xié)防,也不能對限制區(qū)域采取積極的夾擊與圍搶,對持球隊員造不成壓力;在犯規(guī)方面,中國隊的犯規(guī)次數(shù)要比對手少,說明中國隊對球的控制要好一些。
[Abstract]:The 28 th Asian Men's Basketball Championships began on September 23, 2015 in Changsha, Hunan Province, and ended on October 3 th. Of the 16 teams, China won the championship nine times in a row and qualified for the 2016 Rio de Janeiro Olympics in Brazil. Looking back at this Asian Championship, the Chinese team has been able to win continuously in the group stage, semi-finals and finals, which is not only related to the improvement of the physical, technical, tactical and psychological quality of the players, It is also closely related to the experience of coach Gong Luming over the years, the skill and professionalism of assistant coaches, and the unity and cooperation of other experienced coaches. With the rise of the Western Asian men's basketball team, the skill and tactical level, physical strength, and mental outlook of the Chinese players in this Asian Championship are satisfactory, and not only has the Chinese basketball team been revitalized. Even more, Chinese basketball has risen to a new level when the players of the team are out of touch. Once again, it has proved that China is still the dominant basketball player in Asia, and that the Chinese people have seen the hope of Chinese basketball. There are more expectations for Chinese basketball. This paper compares the attack and defense indexes of the Chinese men's basketball team in the 28th Asian Championships with the Philippines, Japan and Iran, and applies the methods of literature, interview, video analysis, mathematical statistics, etc. The comparative research method carries on the analysis to the Chinese men's basketball objective index in the competition related data, to the Chinese men's basketball attack and defense ability carries on the demonstration, summarizes own superiority and the disparity, finds out the reason which produces the disparity, The development characteristics of Asian men's basketball are analyzed to create conditions for the development of our country's men's basketball. The conclusions are as follows: (1) the score difference between Chinese team and their opponents is 49 points and 3 points respectively. The Chinese team is more reasonable in the use of techniques and tactics than the opponents, the tacit degree among the players is high, the basic skills of the players are relatively solid, and they are stronger than the opponents. (2) in offensive aspects, the number of shots shot by the Chinese team, the number of free throw shots and the number of free throws are not far from those of the opponent. But there is a big gap in shooting rates, with two, three and free throw shooting rates far higher than their opponents, but the 3-point shot is not very stable. In addition, the Chinese men's basketball team no longer rely solely on the internal line attack score, the outside line score opportunity has increased. (3) the attack backboard aspect, the Chinese team and the opponent's disparity is not big, displays does not fully display oneself in the height and the bouncing superiority; In terms of assists, the ability of China to assist is stronger than that of the opponent; in the aspect of mistakes, the times of errors of the Chinese team are higher than those of the opponents. (4) in defense, the Chinese team can make use of the advantage of height to obtain more blocked shots, mainly in the inner line; The defensive rebounds of the Chinese team are obviously higher than those of the opponents; the ability of steals is weaker than that of the opponents, indicating that the Chinese team's offensive ability in defense is relatively poor, it cannot form the overall coordination as other teams do, nor can it take active clamping and seizing on restricted areas. In terms of fouls, the number of fouls of the Chinese team is less than that of the opponents, indicating that the Chinese team has better control of the ball.
【學位授予單位】：太原理工大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：G841

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 邵冠群;中國男籃奧運失利原因探析[J];中國體育教練員;2000年04期

2 孫繼新,齊建國;中國男籃現(xiàn)狀分析與對策研究[J];延邊大學學報(自然科學版);2004年01期

3 呂杰;從22屆亞錦賽中、韓之戰(zhàn)看中國男籃的發(fā)展[J];遼寧體育科技;2004年02期

4 丁麗萍;從第22屆亞錦賽中、韓之戰(zhàn)看中國男籃在發(fā)展中存在的問題[J];西安體育學院學報;2004年06期

5 岳建軍;對第28屆奧運會中國男籃與對手比賽情況的對比與分析[J];體育科技文獻通報;2005年07期

6 寧峰;第28屆奧運會中國男籃的內外線攻擊能力分析[J];體育科學研究;2005年03期

7 陳莊;;從第23屆亞洲男籃錦標賽剖析中國男籃的現(xiàn)狀及對策研究[J];福建體育科技;2005年06期

8 郭永東;歐洲籃球的飛躍與中國男籃的發(fā)展[J];成都體育學院學報;2005年01期

9 趙鋒;中國男籃的奧運表現(xiàn)及發(fā)展方向[J];遼寧體育科技;2005年02期

10 高敏,龐輝;從28屆奧運會看中國男籃快攻戰(zhàn)術差距和發(fā)展對策[J];沈陽體育學院學報;2005年02期

相關會議論文 前10條

1 霍子文;丁麗萍;;關于中國男籃提高控制進攻節(jié)奏能力的對策研究——由第28屆奧運會中國男籃臨場表現(xiàn)想到的[A];中華人民共和國第十屆運動會科學大會論文摘要匯編[C];2005年

2 郭杰;閆焱;;探究影響中國男籃隊員球場暴力的因素[A];第6屆全國青年體育科學學術會議論文摘要集[C];2011年

3 齊春燕;孫殿恩;王來東;;從雅典奧運會看中國男籃的現(xiàn)狀與發(fā)展趨勢[A];中華人民共和國第十屆運動會科學大會論文摘要匯編[C];2005年

4 常冬冬;高峰;梁輝;王志昂;王光明;;備戰(zhàn)2008奧運會中國男籃實力的分析研究[A];第八屆全國體育科學大會論文摘要匯編（一）[C];2007年

5 朱曉峰;;第29屆奧運會中國男籃快攻戰(zhàn)術特征分析[A];2013體育計算機應用論文集[C];2013年

6 張勇;趙杰修;米靖;苗向軍;顧春雨;;北京奧運會中國男籃對手技戰(zhàn)術分析與高水平男籃比賽負荷的研究[A];中華人民共和國第十一屆運動會科學大會論文摘要匯編[C];2009年

7 朱建國;徐為人;;29屆奧運會中國男籃與歐洲強隊籃板球的調研[A];中華人民共和國第十一屆運動會科學大會論文摘要匯編[C];2009年

8 劉永峰;;備戰(zhàn)倫敦奧運會中國男籃整體實力分析[A];第九屆全國體育科學大會論文摘要匯編(3)[C];2011年

9 李慧林;王潤斌;;國家男籃各項技術統(tǒng)計指標和比賽成績的相關分析——兼論2006年世界男籃錦標賽中國男籃實力[A];第八屆全國體育科學大會論文摘要匯編（一）[C];2007年

10 李慧林;;中國男籃不同位置運動員比賽能力與世界八強球隊的比較研究——第十四屆世界男籃錦標賽中國男籃失利分析[A];第十五屆全國高校田徑科研論文報告會論文專輯[C];2005年

相關重要報紙文章 前10條

1 張品;白喜林：中國男籃必須知難而上[N];中國體育報;2008年

2 吳建珍;“暴龍”能否拯救中國男籃？[N];人民日報海外版;2013年

3 葉柯;中國男籃的冬天有多長[N];21世紀經(jīng)濟報道;2013年

4 本報記者 張清晨;中國男籃透支消費進入還債期[N];濟南日報;2013年

5 本報記者 郎成;中國男籃：成長的煩惱[N];工人日報;2014年

6 本報記者 王東;宮魯鳴：中國男籃要調整[N];光明日報;2014年

7 本報記者 薛原;中國男籃：亞錦賽只是起點[N];人民日報;2001年

8 　記者薛原;中國男籃邀世界勁旅熱身[N];人民日報;2002年

9 本報記者 薛原;中國男籃：再闖前八非坦途[N];人民日報;2002年

10 記者王鏡宇;中國男籃　封閉集訓[N];人民日報;2003年

相關碩士學位論文 前10條

1 任文曉;對中國男籃進攻失誤現(xiàn)象的分析[D];河南大學;2011年

2 張建平;第十六屆亞運會中國男籃和伊朗男籃攻守能力比較研究[D];陜西師范大學;2011年

3 姚健;中國男籃2008年奧運會參賽風險的研究[D];北京體育大學;2008年

4 何欣;第30屆奧運會中國男籃與對手進攻方式比較研究[D];河南大學;2013年

5 劉崗生;2012年倫敦奧運會中國男籃與比賽對手失誤特征的比較研究[D];西安體育學院;2013年

6 王在和;對中國男籃在第26屆亞錦賽和第30屆奧運會中進攻失誤的研究[D];河南師范大學;2013年

7 張萬欣;第27屆亞錦賽中國男籃與對手進攻能力的對比研究[D];鄭州大學;2015年

8 宋東升;中國男籃大前鋒與世界優(yōu)秀大前鋒進攻能力的比較研究[D];東北師范大學;2015年

9 蔣海強;第二十七屆亞錦賽中國男籃與前四強中鋒個人攻防技術指標對比研究[D];福建師范大學;2015年

10 宋濤;從亞錦賽看中國男籃的優(yōu)勢轉移現(xiàn)象[D];福建師范大學;2015年

，

本文編號：2151971