本文選題：體育法 + 興奮劑　； 參考：《體育學(xué)刊》2017年04期

【摘要】：因俄羅斯運(yùn)動(dòng)員大規(guī)模系統(tǒng)性使用興奮劑事件,各國(guó)際體育組織對(duì)俄羅斯相應(yīng)的體育組織進(jìn)行了不同程度的處罰,對(duì)這類(lèi)處罰的申訴,國(guó)際體育仲裁院表現(xiàn)出對(duì)各國(guó)際體育組織自治權(quán)的充分尊重,但對(duì)國(guó)際殘奧會(huì)處罰的處理卻有違比例原則。研究認(rèn)為,在因系統(tǒng)性使用興奮劑給予體育組織團(tuán)體處罰時(shí),在個(gè)人參賽資格例外條款的設(shè)置上,應(yīng)采取更靈活、更能有效保障運(yùn)動(dòng)員個(gè)人權(quán)益的做法,只要由運(yùn)動(dòng)員提供充分的證據(jù)證明自己未使用興奮劑即可。這次事件提示國(guó)際體育組織應(yīng)給予舉報(bào)人充分的權(quán)益保障、改革對(duì)運(yùn)動(dòng)員輔助人員和所在團(tuán)隊(duì)的處罰措施、完善樣本分析前程序的質(zhì)量管理制度、改革反興奮劑機(jī)構(gòu)的管理體制。
[Abstract]:As a result of the large - scale systematic use of doping events by Russian athletes , the international sports organizations have carried out different punishments on the corresponding sports organizations in Russia , and the international sports arbitration institute has shown full respect for the autonomy of various international sports organizations , but the treatment of the punishment of the international Paralympic Games is contrary to the proportionality principle . The study suggests that the international sports organization should give full evidence to prove that they do not use stimulants . The event suggests that the international sports organization should give full evidence to the author that he has not used stimulants . This event suggests that the international sports organization should give full evidence to the reporter , improve the quality management system of the pre - analysis program , and reform the management system of the anti - doping agency .
【作者單位】： 湖南警察學(xué)院偵查系;
【基金】：國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目“國(guó)際體育仲裁程序機(jī)制專(zhuān)題研究”(11CFX076) 湖南省教育廳科學(xué)研究?jī)?yōu)秀青年項(xiàng)目“民事再審制度實(shí)證研究”(14B056) 湖南警察學(xué)院專(zhuān)項(xiàng)科研項(xiàng)目“中國(guó)特色社會(huì)主義司法制度的自我完善和發(fā)展”
【分類(lèi)號(hào)】：G803

【參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 王霽霞;陳艷;;論反興奮劑領(lǐng)域的一事不再罰原則[J];體育文化導(dǎo)刊;2014年03期

2 黃世席;;比例原則在興奮劑違規(guī)處罰中的適用[J];天津體育學(xué)院學(xué)報(bào);2013年02期

3 魯曉明;;論美國(guó)法中市場(chǎng)份額責(zé)任理論及其在我國(guó)的應(yīng)用[J];法商研究;2009年03期

【共引文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 熊英灼;;俄羅斯系統(tǒng)性使用興奮劑事件述評(píng)[J];體育學(xué)刊;2017年04期

2 劉筠筠;王潔;;食品大規(guī)模侵權(quán)損害救濟(jì)機(jī)制探索與比較研究[J];食品科學(xué)技術(shù)學(xué)報(bào);2017年03期

3 王協(xié)強(qiáng);;從里約奧運(yùn)會(huì)俄羅斯運(yùn)動(dòng)員被禁賽事件看運(yùn)動(dòng)員參與國(guó)際賽事的權(quán)利與義務(wù)[J];廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào);2016年06期

4 敬文;;興奮劑案件在國(guó)際體育仲裁中的證據(jù)規(guī)則研究[J];廣州體育學(xué)院學(xué)報(bào);2016年03期

5 姜世波;孔偉;;私力懲罰的空間:基于國(guó)際足聯(lián)訴馬圖扎倫案的思考[J];甘肅政法學(xué)院學(xué)報(bào);2015年03期

6 王樹(shù);;我國(guó)競(jìng)技體育運(yùn)動(dòng)員違紀(jì)現(xiàn)象研究[J];運(yùn)動(dòng);2015年05期

7 高磊;;市場(chǎng)份額責(zé)任理論在經(jīng)濟(jì)刑法上的嘗試[J];東南法學(xué);2014年00期

8 劉雪芹;;《世界反興奮劑條例》的修改與運(yùn)動(dòng)員人權(quán)的保障[J];天津體育學(xué)院學(xué)報(bào);2014年04期

9 文姬;;再犯危險(xiǎn)性評(píng)估的應(yīng)用[J];法學(xué)論壇;2014年01期

10 宋超;;論大規(guī)模侵權(quán)下受害人的救濟(jì)——以侵權(quán)人資不抵責(zé)為視角[J];佳木斯大學(xué)社會(huì)科學(xué)學(xué)報(bào);2012年06期

【二級(jí)參考文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前3條

1 王竹;;試論市場(chǎng)份額責(zé)任在多因大規(guī)模網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)中的運(yùn)用——以“艷照門(mén)”事件為例[J];政治與法律;2008年04期

2 劉凱湘,余文玲;共同危險(xiǎn)行為若干問(wèn)題研究[J];河南省政法管理干部學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

3 王利明;懲罰性賠償研究[J];中國(guó)社會(huì)科學(xué);2000年04期

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 曹_g;走近中國(guó)興奮劑檢查官[J];體育科技文獻(xiàn)通報(bào);2005年05期

2 ;興奮劑檢查程序[J];中國(guó)體育教練員;2006年04期

3 叢軍;朱靜華;;運(yùn)動(dòng)員與賽內(nèi)興奮劑檢查[J];中國(guó)體育教練員;2012年02期

4 溫洪濤;;運(yùn)動(dòng)員、領(lǐng)隊(duì)、教練員和隊(duì)醫(yī)如何配合興奮劑檢查[J];中國(guó)體育教練員;2012年02期

5 王沖;徐建業(yè);李天文;王富國(guó);劉言斌;;香港賽馬興奮劑檢查系統(tǒng)[J];中國(guó)獸醫(yī)雜志;2013年05期

6 彼特爾;楊菊媛;;興奮劑的效果與危害[J];貴州體育科技;1987年02期

7 胡曉進(jìn);;第十一屆亞運(yùn)會(huì)興奮劑檢查的有關(guān)問(wèn)題[J];沈陽(yáng)體育學(xué)院學(xué)報(bào);1990年04期

8 席翼 ,楊緬南;興奮劑研究綜述[J];天津體育學(xué)院學(xué)報(bào);1991年01期

9 張振玟;興奮劑使用與禁止的斗爭(zhēng)及其發(fā)展趨向[J];體育文史;1993年01期

10 張振玟;;興奮劑使用與禁止的斗爭(zhēng)及其發(fā)展趨向[J];中國(guó)體育科技;1993年02期

相關(guān)會(huì)議論文 前2條

1 De Rose;;體育運(yùn)動(dòng)中的興奮劑濫用-歷史、現(xiàn)狀和未來(lái)[A];2002年第9屆全國(guó)運(yùn)動(dòng)醫(yī)學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要匯編[C];2002年

2 吳侔天;張長(zhǎng)久;劉長(zhǎng)祿;徐友宣;陳志宇;張亦農(nóng);朱紹棠;;備戰(zhàn)第二十八屆奧運(yùn)會(huì)科研攻關(guān)與科技服務(wù)[A];中華人民共和國(guó)第十屆運(yùn)動(dòng)會(huì)科學(xué)大會(huì)論文摘要匯編[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前10條

1 葉青;興奮劑檢查站里的第“十八個(gè)半”成員[N];沈陽(yáng)日?qǐng)?bào);2008年

2 李金霞;2012興奮劑檢查官大會(huì)召開(kāi)[N];中國(guó)體育報(bào);2013年

3 明磊;按奧運(yùn)模式作反興奮劑檢查[N];江蘇法制報(bào);2005年

4 本報(bào)記者 張旭光;在奧運(yùn)會(huì)上如何接受興奮劑檢查[N];中國(guó)體育報(bào);2000年

5 記者 錢(qián)煒;北京奧運(yùn)會(huì)創(chuàng)興奮劑檢查歷史之最[N];科技日?qǐng)?bào);2007年

6 汪涌、李麗;田徑世青賽：興奮劑檢查“殺雞用牛刀”[N];新華每日電訊;2006年

7 國(guó)家體育總局反興奮劑中心 徐友宣;興奮劑對(duì)身體的危害以及如何防止誤服興奮劑[N];中國(guó)體育報(bào);2007年

8 本版編輯邋嚴(yán)冬雪 鄭斌 呂靜 名人;北京奧運(yùn)會(huì)的基因興奮劑陰影[N];中國(guó)中醫(yī)藥報(bào);2008年

9 張旭光;奧運(yùn)興奮劑監(jiān)控工作層層把關(guān)[N];中國(guó)體育報(bào);2008年

10 本報(bào)記者 王樂(lè)民;阻擊興奮劑 一場(chǎng)艱巨的戰(zhàn)爭(zhēng)[N];健康報(bào);2008年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 毛志雄;中國(guó)部分項(xiàng)目運(yùn)動(dòng)員對(duì)興奮劑的態(tài)度和意向：TRA與TPB兩個(gè)理論模型的檢驗(yàn)[D];北京體育大學(xué);2001年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 宋雅馨;論“一事不再罰原則”在興奮劑處罰中的適用[D];湘潭大學(xué);2015年

2 劉文泉;上海市中學(xué)生對(duì)興奮劑認(rèn)知情況調(diào)查[D];上海體育學(xué)院;2016年

3 李佳懌;我國(guó)興奮劑檢查計(jì)劃有效性的評(píng)價(jià)要素研究[D];北京體育大學(xué);2016年

4 谷彬博;論興奮劑違規(guī)處理中的歸責(zé)原則[D];廣西大學(xué);2016年

5 王增瑞;高等體育院校術(shù)科生興奮劑問(wèn)題研究[D];上海體育學(xué)院;2016年

6 張慧;基于博弈論的現(xiàn)代田徑運(yùn)動(dòng)興奮劑現(xiàn)象研究[D];沈陽(yáng)體育學(xué)院;2011年

7 王靜;經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下興奮劑問(wèn)題及綜合治理的研究[D];曲阜師范大學(xué);2009年

8 楊麗芳;運(yùn)動(dòng)員服用興奮劑行為的理性思考及其管理對(duì)策[D];武漢體育學(xué)院;2006年

9 方思敏;運(yùn)動(dòng)員使用興奮劑的責(zé)任適用研究[D];北京交通大學(xué);2012年

10 李軍;奧林匹克運(yùn)動(dòng)中興奮劑問(wèn)題的社會(huì)學(xué)析[D];北京體育大學(xué);2004年

，

本文編號(hào)：1973035