體育比較研究中的可比性問題分析——基于“背景可比性”的拓展與認(rèn)識
本文選題:體育比較研究 + 可比性 ; 參考:《上海體育學(xué)院學(xué)報(bào)》2017年03期
【摘要】:比較研究中的"可比性"不僅要求比較對象具有相似性或相關(guān)性,而且強(qiáng)調(diào)比較對象隱含的差異性或異質(zhì)性,這是比較研究的本質(zhì)特征和存在的邏輯基礎(chǔ)。目前我國一些體育比較研究往往忽視對比較對象"可比性"的考察與分析,將研究僅停留在"簡單比對"式的附會、借鑒或移植上,因而造成研究結(jié)論的偏差和悖謬。以"背景可比性"為例,對我國體育比較研究的部分成果和現(xiàn)象進(jìn)行調(diào)研與分析,闡釋體育比較研究中由于忽視"可比性"而出現(xiàn)的結(jié)論悖謬,以引起研究者的重視。
[Abstract]:"comparability" in comparative research requires not only the similarity or relevance of the comparative object, but also the implicit difference or heterogeneity of the comparative object, which is the essential feature and logical basis of the existence of the comparative study. At present, some sports comparative studies in our country often ignore the investigation and analysis of "comparability" of comparative objects, and only keep the study on the "simple comparison" form, learn from it or transplant it, thus resulting in the deviation and paradox of the conclusion of the study. Taking "background comparability" as an example, this paper makes an investigation and analysis of some achievements and phenomena of sports comparative research in China, and explains the paradox of conclusion in sports comparative research because of neglecting "comparability", so as to arouse researchers' attention.
【作者單位】: 河南大學(xué)體育學(xué)院;
【基金】:國家社會科學(xué)基金資助項(xiàng)目(11BTY040)
【分類號】:G80
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前4條
1 藺新茂;毛振明;;“預(yù)設(shè)觀念”——體育教育比較研究中的一把雙刃劍[J];天津體育學(xué)院學(xué)報(bào);2011年05期
2 遲旭;周世厚;;是什么使比較成為可能?——論比較教育中的可比性[J];外國教育研究;2009年04期
3 彭虹斌;;比較教育功能的時(shí)代轉(zhuǎn)換:從借鑒到理解[J];比較教育研究;2007年03期
4 程志理;;比較體育的目的和任務(wù)[J];哈爾濱體院學(xué)報(bào);1989年04期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 藺新茂;;體育比較研究中的可比性問題分析——基于“背景可比性”的拓展與認(rèn)識[J];上海體育學(xué)院學(xué)報(bào);2017年03期
2 王濤;陳時(shí)見;;教育“比較”研究的限度[J];綿陽師范學(xué)院學(xué)報(bào);2017年01期
3 周婷婷;;比較教育學(xué)可比性的思考[J];廣西科技師范學(xué)院學(xué)報(bào);2016年06期
4 何麗;;我國高校的分類定位與層次結(jié)構(gòu)調(diào)整——基于大學(xué)生就業(yè)問題的分析[J];山東農(nóng)業(yè)工程學(xué)院學(xué)報(bào);2016年11期
5 郗厚軍;康秀云;;思想政治教育比較研究的可比性探析[J];思想教育研究;2016年08期
6 尤薇;;淺析中韓兩國思想政治教育比較研究的啟示[J];青春歲月;2015年11期
7 吳薇;;大學(xué)教師信念比較研究:理論價(jià)值與實(shí)踐意義[J];集美大學(xué)學(xué)報(bào)(教育科學(xué)版);2014年02期
8 陳時(shí)見;王濤;;比較教育借鑒認(rèn)識論的歷史意義與發(fā)展走向[J];西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2014年01期
9 藺新茂;孫思哲;;我國體育比較研究存在的問題分析[J];北京體育大學(xué)學(xué)報(bào);2013年12期
10 巫陽朔;;思想政治教育比較研究的身份意識及未來走向[J];教育學(xué)術(shù)月刊;2011年11期
【二級參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 吳鍵;;體育課程與教學(xué)改革的反思與困惑[J];體育教學(xué);2008年10期
2 李醒民;;科學(xué)的形而上學(xué)基礎(chǔ):科學(xué)預(yù)設(shè)[J];學(xué)術(shù)界;2008年02期
3 蔣凱;;比較教育研究方法的相關(guān)問題分析[J];教育研究;2007年04期
4 高嶸;張建華;毛振明;;對我國基礎(chǔ)教育體育與健康課程改革問題的反思[J];北京體育大學(xué)學(xué)報(bào);2007年01期
5 石中英;;論教育實(shí)踐的邏輯[J];教育研究;2006年01期
6 滕子敬;如何正確理解《體育與健康課程標(biāo)準(zhǔn)》中教學(xué)目標(biāo)與教學(xué)內(nèi)容的關(guān)系[J];中國學(xué)校體育;2004年05期
7 晏紅;比較文學(xué)可比性的再探討——對比較文學(xué)學(xué)科理論的反思[J];河南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2004年02期
8 胡小明;一種基于當(dāng)代現(xiàn)實(shí)的體育理論眺望——關(guān)于“兩條腿”和后現(xiàn)代意識[J];體育文化導(dǎo)刊;2003年12期
9 賴天德,于述平;中國學(xué)校體育指導(dǎo)思想百年演進(jìn)給我們的啟示[J];中國學(xué)校體育;2003年03期
10 王學(xué)風(fēng),馮增俊;試析當(dāng)代世界比較教育學(xué)的發(fā)展趨向[J];比較教育研究;1997年04期
【相似文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 王菊仙;量化數(shù)據(jù)可比性的一種處理方法[J];邢臺職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);1999年04期
2 劉燕敏;人無可比性[J];語文世界(高中版);2004年10期
3 胡志勇;;論我國企業(yè)會計(jì)改革的效果:基于會計(jì)政策可比性視角[J];廣州大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2009年09期
4 郭廣迪;對“社”與“資”可比性的再認(rèn)識[J];天中學(xué)刊;1999年01期
5 吳曉紅;鄭毓信;;從質(zhì)疑到釋疑:數(shù)學(xué)教育國際比較可比性解讀[J];比較教育研究;2007年08期
6 韓長代;沒有“首次”或“第一次”就沒有可比性[J];中學(xué)歷史教學(xué)參考;2000年07期
7 ;市長和教師的工資,有可比性嗎?[J];廉政w,
本文編號:1890792
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/tylw/1890792.html