本文選題：中國男足 + 歐洲杯前四強　； 參考：《山東師范大學》2017年碩士論文

【摘要】：在足球比賽中,只有有效的進攻才能取得破門,進而獲得比賽的勝利。足球比賽中的主基調(diào)就是進攻,在一場足球比賽中有效的進攻使得比賽的可觀賞性增強,能夠吸引更多的觀眾。然而,足球進攻手段最能體現(xiàn)足球運動的本質(zhì)特征,對足球比賽中球隊的進攻手段進行研究分析,是足球研究領(lǐng)域經(jīng)常要做的工作內(nèi)容。不斷總結(jié)足球強隊勝利的經(jīng)驗,總結(jié)各個強隊運用進攻手段的特點和方式,才能提高足球進攻的效率和進球的成功率,進而取得比賽的勝利,提高隊伍的整體實力。本次研究以2016年法國歐洲杯前四強:葡萄牙、法國、德國、威爾士隊,2018年亞洲區(qū)世預賽12強賽中國隊為研究對象,采用文獻資料法、錄像觀察法、數(shù)理統(tǒng)計法、比較分析法,采取中路和邊路進攻手段、個人突破和配合進攻手段為研究內(nèi)容,統(tǒng)計分析了31場比賽錄像,找出2016年歐洲杯前四強和中國男足進攻手段方面的特點,總結(jié)出當前中國男子國家足球隊與歐洲杯前四強國家隊在進攻時運用進攻手段存在的差距和不足,充分研究歐洲國家男足強隊的主要進攻手段,虛心向他們學習,并做到學以致用,進而提高我國男子足球國家隊的整體實力。因此,本次研究目的是為了提高中國男足在訓練和比賽中運用進攻手段的能力作出理論上的貢獻,提高國足進攻手段的多樣性,豐富該理論的文獻資料。在研究的基礎(chǔ)上提出自己的意見或者建議,旨在推動中國男子足球國家隊的發(fā)展貢獻自己的微薄力量。本研究得出的主要結(jié)論如下:1)中國男足和2016年歐洲杯前四強隊伍運用邊路進攻手段的次數(shù)都超過了運用中路進攻手段的次數(shù),這充分說明了這五個隊伍更加重視從邊路組織進攻,在薄弱防守的邊路快速推進,但同時比較注意邊路進攻與中路進攻的平衡,中國男足無論是邊路或者中路進攻的成功率都要低于2016年歐洲杯前四強隊伍。2)中國男足運用個人突破進攻手段轉(zhuǎn)化成得分的能力要遠遠低于2016年歐洲杯前四強隊伍,個人帶球突破進攻手段是2016年歐洲杯前四強隊伍運用較多的進攻手段,而且有較高的轉(zhuǎn)化成得分的能力,保持著較高的成功率。中國男足的球員和當今歐洲足球強國男子足球隊員相比較,個人帶球突破能力方面確實存在著不小的差距,單兵作戰(zhàn)能力不足,因而也在一定程度上導致中國男足在訓練和比賽中進攻手段比較單一,關(guān)鍵時刻缺乏絕殺能力的球員。3)德國隊擁有極強的遠射破門得分的能力,在進攻中,能有效把握好射門的時機,更加注重二次進攻的搶點遠射破門,合理分配各種距離射門的比例,中國男足隊員各種距離射門分配不是很合理,中遠距離射門的能力比較差,有時還沒達到射程或者還沒到最佳位置就草草起腳,進攻不夠耐心。4)中國男足和2016年歐洲杯前四強都比較重視傳切配合進攻手段,傳切配合是比較基礎(chǔ)而且攻擊效果也比較好的進攻手段。傳切手段的運用成功率法國和德國最高,葡萄牙和威爾士次之,中國隊運用傳切配合的成功率都比歐洲杯四強低,表明中國男足隊員個人的傳接球技術(shù)和隊員間的傳切配合上要低于2016年歐洲杯前四強,說明中國男足隊員要加強個人的傳接球技術(shù)和隊員間的傳切配合能力。5)2016年歐洲杯前四強隊伍運用邊路傳中進攻手段轉(zhuǎn)化成進球得分的能力要比中國男足強,而且中國男足邊路傳中的質(zhì)量水平遠遠低于2016年歐洲杯前四強隊伍。6)各隊伍運用轉(zhuǎn)移配合進攻手段的成功率比失敗率低,中國男足運用轉(zhuǎn)移配合的成功率要低于歐洲四強,威爾士隊運用轉(zhuǎn)移配合進攻手段得分能力比其他隊都高。7)中國男足和歐洲杯四強運用外圍傳中的次數(shù)相對較少,是運用比例較低的進攻手段,只有法國隊運用外圍傳中的效率較高。8)威爾士隊利用前場任意球進攻手段轉(zhuǎn)化成得分的能力是最高的,具有超強的任意球破門能力。中國男足與葡萄牙、法國、德國、威爾士隊在運用任意球配合進攻手段存在顯著性差異。2016年歐洲杯前四強隊伍任意球配合的質(zhì)量遠遠高于中國男足,中國男子足球國家隊擁有極少數(shù)腳法細膩,一腳定乾坤的任意球隊員,進而在一定程度上也說明了中國男足隊員前場任意球日常針對性訓練與2016年歐洲杯前四強國家隊存在不小的差距。9)角球配合已經(jīng)成為世界各國廣泛采用的有效進攻手段,并且轉(zhuǎn)化成得分的效率很高。德國隊運用角球配合進攻手段的成功率都高于其他四隊,運用角球進攻手段次數(shù)最少的是威爾士隊。
[Abstract]:The main conclusions of this study are as follows : 1 ) The goal of this study is to improve the overall strength of Chinese men ' s football team . The success rate of China Men ' s Football Team is lower than that of the European Cup in 2016 . The success rate of the Chinese Men ' s Football Team is much lower than that of the European Cup in 2016 .

【學位授予單位】：山東師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：G843

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李菲;;前場30m 進攻手段的運用——首屆世界杯女子足球賽調(diào)查統(tǒng)計分析[J];體育科技;1992年01期

2 張恩子;;前四名隊決賽結(jié)束階段進攻手段調(diào)查[J];中國體育科技;1985年27期

3 馮超;武志鵬;;2010-11歐冠聯(lián)賽巴塞羅那隊前場30米主要進攻手段特征分析[J];青春歲月;2013年04期

4 平成球圣;;技之里側(cè),門之對面——PES4任意球進階心得[J];軟件;2005年03期

5 福斯特;梅建華;;適應(yīng)性區(qū)防[J];體育科技;1979年Z2期

6 李志軍;;影響排球后排進攻扣球威力的因素分析[J];電大理工;2009年02期

7 馮云輝;楊秀正;;第4屆世界毽球錦標賽男團半決賽得失分情況的對比研究[J];體育成人教育學刊;2007年03期

8 成兆爐;后排進攻的發(fā)展趨向和對策[J];安徽體育科技;1988年03期

9 戴小斌;;自制排球扣球器[J];體育教學;2009年06期

10 梁杰;;第29屆奧運會女子沙灘排球季軍組合賽程階段進攻手段對比研究[J];少林與太極(中州體育);2010年01期

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 高興;進攻手段單一 副攻需要作為[N];中國體育報;2008年

2 孟洪濤;進攻手段單調(diào) 技術(shù)環(huán)節(jié)粗糙[N];中國體育報;2006年

3 記者 夏文輝;美鼓動“進攻手段”的兇險隱患[N];新華每日電訊;2012年

相關(guān)碩士學位論文 前4條

1 姬廣范;中國男足與歐洲強隊進攻手段的比較研究[D];山東師范大學;2017年

2 粟金濤;歐洲隊、中國隊、日本隊進攻手段的比較研究[D];北京體育大學;2005年

3 嚴峰;中國與日本、韓國在2004亞洲杯足球賽中主要進攻手段的比較研究[D];北京體育大學;2006年

4 宋志剛;第29屆奧運會女子沙灘排球比賽中國隊進攻手段運用研究[D];北京體育大學;2010年

，

本文編號：1859047