本文選題：2016年歐洲足球錦標(biāo)賽 + 快速進(jìn)攻　； 參考：《西安體育學(xué)院》2017年碩士論文

【摘要】：歐洲杯足球賽是一項高水平的賽事,有著悠久的歷史,歐洲足球普及率較高以及擁有眾多足壇傳統(tǒng)強(qiáng)隊也使得歐洲杯足球賽成為眾多足球技戰(zhàn)術(shù)研究的范本和對象。運用錄像觀察法,文獻(xiàn)資料法等方法,對2016年法國歐洲杯快速進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)運用情況進(jìn)行分析。運用數(shù)據(jù)統(tǒng)計資料分析、圖像圖示等對現(xiàn)在國際足壇流行的快速進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)升華提升、重新塑造定義。根據(jù)歐足聯(lián)發(fā)布的2016年歐洲杯官方數(shù)據(jù)統(tǒng)計報告以及經(jīng)過預(yù)先反復(fù)觀看錄像和統(tǒng)計發(fā)現(xiàn),符合快攻條件的數(shù)據(jù)統(tǒng)計項目如下:(1)快速進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)由前場、中場和后場發(fā)動的快攻基本在3s、5s和7s內(nèi)完成,超過以上時間的進(jìn)攻已經(jīng)不具備發(fā)動前場快攻的條件。因此,本研究將對由前場發(fā)動3s內(nèi),中場發(fā)動5s內(nèi)和后場發(fā)動7s內(nèi)完成的快攻進(jìn)行研究分析;(2)快速進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)實施時的傳球次數(shù)主要在0到5次之間,本文主要研究此數(shù)據(jù)范圍內(nèi)的快速進(jìn)攻;(3)快速進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)發(fā)動的手段主要包括:個人突破、二過一配合、短傳、中短傳、轉(zhuǎn)移、定位球、三人配合、中長傳身后、長傳身后;(4)快速進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)發(fā)動前獲得控球權(quán)的方式主要包括:利用對方失誤、斷對方傳球、主動逼搶;(5)快速進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)運用失敗的原因包括:控球遭斷搶、突破失敗、傳球失誤、傳球遭斷搶、接球失誤,接球遭逼搶;本文通過研究分析得出以下結(jié)論:(1)各個球隊在實施快速進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)時總是追求向前傳球、向前進(jìn)攻,獲得球權(quán)時選擇第一時間向前進(jìn)攻是判斷是否為快速攻戰(zhàn)術(shù)的標(biāo)桿。快速進(jìn)攻實施前各個球隊的防守總是為了可能的快速進(jìn)攻機(jī)會而準(zhǔn)備的;(2)快速進(jìn)攻的發(fā)起場區(qū)以中后場為主,中后場發(fā)動快速進(jìn)攻共612次。但是前場的成功率最高,成功率48.8%。中場是快速進(jìn)攻得分最多的發(fā)動區(qū)域;(3)在比賽進(jìn)行中,快速進(jìn)攻發(fā)動次數(shù)在比賽的各個時段差距不大,也就是說在本屆歐洲杯中,場均每時段發(fā)動頻率基本一致。但是相比較2012年和2008年歐洲杯,本屆比賽在開局階段發(fā)動次數(shù)以及所占比率有所提高;(4)在本屆比賽中,場均快速進(jìn)攻的參與人數(shù)以2到3人為主,占據(jù)總次數(shù)的72.4%。這較以往比賽有所改變,說明現(xiàn)代高水平比賽中的快速進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)運用正在往精簡人數(shù)方向發(fā)展。本屆比賽的快速進(jìn)攻打法以1到2次傳球為主,占總數(shù)的68.9%,各支強(qiáng)隊盡可能避免無效傳球和多余的傳球,盡可能減少次數(shù)以提高推進(jìn)至對方禁區(qū)前沿危險區(qū)域的速度;(5)本屆比賽的快速進(jìn)攻方式主要以短傳、中短傳為主。前場、中場的突破進(jìn)攻所占比率較上屆比賽有所減少,說明各隊更加重視團(tuán)體配合;(6)在快速進(jìn)攻前的獲得球權(quán)統(tǒng)計方面,主動逼搶是最多的獲得球權(quán)方式。這是因為隨著足球技戰(zhàn)術(shù)的進(jìn)步,防守的強(qiáng)度越來越大。高位防守的流行也助長了這種趨勢;(7)在本屆比賽的快速進(jìn)攻失敗原因分析中,前、中、后場失敗最多的原因是傳球遭斷搶,各個球隊更注重對方潛在的傳球路線,及時形成人數(shù)優(yōu)勢進(jìn)行搶截。
[Abstract]:The European Cup is a high level event with a long history, a high popularity of European football and the possession of a large number of traditional football teams that have made the European Cup football match a model and object of the study of many football techniques and tactics. By using video observation, literature and other methods, the French European Cup in 2016 was quickly attacked. The use of data analysis, data analysis, image illustrations and other popular fast offensive tactics of international football are promoted and redefined. According to the European Football League official statistics report published by the UEFA in 2016, and the data of pre repeated viewing and statistical discovery, the data are consistent with the fast attack conditions. The following statistical items are as follows: (1) the fast attack tactics are from the front, the midfield and the back field are basically completed in 3S, 5S and 7S, and the attack over the above time has not had the conditions to start the fast attack. Therefore, this study will study and analyze the fast attack completed in the 5S and the rear field in the front field for 3S, and the midfield launch in the 5S and the rear field; (2) fast The number of passing times of the fast offensive tactics is mainly between 0 to 5 times. This paper mainly studies the rapid attack in the range of the data; (3) the means of quick attack tactics mainly include: personal breakthrough, two over one coordination, short pass, medium short pass, transfer, position ball, three party, behind the long biography, behind the long pass; (4) before quick attack tactics launch The main ways to obtain the right to control the ball include: using the other party's mistakes, breaking the opponent's ball, and taking the initiative; (5) the reasons for the failure of the quick attack tactics are as follows: the ball control is broken, the breakthroughs, the pass, the pass, the fault, the catch and the ball. The following conclusions are drawn through the research and analysis: (1) each team is fast in implementation. The attacking tactics always pursue the forward pass, forward attack, get the ball right and choose the first time to attack is the benchmark for quick attack. Before the quick attack, the defense of each team is always prepared for the possible quick attack opportunity; (2) the rapid attack launch area is mainly in the middle and back field, and the middle and rear field is quick to start. The speed of attack is 612 times. But the success rate of the front field is the highest, the success rate 48.8%. midfield is the most fast attacking area. (3) in the course of the competition, the number of quick attack starts at every time of the competition is not big, that is to say, in the European Cup, the frequency of the field is basically the same in every period of time. But compared with 2012 and 200 In the 8 year European Cup, the number and proportion of the tournament started in the opening stage. (4) in the competition, the number of participants in the fast attack was 2 to 3, and the 72.4%. which occupied the total number of times has changed more than the previous competition, indicating that the rapid attack tactics in the modern high level competitions are being used to streamline the number of people. The fast offensive play of this game is mainly 1 to 2 passes, accounting for 68.9% of the total. Every strong team can avoid invalid pass and superfluous pass as far as possible, as far as possible to improve the speed of advancing to the frontier dangerous area of the other side; (5) the rapid attack mode of this game is mainly short pass, medium and short pass. Front field, midfield The ratio of breaking through attack was less than the previous competition, indicating that each team paid more attention to the group cooperation; (6) the active way of getting the ball was the most important way to obtain the ball right before the quick attack. This is because as the football skills and tactics progresses, the strength of defense is increasing. The popularity of the high defense has also contributed to this trend. (7) in the analysis of the reasons for the failure of the fast attack in this competition, the reasons for the most failure in the former, the middle and the back court are the passing and robbing, and each team pays more attention to the potential passing route of the other side, and forms the number of advantages in time for the interception.

【學(xué)位授予單位】：西安體育學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：G843

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 龔波,陳立新;我國足球甲A聯(lián)賽與2000年歐洲足球錦標(biāo)賽各隊射門情況的比較分析[J];中國體育科技;2001年S1期

2 牛曉雷;2004年歐洲足球錦標(biāo)賽遠(yuǎn)射狀況分析[J];體育科技文獻(xiàn)通報;2005年09期

3 于鐸,張麗艷;歐洲足球錦標(biāo)賽裁判執(zhí)法工作情況的分析研究[J];中國體育科技;2005年05期

4 王永久;吳磊;;2008年歐洲足球錦標(biāo)賽個人能力的特征分析[J];內(nèi)江科技;2010年03期

5 陳寶祥;;從歐洲足球錦標(biāo)賽看足球發(fā)展新趨勢[J];體育科研;1985年05期

6 周繼明;場內(nèi)文明與場外文明——采訪歐洲足球錦標(biāo)賽隨想[J];中國體育科技;1996年12期

7 陸仲元,李建軍,陸煜;對前場30米進(jìn)攻的戰(zhàn)術(shù)特征分析──'96歐洲足球錦標(biāo)賽情況調(diào)查[J];中國體育科技;1997年01期

8 大衛(wèi);歐洲足球錦標(biāo)賽　千年之戰(zhàn)[J];當(dāng)代體育;1998年19期

9 楊景賢;;歐洲足壇鏖兵 試看誰家稱雄——第九屆歐洲足球錦標(biāo)賽展望[J];體育博覽;1992年05期

10 何旭;對2000年歐洲足球錦標(biāo)賽進(jìn)球策動方式的研究[J];蘇州大學(xué)學(xué)報(自然科學(xué));2000年04期

相關(guān)重要報紙文章 前8條

1 本報駐莫斯科記者 朱冬傳;俄羅斯“球迷法”制定進(jìn)入快車道[N];法制日報;2012年

2 新華社記者 汪涌;邊看歐洲杯邊說咱甲A[N];人民日報;2000年

3 崔圢圢;世界杯“利基”產(chǎn)品 中國制造[N];中國體育報;2010年

4 ;新華社評出國際十佳運動員[N];新華每日電訊;2008年

5 記者 許基仁;以聯(lián)賽為本[N];新華每日電訊;2000年

6 記者 王才忠;武漢人夜生活豐富多彩驚煞海外客[N];湖北日報;2000年

7 許成;中國聯(lián)賽明年仿效[N];重慶商報;2000年

8 ;最佳射手誕生[N];新華每日電訊;2000年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳俊吉;第15屆歐洲足球錦標(biāo)賽淘汰賽進(jìn)球的特征研究[D];廣西師范大學(xué);2017年

2 華子豪;2016年歐洲足球錦標(biāo)賽8強(qiáng)球隊比賽快速進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)運用情況分析[D];西安體育學(xué)院;2017年

3 楊齊順;第15屆歐洲足球錦標(biāo)賽4強(qiáng)球隊進(jìn)攻特征的對比分析[D];武漢體育學(xué)院;2017年

4 王永久;2008年歐洲足球錦標(biāo)賽個人運球突破技術(shù)運用的研究[D];河南大學(xué);2010年

5 郭連心;第14屆歐洲足球錦標(biāo)賽進(jìn)球特征研究[D];河南師范大學(xué);2013年

6 王歸然;2008年歐洲足球錦標(biāo)賽前場30米區(qū)域進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)運用的時空因素研究[D];揚州大學(xué);2009年

7 陳熹;2008年歐洲足球錦標(biāo)賽決賽階段運動員有球活動系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的分析[D];河南大學(xué);2010年

8 馬英利;2004歐洲足球錦標(biāo)賽前場有效進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)特征的研究[D];北京體育大學(xué);2005年

9 宗明波;2012年歐洲足球錦標(biāo)賽決賽階段鏟球技術(shù)運用情況的分析與研究[D];蘇州大學(xué);2013年

10 張寶安;2008年歐洲足球錦標(biāo)賽運球過人戰(zhàn)術(shù)運用的對比分析[D];北京體育大學(xué);2009年

，

本文編號：1820676