本文選題：肌肉拉傷 + 損傷危險因素��； 參考：《北京體育大學(xué)》2017年博士論文

【摘要】：研究目的:股后肌群拉傷是體育運動中最為常見的損傷之一,目前尚未確定股后肌群柔韌和力量素質(zhì)是否是疾跑時股后肌群拉傷的危險因素,研究表明肌肉應(yīng)變過高是導(dǎo)致拉傷的直接機制。本研究旨在確定柔韌和力量素質(zhì)與股后肌群最優(yōu)長度及疾跑時股后肌群最大應(yīng)變之間的關(guān)系,并確定疾跑時股后肌群拉傷的危險時相。研究結(jié)果有助于深入了解股后肌群拉傷的危險因素,為股后肌群拉傷的預(yù)防和康復(fù)以及其它肌肉拉傷的臨床研究奠定理論基礎(chǔ)。研究方法:有短跑訓(xùn)練經(jīng)歷的大學(xué)生40名(男、女各20名),通過PSLR測試測量受試者雙側(cè)股后肌群的柔韌性得分。應(yīng)用Motion紅外運動捕捉系統(tǒng)、Kistler測力臺及Noraxon肌電儀獲取受試者疾跑時的運動學(xué)、地面反作用力和肌電數(shù)據(jù)。應(yīng)用Isomed2000等速測試儀獲得受試者10°/s的等速向心屈膝力矩。應(yīng)用Qualisys紅外運動捕捉系統(tǒng)獲得受試者等速力量測試時下肢的運動學(xué)數(shù)據(jù)。建立骨骼肌肉模型計算下肢的關(guān)節(jié)角度、凈力矩、關(guān)節(jié)功率、股后肌群的長度、力量及肌肉應(yīng)變等指標(biāo)。研究結(jié)果:股后肌群的最優(yōu)長度顯著大于站立時的股后肌群長度,且二者相關(guān)系數(shù)較低(0.1179≤R2≤0.2513);股后肌群的最優(yōu)長度與股后肌群的柔韌性得分(0.3347≤partial R2≤0.4143)及性別(0.0781≤partial R2≤0.1318)顯著相關(guān),與股后肌群的最大向心力量不相關(guān);在相同的柔韌性得分下,女性的股后肌群最優(yōu)長度短于男性;股后肌群的柔韌性與其最大向心力量不相關(guān);股后肌群三塊雙關(guān)節(jié)肌的最大應(yīng)變均出現(xiàn)在疾跑擺動階段末期;疾跑時股后肌群的最大應(yīng)變與股后肌群的柔韌性得分負(fù)相關(guān)(0.3610≤R2≤0.4332),與最大向心力量、最大肌肉應(yīng)變時刻的髖-膝角及疾跑時股后肌群的最大長度不相關(guān);疾跑時股后肌群的最大應(yīng)變在性別之間沒有顯著差異,股二頭肌長頭和半腱肌的最大應(yīng)變大于半膜肌。研究結(jié)論:股后肌群的柔韌性與其最優(yōu)長度正相關(guān)、與疾跑時股后肌群的最大應(yīng)變負(fù)相關(guān),而股后肌群的最大向心力量與其最優(yōu)長度和疾跑時的最大應(yīng)變不相關(guān),柔韌性可能是疾跑中股后肌群拉傷的危險因素;疾跑時股后肌群最大應(yīng)變出現(xiàn)在擺動階段末期,提示疾跑擺動末期更易發(fā)生股后肌群拉傷;不建議將站立時的股后肌群長度代替股后肌群的最優(yōu)長度來使用;在相同的柔韌性條件下,女性的股后肌群最優(yōu)長度比男性短,但疾跑時股后肌群最大應(yīng)變無性別差異;股后肌群的柔韌性和最大向心力量不相關(guān),提示柔韌和向心力量的發(fā)展可能并不相互影響;疾跑時股后肌群各肌肉最大應(yīng)變不同,這可能是疾跑時各肌肉拉傷率不同的原因之一。
[Abstract]:Objective: the posterior femoral muscle group is one of the most common injuries in sports. It is not determined whether the flexibility and strength of the posterior femoral muscle group are the risk factors for the posterior femoral muscle group. The study shows that the excessive muscle strain is the direct mechanism of the injury. This study aims to determine the flexibility and strength quality and the posterior femoral muscle group. The relationship between the optimal length and the maximum strain of the posterior femoral muscle group during sprint and the determination of the dangerous phase of the pull of the posterior femoral muscle group during sprint. The results are helpful to understand the risk factors of the posterior femoral muscle group injury, and provide a theoretical basis for the prevention and rehabilitation of the posterior femoral muscle group and the clinical study of other muscle injuries. 40 college students (male and female 20) were tested by the PSLR test to measure the flexibility score of the bilateral posterior femoral muscles. The Motion infrared motion capture system, the Kistler dynamometer and the Noraxon muscle electrometer were used to obtain the kinematics, the ground reaction force and the EMG data. The Isomed2000 isokinetic test instrument was used. The subjects of the subjects were 10 /s with isokinetic knee flexion. The Qualisys infrared motion capture system was used to obtain the kinematics data of the lower extremities when the subjects were tested for the isokinetic force. The skeletal muscle model was established to calculate the joint angle, the net torque, the joint power, the length of the posterior femoral muscle group, the strength and the muscle strain. The optimal length was significantly greater than the length of the posterior femoral muscle group when standing, and the correlation coefficient of the two was lower (0.1179 < R2 < 0.2513); the optimal length of the posterior femoral muscle group was significantly correlated with the flexibility score of the posterior femoral muscle group (0.3347 < partial R2 < 0.4143) and the sex (0.0781 < < partial R2 < 0.1318), and was not related to the maximum centripetal force of the posterior femoral muscle group; Under the same flexibility score, the optimal length of the posterior femoral muscle group was shorter than that of the male; the flexibility of the posterior femoral muscle group was not related to the maximum centripetal force; the maximum strain of the three double joint muscles in the posterior femoral muscle group appeared at the end of the sprint stage; the maximum strain of the posterior femoral muscle group was negatively correlated with the flexibility score of the posterior femoral muscle group (0.3610 < 0. R2 < 0.4332), it is not related to maximum centripetal force, the maximum length of the maximum muscle strain at the hip knee angle and the maximum length of the posterior femoral muscle group in sprint; the maximum strain of the posterior femoral muscle group in sprint is not significantly different between sex, and the maximum strain of the long and semitendinosus muscles of the femoris is greater than that of the half membrane. The optimal length is positively correlated with the maximum strain of the posterior femoral muscle group in sprint, and the maximum centripetal force of the posterior femoral muscle group is not related to the optimal length and the maximum strain in the sprint. Flexibility may be the risk factor for the injury of the posterior femoral muscle group in sprint; the maximum strain of the posterior femoral muscle group appears at the end of the wobble stage during the sprint, indicating the sprint swing. The posterior femoral muscle group is more likely to occur at the end of the femoral muscle group; it is not recommended to use the length of the posterior femoral muscle group to replace the optimal length of the posterior femoral muscle group. Under the same flexibility condition, the optimal length of the posterior femoral muscle group is shorter than that of the male, but the maximum strain of the posterior femoral muscle in the sprint is different, the flexibility of the posterior femoral muscle group and the maximum centripetal force are not. Correlation, suggesting that the development of flexibility and centripetal force may not affect each other; the maximum strain of the muscles of the posterior muscle in the sprint is different, which may be one of the reasons for the different muscle strain rates in the sprint.

【學(xué)位授予單位】：北京體育大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：G804.6

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 胡柏平;呂彥平;;股后肌群在短跑中的作用[J];中國體育科技;1993年08期

2 何志堅;;關(guān)于股后肌群和腓腸肌伸膝功能的商討及其它[J];體育科學(xué);1986年03期

3 佟永典,王國祥,韋迪,謝業(yè)琪,來暮;對個體膝關(guān)節(jié)伸屈肌群力學(xué)性質(zhì)的初步研究[J];沈陽體育學(xué)院學(xué)報;1997年01期

4 叢林;朱靜華;;淺談如何發(fā)展高校學(xué)生的股后肌群力量[J];田徑;2014年06期

5 沈賢;郄捍列;;淺談股后肌群損傷的原因及其預(yù)防[J];學(xué)校體育;1992年03期

6 叢林;朱靜華;;淺析田徑教學(xué)中股后肌群損傷的原因與防治[J];田徑;2009年03期

7 歐陽金花;;肌群協(xié)同用力對蝶泳技術(shù)的影響[J];游泳季刊;1999年04期

8 劉鐵民;張京;;小肌群大作用[J];科學(xué)健身(健美先生);2010年11期

9 牛健壯,蘇正富,陳鐘,金麗穎;吊環(huán)懸垂后擺類動作肌群用力的順序、時程及時差的研究[J];武漢體育學(xué)院學(xué)報;1993年01期

10 陳羲;;田徑運動員股后肌群損傷的康復(fù)訓(xùn)練與預(yù)防[J];田徑;2006年05期

相關(guān)會議論文 前10條

1 王國棟;田霞;郭晉昆;鄭建權(quán);陸阿明;;一種股后肌群力量訓(xùn)練器的設(shè)計與應(yīng)用[A];第十四屆全國運動生物力學(xué)學(xué)術(shù)交流大會論文集[C];2010年

2 朱毅;程潔;;牽引治療對頸痛患者核心肌群的影響[A];第三屆全國脊髓損傷治療與康復(fù)研討會論文集[C];2012年

3 李玉章;王清;;對不同頻率組合振動訓(xùn)練中小腿肌群表面肌電特征研究[A];第十七屆全國高校田徑科研論文報告會論文專輯[C];2007年

4 田國華;李政霖;劉宇;;倒立上肢肌群肌電與壓力訊號分析[A];第七屆全國體育科學(xué)大會論文摘要匯編（二）[C];2004年

5 尚文霞;熊開宇;楊偉軍;何輝;;擊劍弓箭步腿部肌群用力特征的肌電分析[A];2007全國運動生理學(xué)論文報告會論文集[C];2007年

6 袁志斌;;股后肌群拉傷原因及預(yù)防[A];2011年中國生理學(xué)會運動生理學(xué)專業(yè)委員會會議暨“運動與骨骼肌”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2011年

7 徐軍;甕長水;高懷民;王素平;劉冰;于增志;;應(yīng)用等速被動測試方法對偏癱膝伸痙攣肌群的量化研究[A];第三屆全國康復(fù)醫(yī)學(xué)青年學(xué)術(shù)會議論文集[C];1999年

8 李玉章;王清;;對不同頻率組合振動訓(xùn)練中小腿肌群表面肌電特征研究[A];第八屆全國體育科學(xué)大會論文摘要匯編（一）[C];2007年

9 成鵬;畢霞;姜堂銀;;常規(guī)訓(xùn)練對散手運動員力矩指標(biāo)的影響[A];第四屆全國康復(fù)治療學(xué)術(shù)大會論文摘要匯編[C];2004年

10 呂昊;嚴(yán)波濤;;膝關(guān)節(jié)主要肌群的運動特征與sEMG的人工神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)建模[A];第12屆全國運動生物力學(xué)學(xué)術(shù)交流大會論文匯編[C];2008年

相關(guān)重要報紙文章 前3條

1 史麗;預(yù)防衰老先練腿腳[N];農(nóng)村醫(yī)藥報（漢）;2007年

2 小美;仰臥起坐有講究[N];保健時報;2005年

3 田山編譯;久坐時收收胃和臀[N];健康時報;2009年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前4條

1 萬祥林;柔韌和力量素質(zhì)對疾跑中股后肌群生物力學(xué)特征的影響[D];北京體育大學(xué);2017年

2 梁偉明;重力肌群鍛煉對脊柱疼痛和功能康復(fù)影響的臨床研究[D];南方醫(yī)科大學(xué);2014年

3 魏書濤;短跑過程中下肢動作控制和股后肌群損傷機制的生物力學(xué)研究[D];上海體育學(xué)院;2011年

4 趙星;腰椎節(jié)段穩(wěn)定性對NLBP軀干肌群形態(tài)機能特性與協(xié)調(diào)模式的影響[D];北京體育大學(xué);2014年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 李懿洋;基于PVDF的膝關(guān)節(jié)控制肌群運動信息采集研究[D];昆明理工大學(xué);2015年

2 賈旭敏;全國中學(xué)生系列廣播體操的對比研究[D];內(nèi)蒙古師范大學(xué);2015年

3 但晶;頸部肌群靜力增強練習(xí)對頸椎病療效影響的臨床研究[D];成都體育學(xué)院;2015年

4 汪乾春;反向走對人體平衡和核心肌群表面肌電影響的實驗研究[D];成都體育學(xué)院;2015年

5 廖麗萍;肩內(nèi)旋拮抗肌群等速離心訓(xùn)練對肌力均衡性和揮臂速度的影響[D];北京體育大學(xué);2015年

6 賀彥朝;大學(xué)生左右踝關(guān)節(jié)肌群等速肌力的比較研究[D];遼寧師范大學(xué);2015年

7 張亞玲;不同訓(xùn)練負(fù)荷的軀干支柱力量訓(xùn)練對核心肌群影響的實驗研究[D];首都體育學(xué)院;2016年

8 馬佩;懸吊訓(xùn)練對散打運動員核心區(qū)肌群爆發(fā)力影響的實驗研究[D];上海體育學(xué)院;2016年

9 高俊敏;職業(yè)性下腰痛患者核心肌群的功能分析及應(yīng)用研究[D];河北大學(xué);2016年

10 胡哲;不同膝關(guān)節(jié)角度以及收縮方式對大腿前后肌群屈伸比影響的研究[D];山東師范大學(xué);2016年

，

本文編號：1796444