本文選題：功法　切入點：健身氣功　出處：《上海體育學院》2015年碩士論文

【摘要】：研究目的:作為中華民族優(yōu)秀文化瑰寶之一的健身氣功,其推廣發(fā)展趨勢越來越好,并成為中國的一種文化符號代表。本研究通過專家評價、凝聚共識,建立一套科學、合理、可行的健身氣功功法評價標準,以便通過評價,篩選出更多健身功法,在全國乃至全世界范圍內(nèi)傳播,提升中國文化軟實力。研究方法:由于健身氣功項目自身的特殊性(政治因素顯著),指標基于權(quán)威機關(guān)即國家體育總局健身氣功管理中心出版的相關(guān)條例、刊物、書籍等。研究通過文獻資料法、德爾菲法、邏輯分析法、專家訪談法、問卷調(diào)查法、數(shù)理統(tǒng)計法等方法對社會上眾多氣功功法進行整理。以國家體育總局推廣的九套健身功法為標準,對傳統(tǒng)氣功基礎(chǔ)上創(chuàng)編的健身功法進行詳細分析,對影響健身氣功功法的指標進行嚴格篩選,對健身氣功功法評價標準各指標權(quán)重及評估步驟與方法進行了探討。研究結(jié)論:第一,采用科學方法進行整理分析,得出健身氣功功法評價指標一級指標5項;二級指標16項;三級指標56項。第二,計算健身氣功功法評價各指標權(quán)重。對指標進行橫向比較,清晰了解各指標對整個功法評價標準的影響。第三,根據(jù)指標權(quán)重,制定出健身氣功功法評價標準研究評分表。研究建議:在整合研究綜述時發(fā)現(xiàn),健身類氣功功法相關(guān)分類、評價、科研等方面的研究較少,特別是評價方面較薄弱。為加強健身氣功行業(yè)的科學化發(fā)展,實現(xiàn)健身氣功項目的大發(fā)展,切實成為了解中國文化的窗口之一。應(yīng)加強健身氣功基礎(chǔ)性研究,深化文化價值,創(chuàng)新研究方法,突破現(xiàn)有阻礙。其次,本研究系健身氣功領(lǐng)域首次研究,評價標準在各方面運用相對不成熟,還需進一步完善研究。
[Abstract]:Objective: as one of the outstanding cultural treasures of the Chinese nation, Qigong fitness, its promotion and development trend is getting better and better, and become a cultural symbol representative of China.Through expert evaluation and consensus gathering, this study establishes a set of scientific, reasonable and feasible evaluation criteria for fitness Qigong, so as to screen out more fitness skills and spread them throughout the country and around the world.Enhance the soft power of Chinese culture.Research methods: because of the particularity of Qigong, the index is based on the relevant regulations, publications, books and so on published by the authoritative organization, I. E. the Fitness Qigong Management Center of the State Sports Administration.Through the methods of literature, Delphi, logic analysis, expert interview, questionnaire investigation, mathematical statistics and so on, the author makes a study of many Qigong methods in society.Based on the nine sets of fitness techniques popularized by the State General Administration of physical Education, this paper makes a detailed analysis of the body-building techniques created on the basis of traditional Qigong, and carries out a strict screening of the indexes that affect the body-building qigong skills.The weights, steps and methods of the evaluation criteria of Qigong were discussed.The conclusions are as follows: first, scientific method is used to sort out and analyze, and five primary indexes, 16 second-class indexes and 56 third-grade indexes are obtained.Second, calculate fitness Qigong evaluation of the weight of each index.Compare the indexes horizontally and understand clearly the influence of each index on the evaluation standard of the whole function method.Thirdly, according to the index weight, the evaluation standard of Qigong is developed.Research suggestion: when integrating the research summary, it is found that there are few researches on the related classification, evaluation and scientific research of Qigong function, especially in evaluation.In order to strengthen the scientific development of fitness qigong industry and realize the great development of fitness qigong project, it has become one of the windows to understand Chinese culture.We should strengthen the basic research of Qigong, deepen the cultural value, innovate the research methods and break through the existing obstacles.Secondly, this research is the first research in the field of fitness Qigong. The evaluation criteria are relatively immature in all aspects, and need to be further improved.
【學位授予單位】：上海體育學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：G852.6

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 黃健;許峰;;健身氣功的理論基礎(chǔ)與基本體系[J];上海中醫(yī)藥雜志;2014年07期

2 辛杰瑾;褚波;;江西健身氣功社區(qū)公共服務(wù)體系研究[J];貴州體育科技;2013年03期

3 鄭家鯤;黃聚云;;基本公共體育服務(wù)評價指標體系的構(gòu)建[J];上海體育學院學報;2013年01期

4 邵長生;;健身氣功·八段錦對亞健康大學生生存質(zhì)量提高的研究[J];吉林工商學院學報;2012年06期

5 邵國華;;健身氣功概念及其健心方面研究的再分析[J];體育科技文獻通報;2012年08期

6 喻治達;沈丹丹;;論健身氣功的基本理論及文化價值[J];大家;2012年04期

7 李良萍;王曉瑞;施洋;;高校健身氣功教學評價研究[J];科技信息;2011年36期

8 徐磊;;技術(shù)預見方法的探索與實踐思考——基于德爾菲法和技術(shù)路線圖的對接[J];科學學與科學技術(shù)管理;2011年11期

9 黃方超;王玉環(huán);張宏英;;社區(qū)-居家式老年人長期護理的服務(wù)內(nèi)容[J];中國老年學雜志;2011年11期

10 張洪潭;;體育概念研究進展[J];體育與科學;2011年03期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 ;《健身氣功管理暫行辦法》頒布[N];中國中醫(yī)藥報;2000年

相關(guān)博士學位論文 前4條

1 司紅玉;健身氣功教學與審美教育[D];山西大學;2012年

2 李景;糖尿病腎病中醫(yī)藥療效綜合評價體系研究[D];北京中醫(yī)藥大學;2012年

3 湯立許;我國民族傳統(tǒng)體育項目分層評價體系及發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];上海體育學院;2011年

4 鄭楠;國家武術(shù)套路隊運動員選拔評分系統(tǒng)的構(gòu)建與實證研究[D];北京體育大學;2011年

相關(guān)碩士學位論文 前8條

1 陳海東;我國農(nóng)村青少年體育的評價指標體系研究[D];西安電子科技大學;2013年

2 齊桂;中醫(yī)臨床護理標準體系構(gòu)建[D];湖北中醫(yī)藥大學;2012年

3 徐婷;我國政府公共服務(wù)標準化建設(shè)探究[D];中國海洋大學;2012年

4 薛宇;武術(shù)現(xiàn)代化指標體系的構(gòu)建研究[D];北京體育大學;2010年

5 魏勝敏;四種健身氣功鍛煉對中老年人健身功效的實驗研究[D];河北師范大學;2007年

6 畢明軍;身心觀與體育運動[D];山東師范大學;2006年

7 溫興滿;論現(xiàn)代體育產(chǎn)生的必然性[D];華東師范大學;2006年

8 李暢;體育教育專業(yè)本科畢業(yè)生綜合素質(zhì)社會評價體系的構(gòu)建[D];河南大學;2004年

，

本文編號：1712639