后現(xiàn)代主義視野下體育現(xiàn)代性的批判與重構(gòu)
本文選題:現(xiàn)代性 切入點:后現(xiàn)代 出處:《山東師范大學(xué)》2017年碩士論文
【摘要】:隨著社會的不斷發(fā)展與變遷,體育隨著市場經(jīng)濟的發(fā)展而逐漸發(fā)生了一些變化,也隨之改變了人們的價值觀和世界觀,體育隨著社會的不斷變遷和發(fā)展的過程中也產(chǎn)生了各種各樣的道德倫理問題。體育的快速發(fā)展逐漸建立起了經(jīng)濟化為主的商業(yè)化產(chǎn)業(yè)化運行方式,在更大的維度創(chuàng)造者人類歷史的文明,也在促進和加快著人類文明的進程。但是隨著體育商業(yè)化產(chǎn)業(yè)化的發(fā)展,不可避免的一些有關(guān)道德倫理問題也逐步顯現(xiàn)出來,體育與商業(yè)的密不可分,在經(jīng)濟利益的推動下,人性的貪婪和功利性浮出了表面,處處展現(xiàn)了人性私欲的丑惡嘴臉,欲望的不斷膨脹,體育的傳統(tǒng)倫理道德遭到的極大的挑戰(zhàn)和破壞,隨著現(xiàn)代性社會發(fā)展帶來的各種商業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化和個人主義、功利性的蔓延,體育也不可避免的充斥著現(xiàn)代性的腐臭,在現(xiàn)代性的社會中,體育領(lǐng)域受現(xiàn)代性的影響充滿了現(xiàn)代性的特點,科技與理性、主體性和二元對立思維、實利主義維持了現(xiàn)代體育的發(fā)展。體育人失去了作為一個人的生存的意義,也給現(xiàn)代性的體育帶來了前所未有的抨擊,于是體育界乃至哲學(xué)家們開始了各種討論和批判,試圖為現(xiàn)代體育找尋新的出路。由此,后現(xiàn)代哲學(xué)應(yīng)運而生,后現(xiàn)代并不是一個時間概念,后現(xiàn)代的產(chǎn)生于發(fā)展是一個相對特殊的時期,在任何時代都會存在文明的相互碰撞和演化,后現(xiàn)代時期也不例外,但相伴隨之而來的必然是價值的沖突。后現(xiàn)代的出現(xiàn)并隨之帶來的價值觀直接影響了體育的倫理價值走向,現(xiàn)代體育在現(xiàn)代性的影響下呈現(xiàn)出了飛速發(fā)展并創(chuàng)造了一項又一項的世界紀錄,體育領(lǐng)域不斷創(chuàng)造著新的文明進程,體育的現(xiàn)代性特征是否又真正符合人類未來長遠發(fā)展的利益,體育現(xiàn)代性和后現(xiàn)代倫理價值觀的沖突到底應(yīng)該如何取舍,應(yīng)該如何構(gòu)建和完善新時代體育的倫理價值觀從而找尋體育倫理的新道路。體育的倫理問題、后現(xiàn)代體育研究狀態(tài),以及當代體育研究熱點的轉(zhuǎn)換展開研究。現(xiàn)代性的體育伴隨著“異化”產(chǎn)生的各種各樣的道德倫理問題,現(xiàn)代性崇尚的二元對立思維模式,個人主義占據(jù)絕對中心,致使現(xiàn)代性體育倫理陷入一種灰色惡循環(huán)狀態(tài),F(xiàn)代性影響下,體育迎合了機械主義的自然觀,分離了人與自然的關(guān)系,現(xiàn)代體育價值觀急需改變和重構(gòu)。同時由于后現(xiàn)代時期的體育倫理研究不夠完善,現(xiàn)代性體育已經(jīng)在順應(yīng)時代的發(fā)展中越走越遠,在構(gòu)建后現(xiàn)代體育精神過程中與現(xiàn)代性矛盾凸顯,構(gòu)建后現(xiàn)代型體育環(huán)境迫在眉睫。在對體育倫理研究的過程中,在后現(xiàn)代主義發(fā)展歷史變遷中,找尋適合現(xiàn)代體育發(fā)展的體育主流價值,構(gòu)建后現(xiàn)代視野下的新型體育精神,實現(xiàn)體育“真善美”讓體育“回家”。本文共分為三個部分:第一部分系統(tǒng)闡述了現(xiàn)代性影響下的體育產(chǎn)生的各種倫理問題,并解釋了現(xiàn)代性的含義。第二部分分析了建設(shè)性后現(xiàn)代主義的產(chǎn)生發(fā)展和內(nèi)涵,汲取后現(xiàn)代主義的合理內(nèi)核,重點闡述了后現(xiàn)代主義對體育現(xiàn)代性的批判和超越。第三部分系統(tǒng)的描述了我國現(xiàn)代體育道德倫理存在的問題和現(xiàn)狀,“取其精華,去其糟粕”以辯證主義觀點去構(gòu)建現(xiàn)代體育精神,在工業(yè)化進程中避免走太大的彎路,構(gòu)建后現(xiàn)代體育精神,以推進中國現(xiàn)代體育和諧健康發(fā)展。
[Abstract]:With the development of society and change of sports, with the development of market economy and gradually changed, along with the change of people's values and world outlook, sports in the process of social changes and development of the moral and ethical problems also have a variety of sports. The rapid development of the economy gradually established the main business operation mode of industrialization, in the larger dimension of the creator of human history of civilization, but also to promote and accelerate the progress of human civilization. But with the development of the industrialization of sports business, inevitably some relevant ethical issues have gradually emerged, sports and business are inseparable, in the promotion of economic interests under the human greed and utilitarian come to the surface, everywhere showing the human desires of the ugly face, desires expansion, traditional ethics by sports The great challenge and destruction, with a variety of commercial modern social development, industrialization and individualism, utilitarianism spread, sports inevitably filled with modernity in rancid, modern society, sports field is influenced by modernity with characteristics of modernity, science and rationality two yuan, and the main opposition thinking, materialism to maintain the development of modern sports. The sports people lost as a person's survival significance, but also to the modern sports brought hitherto unknown attack, and sports and philosophers began discussions and criticism, trying to find a new way for modern sports. Thus, postmodern philosophy emerged, postmodernism is not a concept of time, after the birth of the modern development is a relatively special period, at any time there will be mutual collision and the evolution of civilization, After the modern period is no exception, but accompanied by the inevitable value conflict. Postmodern and resulting values directly affect the ethical value of sports to modern sports under the influence of modernity showing a rapid development and created a world record. The sports field continue to create a new civilization, characteristics of modern sports is really consistent with human future long-term development interests, sports modernity and post-modern ethical values of the conflict should be how to choose, how to construct and perfect the ethical value of new era sports concept so as to find new way of sports ethics ethical problems. Sports, modern sports research, research and research hotspot of contemporary sports conversion. Modern sports with "all kinds of alienation" from the moral and ethical problems Two, dualistic thinking mode of modern advocating individualism, occupy the absolute center, resulting in the modern sports ethics into a vicious circle of grey state. Under the influence of modernity, sports to cater to the mechanistic view of nature, the separation of the relationship between man and nature, modern sports values and sports at the same time it needs to change the reconstruction. Because of ethical research in the postmodern era is not perfect, modern sports is in conform to the development of Sino Vietnamese times farther, and highlights the contradictions of modernity in the construction of modern sports spirit in the process of construction, modern sports environment is imminent. In the process of sports ethics, in the development history of Postmodernism in search of the mainstream value for modern sports, sports development, the new spirit of modern sports from the perspective of constructing, the realization of sports Zhenshanmei sports to "go home". This paper is divided into three parts : the first section introduces the various ethical issues arising under the influence of modern sports, and explains the meanings of modernity. The second part analyzes the constructive postmodernism's development and connotation, the reasonable core of modernism drawing, focuses on the criticism and Transcendence of postmodernism on modern sports. The third part describes the present situation of modern sports ethics in China, "its essence, to its dregs" in dialectics to construct modern sports spirit, to avoid too much detours in the process of industrialization, the construction of modern sports spirit, to promote harmonious and healthy development of modern sports China.
【學(xué)位授予單位】:山東師范大學(xué)
【學(xué)位級別】:碩士
【學(xué)位授予年份】:2017
【分類號】:G80
【相似文獻】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 趙景來;關(guān)于“現(xiàn)代性”若干問題研究綜述[J];中國社會科學(xué);2001年04期
2 任平;李必銘;;論政治文明的現(xiàn)代性進路——政治現(xiàn)代性中心視界的演進[J];天津社會科學(xué);2006年04期
3 黃凱;;論哲學(xué)現(xiàn)代性[J];淮南師范學(xué)院學(xué)報;2007年01期
4 王貴樓;;現(xiàn)代性:多元動蕩下的恒定質(zhì)追問與求解[J];中國人民大學(xué)學(xué)報;2008年04期
5 王光明,南帆,毛丹武,鄭家建,余岱宗,郜積意,荒林,李金松,林建煌,鄭國慶,周霞,謝惠英;在現(xiàn)代性話語場地里——現(xiàn)代性與中國文學(xué)的對話[J];東南學(xué)術(shù);2000年03期
6 炎冰;“現(xiàn)代性”語義之辨正[J];揚州大學(xué)學(xué)報(人文社會科學(xué)版);2003年04期
7 郭大為;現(xiàn)代性的普適性及其風險[J];河北學(xué)刊;2004年06期
8 傅永軍;現(xiàn)代性、文化救贖與批判理論[J];山東大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版);2005年05期
9 張法;;現(xiàn)代性話語對重述中國文學(xué)的學(xué)術(shù)意義[J];求是學(xué)刊;2006年03期
10 李進書;;現(xiàn)代性“終結(jié)”與審美現(xiàn)代性批判[J];東南學(xué)術(shù);2006年04期
相關(guān)會議論文 前6條
1 傅永軍;;現(xiàn)代性、文化救贖與批判理論[A];“哲學(xué)、宗教和科學(xué):傳統(tǒng)與現(xiàn)代的視野”學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2005年
2 東方朔;;理性、現(xiàn)代性與中國哲學(xué)的未來——兼評新儒家對傳統(tǒng)哲學(xué)現(xiàn)代轉(zhuǎn)化之探尋[A];《與孔子對話——論儒學(xué)的現(xiàn)代生命力》——上海文廟第三屆儒學(xué)研討會論文集[C];2006年
3 陳嘉明;;“現(xiàn)代性”研究的回顧與反思[A];全國外國哲學(xué)學(xué)術(shù)研討會——紀念“蕪湖會議”暨“兩學(xué)會”成立30周年論文集[C];2008年
4 陸萍萍;;現(xiàn)代性的斷裂與整合——新世紀長篇小說點評[A];中國當代文學(xué)研究會第十四屆學(xué)術(shù)年會論文集[C];2006年
5 段從學(xué);;浪漫主義的“根源”——幾個補充片段[A];新詩與浪漫主義學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2011年
6 楊俊蕾;;當代意義危機與精神價值重建:文論“現(xiàn)代性”形成的一種描述[A];當代中國:發(fā)展·安全·價值——第二屆(2004年度)上海市社會科學(xué)界學(xué)術(shù)年會文集 (上)[C];2004年
相關(guān)重要報紙文章 前10條
1 華東師范大學(xué)社會學(xué)系教授、博士生導(dǎo)師 文軍;現(xiàn)代性的反思[N];南方日報;2007年
2 本報記者 馬國川;“不能讓現(xiàn)代化取代現(xiàn)代性”[N];經(jīng)濟觀察報;2008年
3 徐立凡;從東亞現(xiàn)代性進程看如何跳出亨廷頓邏輯[N];華夏時報;2009年
4 卿青;中國舞蹈現(xiàn)代性的足跡和訴求[N];中國藝術(shù)報;2010年
5 李世濤;詹姆遜:從后現(xiàn)代性返身現(xiàn)代性[N];中華讀書報;2004年
6 卿青;中國舞蹈現(xiàn)代性進程中的問題[N];中國藝術(shù)報;2010年
7 陳雪虎;回到現(xiàn)代性的地面[N];文藝報;2002年
8 魏英杰;網(wǎng)民不過是公民的一種“昵稱”[N];東方早報;2008年
9 本版編輯 陳筠泉(中國社會科學(xué)院哲學(xué)研究所研究員) 陳家琪(同濟大學(xué)文法學(xué)院教授) 張雄(上海財經(jīng)大學(xué)人文學(xué)院院長) 王鴻生(上海大學(xué)文學(xué)院教授) 蔡仲(南京大學(xué)哲學(xué)系教授) 張巖冰(復(fù)旦大學(xué)中文系副教授) 王逢振(中國社會科學(xué)院外國文學(xué)研究所研究員) 許明(上海社會科學(xué)院思想文化研究中心主任、研究員;《社會科學(xué)報》社社長、總編) 黃力之(上海市委黨校哲學(xué)部主任、教授) 張法(中國人民大學(xué)哲學(xué)系教授,四川外語學(xué)院中外文化比較研究中心教授) 王爾勃(廣西民族大學(xué)中文學(xué)院副教授) 陶水平(江西師范大學(xué)文學(xué)院教授);總體敘述本土話語焦慮[N];社會科學(xué)報;2006年
10 吳立昌;文學(xué)的現(xiàn)代性與社會的現(xiàn)代性[N];中華讀書報;2006年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 鄭明;現(xiàn)代性視域中的休閑異化研究[D];浙江大學(xué);2014年
2 蔣煒;現(xiàn)代性的社會控制圖式轉(zhuǎn)換[D];吉林大學(xué);2005年
3 禹建湘;現(xiàn)代性癥候的鄉(xiāng)土想像[D];華中師范大學(xué);2007年
4 林秀琴;尋根話語:民族文化認同和反思的現(xiàn)代性[D];福建師范大學(xué);2005年
5 甘劍梅;德育現(xiàn)代性的哲學(xué)論辯[D];南京師范大學(xué);2004年
6 鄭潤良;反現(xiàn)代的現(xiàn)代性:“重寫文學(xué)史”的歧路[D];福建師范大學(xué);2009年
7 李匯;現(xiàn)代性視野中的1980年代探索戲劇研究[D];山東大學(xué);2011年
8 博玫;《紫羅蘭》(1925-1930)的“時尚敘事”[D];復(fù)旦大學(xué);2004年
9 張黎;中國文學(xué)傳統(tǒng)的現(xiàn)代回響及其與“現(xiàn)代性”之關(guān)系[D];復(fù)旦大學(xué);2005年
10 吳暢暢;傳媒、現(xiàn)代性與工人階級主體性[D];復(fù)旦大學(xué);2008年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 江振峰;關(guān)于現(xiàn)代性在中國命運的哲學(xué)思考[D];大連海事大學(xué);2006年
2 肖蓉;現(xiàn)代性視閾下的風險生存[D];中共山東省委黨校;2013年
3 李陽;現(xiàn)代性視域下的當代農(nóng)村書寫—關(guān)仁山“中國農(nóng)民命運三部曲”論[D];河北大學(xué);2015年
4 劉琳;社會科學(xué)現(xiàn)代性的歷史探析[D];山西大學(xué);2014年
5 譚天奇;中德文學(xué)運動中現(xiàn)代性的比較[D];遼寧大學(xué);2015年
6 徐新;現(xiàn)代性問題之思辨[D];中共中央黨校;2016年
7 石亞美;盧梭女子教育的現(xiàn)代性研究[D];山東師范大學(xué);2016年
8 張硯清;后現(xiàn)代主義視野下體育現(xiàn)代性的批判與重構(gòu)[D];山東師范大學(xué);2017年
9 陳懷玉;1930年代的大眾文化:大都會的現(xiàn)代性想像與追尋[D];上海師范大學(xué);2009年
10 郭鵬;民族—國家在現(xiàn)代性建構(gòu)中的作用[D];河北大學(xué);2007年
,本文編號:1709726
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/tylw/1709726.html