從詞項邏輯的角度判斷“張之江命題”的真?zhèn)?/H1>
發(fā)布時間：2017-11-26 19:25
本文關(guān)鍵詞：從詞項邏輯的角度判斷“張之江命題”的真?zhèn)?/strong>
更多相關(guān)文章： 武術(shù) 屬概念 邏輯 詞項 語詞
【摘要】：張之江在《中央國術(shù)館成立十五周年紀(jì)念宣言》中首次提出“武術(shù)屬于體育,又高于體育”的觀點(diǎn)后,伍紹組、邱丕相等陸續(xù)提出相似觀點(diǎn)。但也有學(xué)者認(rèn)為“武術(shù)屬于體育,又高于體育”這一判斷顯然違背了邏輯上的矛盾關(guān)系,“作為同一個詞項的武術(shù),是不可能即屬于體育,又高于體育的”。由于現(xiàn)存文獻(xiàn)中,張之江是第一個提出該觀點(diǎn)的,本文根據(jù)研究的需要和尊重歷史的態(tài)度,首次提出“張之江命題”�！皬堉}”討論的是“武術(shù)”的歸屬問題,弄清楚“武術(shù)”的屬概念,是辨別該命題真?zhèn)蔚年P(guān)鍵。本文運(yùn)用邏輯分析法、跨學(xué)科研究法、歷史研究法等研究方法,以詞項邏輯的視角系統(tǒng)研究“武術(shù)”的屬概念。從“武術(shù)”的歷史、同義詞、多義詞等源頭按步驟挖掘“武術(shù)”的屬概念,并提出“武術(shù)”屬概念變化的原因。為“武術(shù)”內(nèi)涵和外延的研究提供了研究理論依據(jù)。通過邏輯推理知道,該命題的前一個“武術(shù)”與后一個“武術(shù)”雖然是同一個語詞,但可以不是同一個詞項。文中前一個詞項“武術(shù)”的屬概念是體育,后一個詞項“武術(shù)”指的是漢語中的“語詞武術(shù)”的情況時,“張之江命題”的兩個肢命題不存在矛盾,是一個真命題。研究結(jié)果表明：1.“張之江命題”是真命題；2.“武術(shù)”是語詞,也可以是詞項；3.“武術(shù)”與語詞“武術(shù)”的起源不同；4.“武術(shù)”是省略后的詞語；5.“武術(shù)”在一定條件下具有同義詞；6.“武術(shù)”的屬概念有兩種以上；7.“學(xué)科”是“武術(shù)”的屬概念；8.屬概念是逐步出現(xiàn)的；9.“武術(shù)”的功能在發(fā)展中不斷增加；10.“武術(shù)”的屬概念認(rèn)識混亂的原因；11.武術(shù)的主體功能在實(shí)踐上發(fā)生的位移。
【學(xué)位授予單位】：福建師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：G852
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 夏柏華;散手運(yùn)動及其訓(xùn)練初探[J];北京體育學(xué)院學(xué)報;1983年04期
2 習(xí)云太;中國古代的武術(shù)(上)[J];成都體育學(xué)院學(xué)報;1980年02期
3 邱丕相;對武術(shù)概念的辨析與再認(rèn)識[J];上海體育學(xué)院學(xué)報;1997年02期
4 馬劍;邱丕相;;廣義語境下武術(shù)概念的解讀及定義[J];上海體育學(xué)院學(xué)報;2007年04期
5 閆小平;試析“武術(shù)”定義的不完整性[J];山西師大體育學(xué)院學(xué)報;1996年01期
6 蔡寶忠;從甲骨文“武”字的含義到現(xiàn)代意義的武術(shù)概念[J];沈陽體育學(xué)院學(xué)報;2005年02期
7 高亮;朱瑞琪;;武術(shù)及其相關(guān)概念梳理[J];體育文化導(dǎo)刊;2007年02期
8 楊建營;程麗平;;大武術(shù)觀統(tǒng)領(lǐng)下廣義武術(shù)概念的確立[J];上海體育學(xué)院學(xué)報;2013年04期
9 孫金亮;大百科“體育”卷中武術(shù)詞條存在問題[J];體育教學(xué)與科研;1984年04期
10 王遂振;李小龍武學(xué)思想之透視[J];武術(shù)科學(xué)(搏擊·學(xué)術(shù)版);2005年04期
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 楊少雄;傳統(tǒng)武術(shù)技擊模式演進(jìn)與現(xiàn)代化發(fā)展[D];福建師范大學(xué);2008年
，
本文編號：1230896
本文鏈接：http://sikaile.net/jiaoyulunwen/tylw/1230896.html
本文關(guān)鍵詞：從詞項邏輯的角度判斷“張之江命題”的真?zhèn)?/strong>
更多相關(guān)文章： 武術(shù) 屬概念 邏輯 詞項 語詞
【摘要】：張之江在《中央國術(shù)館成立十五周年紀(jì)念宣言》中首次提出“武術(shù)屬于體育,又高于體育”的觀點(diǎn)后,伍紹組、邱丕相等陸續(xù)提出相似觀點(diǎn)。但也有學(xué)者認(rèn)為“武術(shù)屬于體育,又高于體育”這一判斷顯然違背了邏輯上的矛盾關(guān)系,“作為同一個詞項的武術(shù),是不可能即屬于體育,又高于體育的”。由于現(xiàn)存文獻(xiàn)中,張之江是第一個提出該觀點(diǎn)的,本文根據(jù)研究的需要和尊重歷史的態(tài)度,首次提出“張之江命題”�！皬堉}”討論的是“武術(shù)”的歸屬問題,弄清楚“武術(shù)”的屬概念,是辨別該命題真?zhèn)蔚年P(guān)鍵。本文運(yùn)用邏輯分析法、跨學(xué)科研究法、歷史研究法等研究方法,以詞項邏輯的視角系統(tǒng)研究“武術(shù)”的屬概念。從“武術(shù)”的歷史、同義詞、多義詞等源頭按步驟挖掘“武術(shù)”的屬概念,并提出“武術(shù)”屬概念變化的原因。為“武術(shù)”內(nèi)涵和外延的研究提供了研究理論依據(jù)。通過邏輯推理知道,該命題的前一個“武術(shù)”與后一個“武術(shù)”雖然是同一個語詞,但可以不是同一個詞項。文中前一個詞項“武術(shù)”的屬概念是體育,后一個詞項“武術(shù)”指的是漢語中的“語詞武術(shù)”的情況時,“張之江命題”的兩個肢命題不存在矛盾,是一個真命題。研究結(jié)果表明：1.“張之江命題”是真命題；2.“武術(shù)”是語詞,也可以是詞項；3.“武術(shù)”與語詞“武術(shù)”的起源不同；4.“武術(shù)”是省略后的詞語；5.“武術(shù)”在一定條件下具有同義詞；6.“武術(shù)”的屬概念有兩種以上；7.“學(xué)科”是“武術(shù)”的屬概念；8.屬概念是逐步出現(xiàn)的；9.“武術(shù)”的功能在發(fā)展中不斷增加；10.“武術(shù)”的屬概念認(rèn)識混亂的原因；11.武術(shù)的主體功能在實(shí)踐上發(fā)生的位移。
【學(xué)位授予單位】：福建師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：G852
【參考文獻(xiàn)】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 夏柏華;散手運(yùn)動及其訓(xùn)練初探[J];北京體育學(xué)院學(xué)報;1983年04期
2 習(xí)云太;中國古代的武術(shù)(上)[J];成都體育學(xué)院學(xué)報;1980年02期
3 邱丕相;對武術(shù)概念的辨析與再認(rèn)識[J];上海體育學(xué)院學(xué)報;1997年02期
4 馬劍;邱丕相;;廣義語境下武術(shù)概念的解讀及定義[J];上海體育學(xué)院學(xué)報;2007年04期
5 閆小平;試析“武術(shù)”定義的不完整性[J];山西師大體育學(xué)院學(xué)報;1996年01期
6 蔡寶忠;從甲骨文“武”字的含義到現(xiàn)代意義的武術(shù)概念[J];沈陽體育學(xué)院學(xué)報;2005年02期
7 高亮;朱瑞琪;;武術(shù)及其相關(guān)概念梳理[J];體育文化導(dǎo)刊;2007年02期
8 楊建營;程麗平;;大武術(shù)觀統(tǒng)領(lǐng)下廣義武術(shù)概念的確立[J];上海體育學(xué)院學(xué)報;2013年04期
9 孫金亮;大百科“體育”卷中武術(shù)詞條存在問題[J];體育教學(xué)與科研;1984年04期
10 王遂振;李小龍武學(xué)思想之透視[J];武術(shù)科學(xué)(搏擊·學(xué)術(shù)版);2005年04期
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 楊少雄;傳統(tǒng)武術(shù)技擊模式演進(jìn)與現(xiàn)代化發(fā)展[D];福建師范大學(xué);2008年
，本文編號：1230896
本文鏈接：http://sikaile.net/jiaoyulunwen/tylw/1230896.html
