本文關(guān)鍵詞：中文版EQ-5D量表對(duì)膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者信效度研究

  更多相關(guān)文章： EQ-5D 量表 膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎 信度 效度

【摘要】：研究目的： 應(yīng)用EQ-5Q量表以及SF-36量表對(duì)KOA患者的生活質(zhì)量進(jìn)行評(píng)價(jià)，，通過與SF-36量表的比較分析，探討EQ-5D量表在膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎領(lǐng)域的信度和效度。研究方法： 以北京市老年醫(yī)院骨性關(guān)節(jié)炎門診患者及其合作的社區(qū)中已確診的膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎患者為研究對(duì)象進(jìn)行量表調(diào)查。成立量表調(diào)查小組，對(duì)小組進(jìn)行量表調(diào)查的培訓(xùn)。調(diào)查過程：對(duì)KOA患者進(jìn)行MMES量表的填寫，進(jìn)行受試者的篩選；對(duì)KOA患者進(jìn)行EQ-5D量表以及SF-36量表的填寫，每次調(diào)查均采用一對(duì)一問答形式，要求調(diào)查者每次詢問方式保持一致，確保受試者理解量表內(nèi)容再記錄答案，保證實(shí)驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性。EQ-5D量表先后進(jìn)行兩次填寫，兩次間隔時(shí)間兩周；對(duì)調(diào)查結(jié)果進(jìn)行數(shù)據(jù)的整理與錄入。通過內(nèi)在等級(jí)相關(guān)系數(shù)評(píng)價(jià)量表的重測(cè)信度、Cronbach’s α系數(shù)來(lái)評(píng)定EQ-5D量表的內(nèi)部一致性、用Pearson相關(guān)系數(shù)分析測(cè)試者間信度；條目的得分與總分的相關(guān)分析檢驗(yàn)內(nèi)容效度，比較分析EQ-5D量表及SF-36量表的相關(guān)性測(cè)量效標(biāo)效度。 研究結(jié)果： 1、量表的可行性：本次共收集150個(gè)受試者，EQ-5D量表實(shí)際回收并有效完成141例，有效回收率為94%，平均測(cè)試時(shí)間為3分鐘，EQ-5D量表具有可行性。 2、量表的信度： （1）內(nèi)部一致性信度：本研究EQ-5D量表Cronbach’s α系數(shù)為0.822。 （2）重測(cè)信度：行動(dòng)、照顧自己、日常活動(dòng)、疼痛、焦慮、VAS的Spearman相關(guān)系數(shù)分別是0.770（P0.01）、0.753（P0.01）、0.845（P0.01）、0.778（P0.01）、0.486（P0.01）、0.769（P0.01），焦慮的相關(guān)性最低在0.486，其他維度的相關(guān)系數(shù)范圍在0.75~0.9之間。 （3）復(fù)本信度：?jiǎn)柧?與VAS1為0.586（P0.01）、問卷1與問卷2為0.885（P0.01）、問卷1與VAS2為0.624（P0.01）、問卷2與VAS2為0.635（P0.01）。 3、量表的效度： （1）內(nèi)容效度：經(jīng)專家小組討論分析，EQ-5D量表具有較好的內(nèi)容效度；行動(dòng)、照顧自己、日常活動(dòng)、疼痛、焦慮與抑郁與總分的Spearman相關(guān)性系數(shù)分別為-0.62（P0.01）、-0.320（P0.01）、-0.246（P0.05）、-0.840（P0.01）、-0.462（P0.01）、VAS與總分的Spearman相關(guān)性系數(shù)為0.586（P0.01）。 （2）結(jié)構(gòu)效度：行動(dòng)與照顧自己、日常活動(dòng)、疼痛、焦慮、VAS的相關(guān)系數(shù)是分別為0.329、0.463（P0.01）、0.311（P0.01）、0.103（P0.05）、-0.306（P0.01）。行動(dòng)與焦慮相關(guān)性不具有顯著性；照顧自己與日常活動(dòng)、疼痛、焦慮VAS的相關(guān)系數(shù)是分別是0.171（P0.05）、0.295（P0.01）、0.053（P0.05、-0.173（P0.05）。日常活動(dòng)能力與疼痛、焦慮、VAS相關(guān)系數(shù)為0.229（P0.05）、-0.124（P0.05）、-0.262（P0.01）。 （3）效標(biāo)效度：焦慮與總體健康、精神健康、SF-36總分、活力、社會(huì)功能、情感職能相關(guān)系數(shù)是-0.365、-0.262、-0.316、-0.451、-0.438、-0.438；VAS與SF-36量表的精神健康相關(guān)系數(shù)是0.308，與SF-36量表總分的相關(guān)系數(shù)是0.354。 研究結(jié)論： （1）EQ-5D量表具有良好的內(nèi)部一致性、重測(cè)信度以及復(fù)本信度。EQ-5D量表測(cè)試結(jié)果具有較高的可靠性，在膝關(guān)節(jié)骨性關(guān)節(jié)炎領(lǐng)域具有較高的信度。 （2）EQ-5D量表的內(nèi)容效度高、結(jié)構(gòu)效度較好，與SF-36的效標(biāo)效度一般。 （3）EQ-5D量表對(duì)評(píng)價(jià)KOA患者生活質(zhì)量具有較高的信度及可接受的效度。
【學(xué)位授予單位】：首都體育學(xué)院
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：G804.2

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 張福強(qiáng);吳明霞;劉獻(xiàn)祥;李西海;李俐;吳廣文;;福州市中老年人骨性關(guān)節(jié)炎的性別和年齡分布[J];福建中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2009年01期

2 靳建云;劉金華;吳元黔;肖亞平;熊芳麗;;膝骨性關(guān)節(jié)炎的發(fā)病機(jī)理及苗醫(yī)的認(rèn)識(shí)和治療[J];貴陽(yáng)中醫(yī)學(xué)院學(xué)報(bào);2008年06期

3 陳天佳;周云仙;;SF-36量表用于炎癥性腸病患者生存質(zhì)量測(cè)定的效果評(píng)價(jià)[J];浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào);2013年06期

4 趙斐然;周天馳;張俊穎;錢呈秋;劉國(guó)萍;;量表(問卷)信度、效度評(píng)價(jià)在我國(guó)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的應(yīng)用與展望[J];中華中醫(yī)藥雜志;2014年07期

5 史靜t$;莫顯昆;孫振球;;量表編制中內(nèi)容效度指數(shù)的應(yīng)用[J];中南大學(xué)學(xué)報(bào)(醫(yī)學(xué)版);2012年02期

6 王文娟;劉露;江啟成;;EQ-5D與SF-12量表在安徽省農(nóng)村糖尿病患者生命質(zhì)量評(píng)估中的應(yīng)用[J];中華疾病控制雜志;2013年04期

7 曹至進(jìn);;藥物自我處置和癥狀自我監(jiān)控技能訓(xùn)練對(duì)住院精神分裂癥患者生活質(zhì)量的影響[J];河北醫(yī)藥;2014年16期

8 宋小平;張敏;陳建軍;張晟;;SPSS在醫(yī)學(xué)生物學(xué)試卷的信度和效度分析中的應(yīng)用[J];生物學(xué)通報(bào);2008年11期

9 邢亞彬;馬愛霞;;歐洲五維健康量表EQ-5D-5L中文版的信效度研究[J];上海醫(yī)藥;2013年09期

10 羅建秀;宋巖峰;吳思英;楊巧妹;范水秀;;泌尿生殖障礙量表簡(jiǎn)版中文版信度效度分析[J];實(shí)用婦產(chǎn)科雜志;2014年11期

本文編號(hào)：1207853