本文關鍵詞：中國男籃世界大賽攻防指標的灰色關聯RSR綜合評價及技戰(zhàn)術發(fā)展態(tài)勢研究

  更多相關文章： 中國男籃 攻防指標 灰色關聯 RSR綜合評價

【摘要】：本研究以2010年世界男籃錦標賽(世錦賽)、2012倫敦奧運會、2013年亞洲男子籃球錦標賽(亞錦賽)3項世界大賽中的參賽球隊攻防技術指標為研究對象,主要采用錄像回放、灰色關聯分析、RSR綜合評價3種方法為主要研究方法橫向分析中國男籃與世界強隊的技戰(zhàn)術特征的差異性;中國男籃的攻防綜合實力與世界強隊差距;縱向分析影響中國男籃3年大型賽事的戰(zhàn)績的因子是哪些攻防技術指標;通過4年大型賽事的攻防技戰(zhàn)術指標找出中國男籃改進具體層面,提出中國男籃走出困難期的一些對策。研究表明:1)RSR綜合評價能將2010男籃世錦賽、2012倫敦奧運會、2013年男籃亞錦賽等3屆世界大賽各屆參賽隊進行綜合實力分檔;各界世界大賽參賽隊進攻RSR、防守RSR、攻防RSR值與球隊排名呈顯著性相關;進攻RSR、防守RSR、攻防RSR都能客觀整體反映球隊進攻、防守、攻防實力;2)2010年男籃世錦賽,中國隊在進攻指標方面與世界8強球隊相比得分能力弱、投籃命中率效率低且球隊整體配合較少,中國男籃在得分、2分球投籃命中率、助攻、第四節(jié)得分方面和對手呈相關性;在防守指標方面,中國隊世界8強球隊相比防守缺乏強度且不適應對手高強度防守,在搶斷方面與對手存在顯著性差異,其它指標不存在顯著性差異。3)2010年男籃世錦賽中國隊戰(zhàn)績的8個主要影響因子為:進攻籃板3分投籃命中數搶斷第一節(jié)得分助攻防守籃板2分球投籃命中數籃板球。4)2012倫敦奧運會,中國隊在進攻指標方面與世界8強對手相比,中國男籃得分方式明顯單一,進攻欲望較弱(前場籃板低),戰(zhàn)術素養(yǎng)較低;中國隊的防守能力與世界8強不呈顯著性差異,球員防守的區(qū)域責任分工不均衡,團體防守戰(zhàn)術較差及自信心起伏較大。5)2012年倫敦奧運會中國隊戰(zhàn)績的影響因子分別是進攻籃板3分投籃次數犯規(guī)3分球投籃命中率2分投籃次數第3節(jié)得分3分球投籃命中數第1節(jié)得分。6)2013年男籃亞錦賽在進攻指標方面,與亞洲四強球隊相比,中國男籃在兩分投籃命中數方面和對手存在顯著性差異,其它指標不存在顯著性差異;在防守指標方面,與亞洲四強球隊相比,中國男籃在蓋帽方面存在非常顯著性差異,其它指標不存在顯著性差異。7)影響中國男籃在第27屆亞錦賽表現的5個因子分別是:罰球投籃命中數搶斷3分球投籃命中數進攻籃板罰球投籃次數。
【學位授予單位】：江西師范大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：G841

【參考文獻】

中國碩士學位論文全文數據庫 前1條

1 孫曉東;基于灰色關聯分析的幾種決策方法及其應用[D];青島大學;2006年

，

本文編號：1204872