本文關(guān)鍵詞：國(guó)家摔跤隊(duì)（男自由）部分主力運(yùn)動(dòng)員力量素質(zhì)研究

  更多相關(guān)文章： 中國(guó) 男子自由式摔跤 主力運(yùn)動(dòng)員 力量素質(zhì)

【摘要】：自由式摔跤隸屬技能主導(dǎo)類(lèi)快速力量型對(duì)抗項(xiàng)目，其中力量素質(zhì)是影響運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技能力的最為關(guān)鍵的因素。而我國(guó)男子自由式摔跤在世界比賽上一直表現(xiàn)平平，力量素質(zhì)的薄弱是不可忽視的原因。如今摔跤運(yùn)動(dòng)員競(jìng)技能力的全面發(fā)展也已經(jīng)成為了一種趨勢(shì)，對(duì)力量素質(zhì)的要求也更為全面和突出。力量素質(zhì)一直是我國(guó)摔跤訓(xùn)練的重點(diǎn)，在摔跤隊(duì)的訓(xùn)練中不僅限于傳統(tǒng)的力量訓(xùn)練方法，而且還結(jié)合了功能性訓(xùn)練、增強(qiáng)式訓(xùn)練等輔助型訓(xùn)練方法共同提高我國(guó)運(yùn)動(dòng)員的力量素質(zhì)。本文通過(guò)對(duì)男子自由式摔跤國(guó)家隊(duì)長(zhǎng)時(shí)間的跟隊(duì)調(diào)查，以主力運(yùn)動(dòng)員為研究對(duì)象，以力量素質(zhì)為研究視角，運(yùn)用了文獻(xiàn)資料法、專(zhuān)家訪談法、問(wèn)卷調(diào)查法、測(cè)試法等研究方法，對(duì)選取的5名主力運(yùn)動(dòng)員、15名健將級(jí)運(yùn)動(dòng)員、15名一級(jí)運(yùn)動(dòng)員進(jìn)行了wingate30秒無(wú)氧水平測(cè)試和不同力量形式的指標(biāo)測(cè)試（最大力量、速度力量、耐力力量、反應(yīng)力量、功能性力量），對(duì)我國(guó)不同級(jí)別之間以及國(guó)外優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員的指標(biāo)數(shù)據(jù)進(jìn)行了spss分析處理，并且對(duì)不同級(jí)別不同形式的力量素質(zhì)差異性做了論證，通過(guò)指標(biāo)權(quán)重和百分位法對(duì)力量素質(zhì)不同力量形式的指標(biāo)進(jìn)行整合評(píng)估我國(guó)主力運(yùn)動(dòng)員力量素質(zhì)水平以及對(duì)訓(xùn)練中出現(xiàn)的問(wèn)題做出了適宜的分析，為我國(guó)男子自由式摔跤力量素質(zhì)的發(fā)展提出了對(duì)策。研究的結(jié)論如下： 1.主力運(yùn)動(dòng)員與健將、一級(jí)運(yùn)動(dòng)員相比在相對(duì)最大力量方面處于優(yōu)勢(shì)地位，但與世界水平相比在臥拉、抱蹲、硬拉方面略顯不如，尤其是主力運(yùn)動(dòng)員陳華在相對(duì)最大力量上較為薄弱，應(yīng)著重提高上肢、腰背部位的力量。 2.與快速力量、力量耐力專(zhuān)項(xiàng)的相關(guān)測(cè)試指標(biāo)（摔布人、徒手攻防、布袋組合）在相鄰級(jí)別上比非專(zhuān)項(xiàng)指標(biāo)（俯臥撐）更具有顯著性差異。這也進(jìn)一步說(shuō)明相鄰級(jí)別運(yùn)動(dòng)員的一般力量差距并不明顯，專(zhuān)項(xiàng)力量是其產(chǎn)生差異的主要原因。 3.在反應(yīng)力量、功能性力量方面，國(guó)家級(jí)主力與健將、一級(jí)運(yùn)動(dòng)員之間沒(méi)有顯著性差異（P0.05）。反應(yīng)力量、功能性力量訓(xùn)練的效果并不理想，盡管訓(xùn)練已經(jīng)正式在國(guó)家隊(duì)里進(jìn)行，但是對(duì)新型訓(xùn)練并沒(méi)有給予足夠的重視和保證足夠的時(shí)間。 4.從整體上看，我國(guó)國(guó)家隊(duì)主力運(yùn)動(dòng)員力量素質(zhì)與健將、一級(jí)運(yùn)動(dòng)員相比較為優(yōu)秀，成顯著性差異（P0.05），但在不同力量形式卻出現(xiàn)不同程度上的差異，尤其是反應(yīng)力量、功能性力量上稍顯薄弱。 5.每個(gè)運(yùn)動(dòng)員都有自己的力量特點(diǎn)和薄弱環(huán)節(jié)，從我國(guó)的五名主力運(yùn)動(dòng)員綜合力量素質(zhì)情況來(lái)看，齊木德、高峰力量素質(zhì)相對(duì)來(lái)說(shuō)較為優(yōu)異，但相持能力薄弱、相應(yīng)技術(shù)的銜接不夠嫻熟，而鄧志偉、陳華、張崇瑤力量素質(zhì)稍為薄弱，但身體的靈活性、協(xié)調(diào)性以及技術(shù)的運(yùn)用卻占有優(yōu)勢(shì)。 6.從力量訓(xùn)練方面來(lái)說(shuō)，力量耐力訓(xùn)練比例過(guò)大，最大力量、速度力量的訓(xùn)練比例相對(duì)較小，，反應(yīng)力量訓(xùn)練和功能性力量訓(xùn)練的方式比較單一、死板。從其生理基礎(chǔ)方面來(lái)說(shuō)，男子自由式摔跤主力運(yùn)動(dòng)員在無(wú)氧能力方面比健將和一級(jí)運(yùn)動(dòng)員都要優(yōu)秀，但與國(guó)外優(yōu)秀運(yùn)動(dòng)員相比，功能下降百分比的差異還是十分明顯。這也進(jìn)一步要求應(yīng)重視無(wú)氧能力的訓(xùn)練，提高運(yùn)動(dòng)員的無(wú)氧能力，為力量素質(zhì)的提高打下堅(jiān)實(shí)的生理基礎(chǔ)。
【學(xué)位授予單位】：魯東大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類(lèi)號(hào)】：G886.2

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 孫慶國(guó);楊秀娟;聞靖;;中國(guó)式摔跤運(yùn)動(dòng)的力量訓(xùn)練與分析[J];安徽體育科技;2011年03期

2 王德英;古典式摔跤和自由式摔跤的淵源[J];北京體育學(xué)院學(xué)報(bào);1993年03期

3 張昌言,周曰卿;短跑運(yùn)動(dòng)員最大力量和速度力量的訓(xùn)練特征及方法[J];北京體育大學(xué)學(xué)報(bào);2002年03期

4 馮尚君;周存生;;摔跤項(xiàng)目力量素質(zhì)的訓(xùn)練方法及其重要性[J];北京體育大學(xué)學(xué)報(bào);2007年S1期

5 蘇鴻濤,馬建國(guó),朱建亮;中國(guó)式摔跤發(fā)展的思考[J];首都體育學(xué)院學(xué)報(bào);2004年03期

6 蔡銀香;肌肉與神經(jīng)激活“反應(yīng)力量”的訓(xùn)練[J];甘肅高師學(xué)報(bào);2003年02期

7 楊斌;徐玄沖;;我國(guó)優(yōu)秀自由式摔跤運(yùn)動(dòng)員有氧與無(wú)氧耐力特征研究[J];北京體育大學(xué)學(xué)報(bào);2012年12期

8 蔡中;劉大軍;毛海燕;;自由式摔跤的專(zhuān)項(xiàng)訓(xùn)練特點(diǎn)及發(fā)展趨勢(shì)[J];當(dāng)代體育科技;2013年04期

9 何國(guó)舉;;短跑運(yùn)動(dòng)員最大力量和速度力量的訓(xùn)練特征及方法[J];吉林體育學(xué)院學(xué)報(bào);2007年06期

10 季磊;;功能性力量訓(xùn)練的實(shí)質(zhì)及其訓(xùn)練方法探析——基于懸吊訓(xùn)練、振動(dòng)力量訓(xùn)練、核心力量訓(xùn)練、本體感覺(jué)功能訓(xùn)練[J];南京體育學(xué)院學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2011年02期

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 董德龍;我國(guó)男子自由式摔跤運(yùn)動(dòng)員體能訓(xùn)練取得突破的關(guān)鍵點(diǎn)研究[D];北京體育大學(xué);2011年

本文編號(hào)：1171638