本文關(guān)鍵詞：對中國乒乓球直通賽賽制的思考與探析

  更多相關(guān)文章： 乒乓球 直通賽 賽制

【摘要】：中國乒乓球隊成立于1952年那個特殊的時期,經(jīng)過數(shù)十載的拼搏奮斗,經(jīng)歷了由弱到強,持續(xù)輝煌的歷程,乒乓球在中國無可比擬的影響力,成為了中國的國球,但在運動員選拔制度方面,國乒卻屢遭詬病,第30屆世乒賽中國乒乓球隊的讓球風波,以及何智力落選奧運大名單并憤然退出國家隊,引起了全世界的廣泛關(guān)注,一度將國乒推到風口浪尖。始于2006年的乒乓球直通賽,打破了過去全部由教練組決定參賽名單的選拔模式,增加了選拔的透明度。現(xiàn)行的直通賽選拔制度看似公平,但在實施的過程中卻暴露出諸多缺點,使得直通賽的公正性屢遭質(zhì)疑.本文以中國乒乓球隊八屆直通賽的賽制為研究對象,運用文獻資料法、對比分析法、數(shù)據(jù)統(tǒng)計法、邏輯分析法,通過對直通賽參賽人群、直通名額和賽制進行對比分析,得出以下結(jié)論：1.直通賽一定程度上提高了人才選拔的公開性；2.中國隊的壟斷地位在一定時期內(nèi)難以撼動；3.直通賽參賽人員范圍小、賽制多變不透明且直通名額少。并提出以下建議：1.擴大參賽人員范圍,全運會、全國錦標賽三十二強、乒超聯(lián)賽戰(zhàn)績前四名的非現(xiàn)役國家隊運動員有資格參賽；2.采用更加穩(wěn)定的賽制并常態(tài)化；3.增加直通名額,減少教練組推薦名單；4.將雙打、混雙納入其中；5.增強直通賽公正性。真正建立起以公平、公開、公正為基礎、優(yōu)勝劣汰為標志、以選拔出最優(yōu)秀運動員代表國家隊出征世乒賽為目的的平臺,讓運動員置身于這個空前激烈的對抗平臺中,在重壓之下既能磨練運動員的心理抗壓能力,又能讓運動員發(fā)揮出自己真實的水平,釋放出自己的潛力,從而達到為國爭光的目的,延續(xù)國乒之輝煌。
【關(guān)鍵詞】：乒乓球 直通賽 賽制
【學位授予單位】：武漢體育學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：G846
【目錄】：

• 摘要6-7
• Abstract7-10
• 1 前言10-14
• 1.1 研究背景10-11
• 1.2 文獻綜述11-12
• 1.3 研究目的和意義12-14
• 1.3.1 研究目的12
• 1.3.2 研究意義12-14
• 2 研究對象與方法14-16
• 2.1 研究對象14
• 2.2 研究方法14-16
• 2.2.1 文獻資料法14
• 2.2.2 對比分析法14
• 2.2.3 數(shù)理統(tǒng)計法14
• 2.2.4 邏輯分析法14-16
• 3 結(jié)果與分析16-32
• 3.1 回顧歷屆直通賽比賽開展情況16-25
• 3.1.1 直通賽的誕生16-17
• 3.1.2 歷屆直通賽開展情況17-24
• 3.1.3 八次直通賽效果24-25
• 3.2 直通賽對運動員職業(yè)生涯的意義25-27
• 3.3 直通賽事所面臨的問題27-32
• 3.3.1 直通賽參賽人員范圍小27
• 3.3.2 直通賽賽制多變不透明27-28
• 3.3.3 直通名額少28-29
• 3.3.4 雙打比賽未納入直通范疇29
• 3.3.5 公正性有待加強29-32
• 4 結(jié)論與建議32-36
• 4.1 結(jié)論32
• 4.2 建議32-36
• 4.2.1 增加直通名額,擴大直通賽參賽人員的范圍32-33
• 4.2.2 直通賽采用穩(wěn)定的賽制,遵照乒乓球項目的特點采用穩(wěn)定的賽制,并常態(tài)化33
• 4.2.3 增加直通賽中的直通名額,減少教練組推薦名額33
• 4.2.4 將雙打、混雙納入直通賽選拔范疇33-34
• 4.2.5 增強直通賽公正性34-36
• 致謝36-37
• 參考文獻37-40
• 附件140-41
• 附件241

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前4條

1 鐘宇靜,蘇丕仁;對我國乒乓球俱樂部制改革的思考[J];北京體育大學學報;2005年11期

2 劉成云;;體育經(jīng)濟在國民經(jīng)濟發(fā)展中的地位[J];體育文化導刊;2013年04期

3 夏娃;變革初期的疑惑——關(guān)于創(chuàng)建乒乓球俱樂部的對話[J];乒乓世界;1994年01期

4 初元澎;“移動”的主場 “漫游”的聯(lián)賽[J];乒乓世界;2002年06期

，

本文編號：1132420