本文關(guān)鍵詞：第27屆亞錦賽中國隊(duì)比賽中進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的對比分析

  更多相關(guān)文章： 27屆亞錦賽 進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù) 中國隊(duì) 韓國隊(duì) 伊朗隊(duì) 中華臺北隊(duì)

【摘要】：在第27屆亞錦賽男籃比賽中,中國隊(duì)的最終名次是第五名,在本屆亞錦賽以前,中國隊(duì)最差的成績也是第三名。第五名的成績是在中國隊(duì)參加亞錦賽38年以來,第一次在1/4決賽中敗給任何國家,也是第一次以大比分(18分)輸給中華臺北。2014年西班牙男籃世界杯直接晉級的機(jī)會也因本次在四強(qiáng)門外失去了最佳機(jī)會。同時(shí)中國隊(duì)在亞洲男子籃球比賽前三名的歷史的好成績因本次比賽糟糕成績的下降為第五名。從未輸過的對手和歷史最差戰(zhàn)績,促使本研究立足于中國隊(duì)與韓國隊(duì)、伊朗隊(duì)和中華臺北隊(duì)失利比賽中進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用的問題,以及與對手之間存在的差距,采用文獻(xiàn)資料法、專家訪談法、錄像觀察法和統(tǒng)計(jì)分析法進(jìn)行對比分析。主要以中國、韓國、伊朗、中華臺北4隊(duì)基本情況;中國隊(duì)與3隊(duì)比賽技術(shù)統(tǒng)計(jì);進(jìn)攻次數(shù)和進(jìn)攻時(shí)間;投籃方式和投籃命中率;籃板球技術(shù);主要得分隊(duì)員進(jìn)攻技術(shù)和快攻和陣地進(jìn)攻這七個(gè)方面的統(tǒng)計(jì)對比分析,以此找到失利的技戰(zhàn)術(shù)原因。同時(shí),借鑒和吸收對手在比賽中針對中國隊(duì)的情況,所運(yùn)用的進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)的策略和方法。研究結(jié)果表明:無論是個(gè)人技術(shù)的指標(biāo)對比分析還是整體戰(zhàn)術(shù)的對比分析,中國隊(duì)在此次比賽中所表現(xiàn)出的狀態(tài)明顯不足,在進(jìn)攻的戰(zhàn)術(shù)中,個(gè)人在投籃命中率以及罰籃的成功率上,存在著嚴(yán)重的問題,明顯要低于對手的發(fā)揮,僅僅依靠進(jìn)攻的籃板數(shù)量優(yōu)勢也不能彌足,得分效果不高的問題,尤其是中國隊(duì)在失去內(nèi)線優(yōu)勢后,外線的得分沒能發(fā)揮出應(yīng)有的水平,使得比賽處于相對被動(dòng)的局面中,一場比賽,防守再好,但是進(jìn)攻手段單一和進(jìn)攻的效果較低,必然會失去比賽的控制,從而導(dǎo)致比賽的失利。在進(jìn)攻的技術(shù)對比中,從出手的次數(shù)和得分的手段來看和其他三支隊(duì)伍存在一定的差距,最終導(dǎo)致得分的劣勢就在與隊(duì)員在面對不同的比賽對手心態(tài)失衡,導(dǎo)致了投籃的命中率比其他的三個(gè)國家的隊(duì)員的投籃命中率偏低,因此在得分上失去了抗衡的能力;再從進(jìn)攻端和防守端的發(fā)揮情況來看,本次比賽中中國隊(duì)失去了原來的強(qiáng)大內(nèi)線的優(yōu)勢,被對手不斷地分化進(jìn)攻的威力,導(dǎo)致中國隊(duì)在快攻,陣地進(jìn)攻上存在較為嚴(yán)重的問題。另外從戰(zhàn)術(shù)的運(yùn)用上,由于隊(duì)員以及教練員對于對手的估計(jì)明顯輕敵,使得比賽的過程中,過于自信,出現(xiàn)了被超分的情況,依然沿用原來的戰(zhàn)術(shù)打法,顯然不適合變化的比賽過程,到了比賽的末節(jié),球員的心理發(fā)生了明顯的變化,無論是在進(jìn)攻端還是防守端都出現(xiàn)了不應(yīng)該出現(xiàn)的問題,因此導(dǎo)致了比賽的失利。
【關(guān)鍵詞】：27屆亞錦賽 進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù) 中國隊(duì) 韓國隊(duì) 伊朗隊(duì) 中華臺北隊(duì)
【學(xué)位授予單位】：東北師范大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號】：G841
【目錄】：

• 摘要4-6
• Abstract6-10
• 1 前言10-15
• 1.1 選題依據(jù)10-11
• 1.2 研究現(xiàn)狀及文獻(xiàn)綜述11-14
• 1.2.1 關(guān)于籃球技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)發(fā)展的研究11
• 1.2.2 關(guān)于籃球技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)體系的研究11
• 1.2.3 關(guān)于快攻和陣地進(jìn)攻戰(zhàn)術(shù)的研究11-12
• 1.2.4 關(guān)于進(jìn)攻指標(biāo)的研究12-13
• 1.2.5 國外男籃進(jìn)攻技戰(zhàn)術(shù)的研究綜述13-14
• 1.3 研究目的與意義14-15
• 1.3.1 研究目的14
• 1.3.2 研究意義14-15
• 2 研究對象與方法15-16
• 2.1 研究對象15
• 2.2 研究方法15-16
• 2.2.1 文獻(xiàn)資料法15
• 2.2.2 專家訪談法15
• 2.2.3 錄像觀察法15
• 2.2.4 統(tǒng)計(jì)分析法15-16
• 3 研究結(jié)果與分析16-44
• 3.1 中國、韓國、伊朗、中華臺北4隊(duì)基本情況分析16-20
• 3.1.1 中國隊(duì)隊(duì)員的基本情況分析16
• 3.1.2 韓國隊(duì)基本情況16-17
• 3.1.3 伊朗隊(duì)基本情況17-18
• 3.1.4 中華臺北隊(duì)基本情況18
• 3.1.5 中國、韓國、伊朗、中華臺北4隊(duì)基本情況對比分析18-20
• 3.2 中國隊(duì)與韓國、伊朗、中華臺北3隊(duì)比賽技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析20-24
• 3.2.1 中國隊(duì)與韓國隊(duì)技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析20-21
• 3.2.2 中國隊(duì)與伊朗隊(duì)技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析21-22
• 3.2.3 中國隊(duì)與中華臺北隊(duì)技術(shù)統(tǒng)計(jì)分析22-23
• 3.2.4 中國隊(duì)與韓國、伊朗、中華臺北4隊(duì)主要技術(shù)統(tǒng)計(jì)綜合對比分析23-24
• 3.3 中國隊(duì)與韓國隊(duì)、伊朗隊(duì)、中華臺北隊(duì)進(jìn)攻次數(shù)、進(jìn)攻時(shí)間的對比分析24-25
• 3.3.1 中國隊(duì)與韓國隊(duì)進(jìn)攻次數(shù)、進(jìn)攻時(shí)間的對比分析24
• 3.3.2 中國隊(duì)與伊朗隊(duì)進(jìn)攻次數(shù)、進(jìn)攻時(shí)間的對比分析24-25
• 3.3.3 中國隊(duì)與中華臺北隊(duì)進(jìn)攻次數(shù)、進(jìn)攻時(shí)間的對比分析25
• 3.4 中國隊(duì)與韓國隊(duì)、伊朗隊(duì)、中華臺北隊(duì)投籃方式和投籃命中率的對比分析25-30
• 3.4.1 中國隊(duì)與韓國隊(duì)、伊朗隊(duì)、中華臺北隊(duì)投籃區(qū)域的對比分析26-28
• 3.4.2 中國隊(duì)與韓國隊(duì)投籃方式和投籃命中率的對比分析28-30
• 3.5 中國隊(duì)與韓國隊(duì)、伊朗隊(duì)、中華臺北隊(duì)籃板球技術(shù)的對比分析30-34
• 3.5.1 中國隊(duì)與韓國隊(duì)籃板球技術(shù)的對比分析30-31
• 3.5.2 中國隊(duì)與伊朗隊(duì)籃板球技術(shù)的對比分析31-32
• 3.5.3 中國隊(duì)與中華臺北隊(duì)籃板球技術(shù)的對比分析32-33
• 3.5.4 中國隊(duì)與韓國隊(duì)、伊朗隊(duì)、中華臺北隊(duì)籃板球技術(shù)的綜合對比分析33-34
• 3.6 中國隊(duì)與韓國隊(duì)、伊朗隊(duì)、中華臺北隊(duì)主要得分隊(duì)員進(jìn)攻技術(shù)的對比分析34-41
• 3.6.1 中國隊(duì)與韓國隊(duì)主要得分隊(duì)員進(jìn)攻技術(shù)的對比分析34-36
• 3.6.2 中國對與伊朗隊(duì)主要得分隊(duì)員進(jìn)攻技術(shù)的對比分析36-38
• 3.6.3 中國隊(duì)與中華臺北隊(duì)主要得分隊(duì)員進(jìn)攻技術(shù)的對比分析38-41
• 3.6.4 中國隊(duì)與對手主要得分隊(duì)員進(jìn)攻技術(shù)的綜合對比分析41
• 3.7 中國隊(duì)與韓國隊(duì)、伊朗隊(duì)、中華臺北隊(duì)快攻和陣地進(jìn)攻的對比分析41-44
• 3.7.1 中國隊(duì)與韓國隊(duì)快攻和陣地進(jìn)攻的對比分析41-42
• 3.7.2 中國隊(duì)與伊朗隊(duì)快攻和陣地進(jìn)攻的對比分析42
• 3.7.3 中國隊(duì)與中華臺北隊(duì)快攻和陣地進(jìn)攻的對比分析42
• 3.7.4 中國隊(duì)與韓國隊(duì)、伊朗隊(duì)、中華臺北隊(duì)快攻和陣地進(jìn)攻的綜合對比分析42-44
• 4 結(jié)論與建議44-46
• 4.1 結(jié)論44
• 4.2 建議44-46
• 參考文獻(xiàn)46-48
• 附件 148-49
• 致謝49

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 謝倫立,王世安;籃球比賽進(jìn)攻速度與進(jìn)攻成功率的辯證關(guān)系[J];北京體育大學(xué)學(xué)報(bào);1997年02期

2 郭永波,張勇,韓濤,馬良,王曉麗;雅典奧運(yùn)會男籃的技、戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)[J];北京體育大學(xué)學(xué)報(bào);2005年02期

3 張斌;;亞、歐洲男子籃球技術(shù)戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)研究[J];北京體育大學(xué)學(xué)報(bào);2010年07期

4 王守恒;鄭鋼;左偉;李志剛;趙文革;王巧云;蒙可斌;宋旭輝;季鋼;;論我國男籃現(xiàn)狀及發(fā)展態(tài)勢——奧運(yùn)會、亞錦賽、全運(yùn)會男籃比賽之反思[J];首都體育學(xué)院學(xué)報(bào);2010年01期

5 馬金鳳;師永斌;;中美籃球著作中接球技術(shù)分析的比較[J];首都體育學(xué)院學(xué)報(bào);2014年01期

6 鄭尚武,袁明蓮;籃球“快攻”戰(zhàn)術(shù)理論問題探析[J];解放軍體育學(xué)院學(xué)報(bào);2002年01期

7 孫樹勛,孫麗萍,曹陽;從第22屆男籃亞錦賽看亞洲男子籃球的現(xiàn)狀和發(fā)展趨勢[J];遼寧體育科技;2004年03期

8 湛海濤;第28屆奧運(yùn)會男籃比賽中國隊(duì)與對手進(jìn)攻能力的比較研究[J];遼寧體育科技;2005年02期

9 劉勇;李文輝;;從23屆亞錦賽看亞洲籃壇格局的變化[J];遼寧體育科技;2006年04期

10 曲艷玲;;第22、23屆亞洲男籃錦標(biāo)賽中國男籃主要攻守技術(shù)比較分析[J];遼寧體育科技;2007年02期

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條

1 張勇;現(xiàn)代籃球戰(zhàn)術(shù)體系的系統(tǒng)研究[D];北京體育大學(xué);2005年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 李大巍;第25屆亞錦賽中外男籃后衛(wèi)隊(duì)員攻擊能力的比較研究[D];河北師范大學(xué);2010年

2 閆昱欣;2007歐洲男子籃球錦標(biāo)賽斯洛文尼亞隊(duì)進(jìn)攻技術(shù)特點(diǎn)的研究[D];武漢體育學(xué)院;2008年

3 朱大鵬;中國男籃與世界前三強(qiáng)3分球進(jìn)攻狀況的對比研究[D];山東師范大學(xué);2009年

4 張華;近三次世界大賽中外男籃優(yōu)秀后衛(wèi)進(jìn)攻技術(shù)特點(diǎn)對比研究[D];北京體育大學(xué);2007年

5 李改新;第29屆奧運(yùn)會歐美男籃技戰(zhàn)術(shù)動(dòng)用特點(diǎn)研究[D];北京體育大學(xué);2009年

6 姚文杰;現(xiàn)代男子籃球“雙后衛(wèi)”陣容配備進(jìn)攻特征的分析與研究[D];武漢體育學(xué)院;2009年

7 張濤;第29屆奧運(yùn)會中外男籃后衛(wèi)攻防技術(shù)的統(tǒng)計(jì)與分析[D];曲阜師范大學(xué);2010年

8 王松;第26屆籃球亞錦賽中外男籃組織后衛(wèi)隊(duì)員攻防能力的比較研究[D];河南大學(xué);2012年

9 劉平;中外男籃后衛(wèi)不同時(shí)間段進(jìn)攻特點(diǎn)的比較研究[D];北京體育大學(xué);2011年

10 陳浩;對中國男籃兩屆奧運(yùn)會技戰(zhàn)術(shù)結(jié)構(gòu)特征的統(tǒng)計(jì)分析[D];廣西民族大學(xué);2014年

，

本文編號：1033426