發(fā)布時間：2017-10-14 12:34

  本文關鍵詞：籃球技術統(tǒng)計指標體系的研究

  更多相關文章： 籃球 技術統(tǒng)計指標 體系

【摘要】：籃球技術統(tǒng)計指標是記錄分析比賽的重要工具之一,構建完整科學的籃球技術統(tǒng)計指標體系是籃球運動發(fā)展的內在要求。目前,國內外籃球技術統(tǒng)計指標體系差別很大,我國籃球技術統(tǒng)計指標體系相比于國外籃球技術統(tǒng)計指標體系相對簡單,對比賽的解釋性低、不能夠有效反應比賽的真實性,嚴重的阻礙了我國籃球運動的發(fā)展水平。本文以中國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽、美國男子籃球職業(yè)聯(lián)賽、籃球專業(yè)人士、籃球技術統(tǒng)計公司四個群體為調查對象,以其使用的籃球技術統(tǒng)計指標為研究對象,采用文獻資料法、邏輯分析法、錄像分析法、數(shù)理統(tǒng)計法對四個群體使用的技術統(tǒng)計指標體系進行對比分析研究,分別從得分、助攻、籃板、失誤、比賽節(jié)奏、命中率、掩護、球員效率、球隊效率、球員配合密度、關鍵時刻11個方面對四個群體所采用的技術指標體系進行對比分析,得出結論：1籃球技術統(tǒng)計指標體系具有群體屬性,不同群體使用的籃球技術統(tǒng)計指標體系存在不同,對比賽的解釋程度相應不同�；@球技術統(tǒng)計指標的受眾同樣具有群體屬性,不同受眾群體適合不同的籃球技術統(tǒng)計指標體系。2 CBA目前使用的技術統(tǒng)計指標體系過于簡單,技術統(tǒng)計指標停留在常規(guī)技術統(tǒng)計指標上,技術指標整體上單一,缺少層次,體現(xiàn)不出CBA的專業(yè)水平,其目標群體適合普通籃球球迷。3 NBA建立了比較完善的技術統(tǒng)計指標體系,其籃球技術統(tǒng)計指標體系更能突出籃球運動的專業(yè)性,解釋度高,其目標群體為籃球學者使用。4籃球專業(yè)人員結合數(shù)學,規(guī)避了以往傳統(tǒng)技術統(tǒng)計指標中存在的問題,建立了一套新的籃球技術統(tǒng)計指標體系,指標專業(yè)性強,效度高,對比賽解釋性強。其目標群體為籃球專業(yè)人士使用。5籃球技術統(tǒng)計公司從比賽實際維度出發(fā),建立了屬于籃球技術統(tǒng)計公司特性的技術指標體系,其指標體系最能反映比賽的真實性,與籃球比賽聯(lián)系最為緊密,其目標群體為球隊內部教練員及籃球專業(yè)數(shù)據(jù)分析師們所使用。4.1.6本文以CBA、NBA、籃球專業(yè)人士、籃球技術統(tǒng)計公司的籃球技術指標體系對2014年NBA總決賽馬刺隊與熱火隊的五場比賽得分和命中率兩項技術統(tǒng)計指標進行實證研究。得分上,兩隊的得分兩分球、三分球和罰球得分比例基本相同,馬刺隊的助攻得分和每次攻守轉換得分好于熱火隊,兩隊在不同區(qū)域的得分也存在區(qū)別。命中率上,馬刺隊在命中率、有效命中率、真實命中率均比熱火隊高,在區(qū)域得分率上兩隊存在差別。
【關鍵詞】：籃球 技術統(tǒng)計指標 體系
【學位授予單位】：北京體育大學
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2015
【分類號】：G841
【目錄】：

• 摘要5-7
• ABSTRACT7-11
• 1 前言11-17
• 1.1 選題依據(jù)11-12
• 1.2 文獻綜述12-17
• 1.2.1 國內研究現(xiàn)狀12-15
• 1.2.2 國外研究現(xiàn)狀15-17
• 2 研究對象與研究方法17-18
• 2.1 研究對象17
• 2.2 研究方法17-18
• 2.2.1 文獻資料法17-18
• 2.2.2 邏輯分析法18
• 2.2.3 錄像分析法18
• 2.2.4 數(shù)理統(tǒng)計法18
• 3 研究結果與分析18-48
• 3.1 籃球技術指標作用及意義18-19
• 3.2 大數(shù)據(jù)時代籃球技術指標統(tǒng)計面臨的問題19-20
• 3.3 現(xiàn)代籃球技術統(tǒng)計指標體系對比分析20-42
• 3.3.1 得分技術統(tǒng)計指標體系對比分析20-21
• 3.3.2 助攻技術統(tǒng)計指標體系對比分析21-23
• 3.3.3 籃板技術統(tǒng)計指標體系對比分析23-24
• 3.3.4 失誤技術統(tǒng)計指標體系對比分析24-25
• 3.3.5 比賽節(jié)奏技術統(tǒng)計指標體系對比分析25-26
• 3.3.6 命中率技術統(tǒng)計指標體系對比分析26-29
• 3.3.7 掩護技術統(tǒng)計指標體系對比分析29-30
• 3.3.8 球員效率技術統(tǒng)計指標體系對比分析30-38
• 3.3.9 球隊效率技術統(tǒng)計指標體系對比分析38-39
• 3.3.10 球員配合密度技術統(tǒng)計指標體系對比分析39-40
• 3.3.11 關鍵時刻技術統(tǒng)計指標對比分析40-41
• 3.3.12 小結41-42
• 3.4 四種群體得分、命中率技術統(tǒng)計指標體系對2013-2014賽季NBA總決賽馬刺隊與熱火隊比賽實證分析42-48
• 3.4.1 得分技術統(tǒng)計指標體系對比賽的分析42-44
• 3.4.2 命中率技術統(tǒng)計指標體系對比賽的分析44-48
• 4 結論與建議48-50
• 4.1 結論48-49
• 4.2 建議49-50
• 致謝50-51
• 參考文獻51-53
• 個人簡歷 在讀期間發(fā)表的學術論文與研究成果53

【參考文獻】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 杜俐,王向宏;關于建立籃球運動數(shù)據(jù)統(tǒng)計理論體系的研究[J];北京體育大學學報;1995年S1期

2 王占坤;;CBA籃球運動員位置技術特征及指標體系分析[J];北京體育大學學報;2007年08期

3 陽劍;;優(yōu)秀籃球后衛(wèi)進攻能力綜合評價模型的構建及應用[J];廣州體育學院學報;2010年02期

4 韓之棟;胡守善;;試論我國籃球技術統(tǒng)計方法[J];成都體院學報;1985年02期

5 單曙光;;對籃球比賽技術統(tǒng)計分析系統(tǒng)的構建研究[J];天津體育學院學報;2008年02期

6 劉欣然;;籃球防守質量評價指標體系的確立及其原則[J];沈陽體育學院學報;2011年05期

7 吳鯤;賈麗娟;;籃球中鋒球員進攻意識評價指標體系研究[J];武漢體育學院學報;2010年09期

8 葉宋忠;;2010～2011賽季CBA運動員技術指標與效率值的回歸分析[J];運動;2011年12期

9 靳明,張聚民;NBA優(yōu)秀后衛(wèi)技術指標分類的優(yōu)化轉釋及評價[J];中國體育科技;2005年03期

10 劉毅;;基于灰關聯(lián)理論與因子分析理論預測男子籃球運動的發(fā)展趨勢[J];浙江體育科學;2013年05期

，

本文編號：1031111