主客觀綜合計(jì)分卡在高校教師績(jī)效管理中的應(yīng)用研究
發(fā)布時(shí)間:2021-09-17 18:56
進(jìn)入二十一世紀(jì)伊始,中國(guó)就正式加入了世界貿(mào)易組織,迄今為止已有8年多,加入WTO是一柄雙刃劍,既為我國(guó)提供了新的發(fā)展機(jī)遇,但同時(shí)也帶來(lái)了嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。應(yīng)對(duì)WTO帶給我國(guó)的挑戰(zhàn),最重要的就是知識(shí)、人才,而人才的培養(yǎng)主要就依賴于高校。另一方面,我國(guó)高校本身在這個(gè)浪潮中也面臨著生存、發(fā)展的威脅。清華大學(xué)研究生院常務(wù)副院長(zhǎng)陳皓明教授說(shuō),到目前為止,中國(guó)的研究型大學(xué)可以說(shuō)在很大程度上還停留在提法的層次上。我國(guó)沒有可以和哈佛、麻省理工、劍橋、東京大學(xué)等世界一流大學(xué)或研究型大學(xué)相提并論的高校。同時(shí),由于高校擴(kuò)招,我國(guó)每年高校畢業(yè)生人數(shù)年年遞增,預(yù)計(jì)將會(huì)超過(guò)600萬(wàn),在全球金融危機(jī)的大背景下,人才的素質(zhì)、競(jìng)爭(zhēng)力也急需提高。實(shí)現(xiàn)高校的戰(zhàn)略目標(biāo)、提高培養(yǎng)人才的質(zhì)量,關(guān)鍵就在于高校教師,但目前我國(guó)高校教師的績(jī)效評(píng)價(jià)體系,還存在戰(zhàn)略目標(biāo)不明確、指標(biāo)設(shè)定的指導(dǎo)性差、缺乏足夠的激勵(lì)作用、個(gè)人績(jī)效和高校的戰(zhàn)略目標(biāo)脫鉤等等問(wèn)題。平衡計(jì)分卡,從設(shè)定戰(zhàn)略目標(biāo)出發(fā),通過(guò)有效的、全方面的溝通,從四個(gè)層面和一系列具有因果聯(lián)系的指標(biāo),把組織中每個(gè)成員的個(gè)人績(jī)效同實(shí)現(xiàn)整個(gè)組織的戰(zhàn)略目標(biāo)掛鉤,將績(jī)效考核提升到績(jī)效管理。在進(jìn)一步的研究中...
【文章來(lái)源】:廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)廣東省
【文章頁(yè)數(shù)】:64 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
液體智力與晶體智力的發(fā)展資料來(lái)源:《教師的心理學(xué)——心理學(xué)的教學(xué)應(yīng)用》,廣東人民出版社,2009年版
查對(duì)象學(xué)歷 人數(shù) 占樣本比例 占報(bào)告總數(shù)的博士 60 21.51% 24.49%碩士 132 47.31% 53.88%學(xué)本科 53 19.00% 21.63%未報(bào)告 34 12.19% 100.00%總計(jì) 279 100.00%分析發(fā)現(xiàn),由于問(wèn)卷的被調(diào)查對(duì)象主要是高校教師,本身由于水平的學(xué)歷層次和知識(shí)水平。在 245 份提供了被調(diào)查對(duì)象學(xué)歷士有 60 人,占報(bào)告總數(shù)的 24.49%;碩士 132 人,占報(bào)告總數(shù)的 53 人,占報(bào)告總數(shù)的 21.63%。可見,絕大部分問(wèn)卷填寫者具歷,以碩士學(xué)歷居多,見圖 3—1。因此,被調(diào)查結(jié)果的可信度
學(xué)位論文 主客觀綜合計(jì)分卡在高校教師績(jī)效問(wèn)卷調(diào)查分析,被調(diào)查對(duì)象對(duì)高校目前的教師績(jī)效評(píng)價(jià)11.42%的被調(diào)查對(duì)象對(duì)現(xiàn)行的教師績(jī)效評(píng)價(jià)體系給份在以上,即達(dá)到非常滿意。只有 22.97%的被調(diào)查對(duì)象對(duì) 12 分(66.67%的滿意度)以上,即達(dá)到基本滿意。卻分在 9 份(50%的滿意度)以下。38.75%的被調(diào)查對(duì)象對(duì)象對(duì)現(xiàn)行教師績(jī)效評(píng)價(jià)體系的滿意程度的比例如下圖
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于平衡計(jì)分卡的高校財(cái)務(wù)指標(biāo)評(píng)價(jià)績(jī)效研究[J]. 朱煒,張小林. 財(cái)會(huì)通訊. 2009(02)
[2]主觀業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)研究:述評(píng)與啟示[J]. 高晨. 會(huì)計(jì)研究. 2008(04)
[3]基于平衡計(jì)分卡的五元結(jié)構(gòu)高校管理績(jī)效評(píng)價(jià)體系及實(shí)證研究[J]. 沈鴻. 高教探索. 2008(01)
[4]基于平衡計(jì)分卡的學(xué)?(jī)效管理研究[J]. 鮑勇峰. 事業(yè)財(cái)會(huì). 2007(06)
[5]中國(guó)大學(xué)戰(zhàn)略績(jī)效評(píng)價(jià)探析——基于平衡計(jì)分卡理論的研究[J]. 丁慧平,沙迪. 北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2007(01)
[6]高校教師績(jī)效考核中存在的問(wèn)題及對(duì)策[J]. 康萍. 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)(高等教育版). 2006(03)
[7]主觀業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)經(jīng)驗(yàn)研究綜述[J]. 趙曉東,王競(jìng)達(dá). 外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理. 2006(07)
[8]企業(yè)集團(tuán)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J]. 于增彪,張雙才. 新理財(cái). 2004(10)
[9]企業(yè)主觀業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)理論及其發(fā)展[J]. 黃再勝. 外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理. 2004(08)
[10]完善高校教師工作業(yè)績(jī)考核評(píng)價(jià)體系[J]. 趙雪珍,楊潮. 中國(guó)高教研究. 2004(06)
碩士論文
[1]基于戰(zhàn)略管理的高校教師績(jī)效評(píng)價(jià)系統(tǒng)[D]. 鄧華.重慶大學(xué) 2008
[2]基于平衡記分卡理論的高校教師績(jī)效考核研究[D]. 李慶樂(lè).中北大學(xué) 2008
[3]中國(guó)高校教師績(jī)效評(píng)估體系探析[D]. 黃海燕.廈門大學(xué) 2008
[4]基于BSC法的高校教師績(jī)效管理體系研究[D]. 許珊.哈爾濱工程大學(xué) 2007
[5]高校教師績(jī)效考核平衡記分卡模型的構(gòu)建[D]. 杜軍華.中國(guó)海洋大學(xué) 2006
本文編號(hào):3399311
【文章來(lái)源】:廣東財(cái)經(jīng)大學(xué)廣東省
【文章頁(yè)數(shù)】:64 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【部分圖文】:
液體智力與晶體智力的發(fā)展資料來(lái)源:《教師的心理學(xué)——心理學(xué)的教學(xué)應(yīng)用》,廣東人民出版社,2009年版
查對(duì)象學(xué)歷 人數(shù) 占樣本比例 占報(bào)告總數(shù)的博士 60 21.51% 24.49%碩士 132 47.31% 53.88%學(xué)本科 53 19.00% 21.63%未報(bào)告 34 12.19% 100.00%總計(jì) 279 100.00%分析發(fā)現(xiàn),由于問(wèn)卷的被調(diào)查對(duì)象主要是高校教師,本身由于水平的學(xué)歷層次和知識(shí)水平。在 245 份提供了被調(diào)查對(duì)象學(xué)歷士有 60 人,占報(bào)告總數(shù)的 24.49%;碩士 132 人,占報(bào)告總數(shù)的 53 人,占報(bào)告總數(shù)的 21.63%。可見,絕大部分問(wèn)卷填寫者具歷,以碩士學(xué)歷居多,見圖 3—1。因此,被調(diào)查結(jié)果的可信度
學(xué)位論文 主客觀綜合計(jì)分卡在高校教師績(jī)效問(wèn)卷調(diào)查分析,被調(diào)查對(duì)象對(duì)高校目前的教師績(jī)效評(píng)價(jià)11.42%的被調(diào)查對(duì)象對(duì)現(xiàn)行的教師績(jī)效評(píng)價(jià)體系給份在以上,即達(dá)到非常滿意。只有 22.97%的被調(diào)查對(duì)象對(duì) 12 分(66.67%的滿意度)以上,即達(dá)到基本滿意。卻分在 9 份(50%的滿意度)以下。38.75%的被調(diào)查對(duì)象對(duì)象對(duì)現(xiàn)行教師績(jī)效評(píng)價(jià)體系的滿意程度的比例如下圖
【參考文獻(xiàn)】:
期刊論文
[1]基于平衡計(jì)分卡的高校財(cái)務(wù)指標(biāo)評(píng)價(jià)績(jī)效研究[J]. 朱煒,張小林. 財(cái)會(huì)通訊. 2009(02)
[2]主觀業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)研究:述評(píng)與啟示[J]. 高晨. 會(huì)計(jì)研究. 2008(04)
[3]基于平衡計(jì)分卡的五元結(jié)構(gòu)高校管理績(jī)效評(píng)價(jià)體系及實(shí)證研究[J]. 沈鴻. 高教探索. 2008(01)
[4]基于平衡計(jì)分卡的學(xué)?(jī)效管理研究[J]. 鮑勇峰. 事業(yè)財(cái)會(huì). 2007(06)
[5]中國(guó)大學(xué)戰(zhàn)略績(jī)效評(píng)價(jià)探析——基于平衡計(jì)分卡理論的研究[J]. 丁慧平,沙迪. 北京交通大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版). 2007(01)
[6]高校教師績(jī)效考核中存在的問(wèn)題及對(duì)策[J]. 康萍. 山西財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào)(高等教育版). 2006(03)
[7]主觀業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)經(jīng)驗(yàn)研究綜述[J]. 趙曉東,王競(jìng)達(dá). 外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理. 2006(07)
[8]企業(yè)集團(tuán)業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)系統(tǒng)設(shè)計(jì)[J]. 于增彪,張雙才. 新理財(cái). 2004(10)
[9]企業(yè)主觀業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)理論及其發(fā)展[J]. 黃再勝. 外國(guó)經(jīng)濟(jì)與管理. 2004(08)
[10]完善高校教師工作業(yè)績(jī)考核評(píng)價(jià)體系[J]. 趙雪珍,楊潮. 中國(guó)高教研究. 2004(06)
碩士論文
[1]基于戰(zhàn)略管理的高校教師績(jī)效評(píng)價(jià)系統(tǒng)[D]. 鄧華.重慶大學(xué) 2008
[2]基于平衡記分卡理論的高校教師績(jī)效考核研究[D]. 李慶樂(lè).中北大學(xué) 2008
[3]中國(guó)高校教師績(jī)效評(píng)估體系探析[D]. 黃海燕.廈門大學(xué) 2008
[4]基于BSC法的高校教師績(jī)效管理體系研究[D]. 許珊.哈爾濱工程大學(xué) 2007
[5]高校教師績(jī)效考核平衡記分卡模型的構(gòu)建[D]. 杜軍華.中國(guó)海洋大學(xué) 2006
本文編號(hào):3399311
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/shifanjiaoyulunwen/3399311.html
最近更新
教材專著