文化人類學(xué)視域中的課程研究?jī)?nèi)涵及其方法論變革
本文選題:文化人類學(xué) + 課程研究; 參考:《湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報(bào)》2014年05期
【摘要】:文化人類學(xué)家強(qiáng)調(diào),人是文化的生物,人生活在文化情境之中。借助文化人類學(xué)的理論和方法,可以對(duì)課程研究做出新的詮釋:課程研究具有文化本土性、文化主體性和文化多樣性的特征;谶@種文化的解釋,文化人類學(xué)為課程研究帶來(lái)了新的方法論意義:1)課程研究的主題關(guān)注個(gè)人實(shí)踐知識(shí)和地方性知識(shí);2)課程研究的方法主張文化人類學(xué)范式,基于田野工作方法,開展民族志研究;3)課程研究的敘事方式轉(zhuǎn)向文化解釋;4)課程研究的交互主體開始顯現(xiàn)。
[Abstract]:Cultural anthropologists emphasize that man is a cultural creature and lives in a cultural context.With the help of the theory and method of cultural anthropology, we can make a new interpretation of curriculum research: curriculum research has the characteristics of cultural nativeness, cultural subjectivity and cultural diversity.Based on this cultural interpretation, cultural anthropology brings a new methodological significance to curriculum research: 1) the subject of curriculum research focuses on individual practical knowledge and local knowledge. The methodology of curriculum research advocates the paradigm of cultural anthropology.Based on the method of field work, the narrative way of developing ethnographic research is shifted to cultural explanation.
【作者單位】: 教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地北京師范大學(xué)教師教育研究中心;
【分類號(hào)】:G423
【參考文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前7條
1 羅明東;泰勒課程編制原理研究[J];高等師范教育研究;1990年02期
2 馮汝林;;地方性知識(shí)視角下的中學(xué)語(yǔ)文教科書[J];當(dāng)代教育與文化;2010年04期
3 辛繼湘;;制約課程改革的文化語(yǔ)境分析[J];湖南師范大學(xué)教育科學(xué)學(xué)報(bào);2013年05期
4 喻春蘭;;后現(xiàn)代課程論者對(duì)泰勒原理的誤判[J];華南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2008年03期
5 劉啟迪;;課程理論與實(shí)踐創(chuàng)新——第六次全國(guó)課程學(xué)術(shù)研討會(huì)綜述[J];課程.教材.教法;2008年12期
6 張?jiān)鎏?靳玉樂;;多元文化課程的內(nèi)涵與特點(diǎn)[J];當(dāng)代教育科學(xué);2006年17期
7 魏建培,李月華;人類學(xué)與課程研究的發(fā)展[J];泰山學(xué)院學(xué)報(bào);2005年04期
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 阮成武;走向共生:教師教育與基礎(chǔ)教育關(guān)系的重構(gòu)[J];安徽教育學(xué)院學(xué)報(bào);2005年02期
2 趙Z,
本文編號(hào):1752614
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/jiaoyujiaoxuefangfalunwen/1752614.html