本文關(guān)鍵詞：日本明治時期右翼的思想與行動研究

  更多相關(guān)文章： 日本右翼 團(tuán)體譜系 天皇觀 國權(quán)主義 軍國主義

【摘要】：右翼是活躍在日本近代的一支重要政治力量,其思想與行動極大地影響了日本的內(nèi)政和外交。如今,日本右翼的再次抬頭,不僅影響著日本的未來走向,而且對現(xiàn)實的中日關(guān)系產(chǎn)生了不容忽視的破壞作用。有鑒于此,對于右翼這樣一個有著完整發(fā)展歷史并對近代以來日本國家的戰(zhàn)略產(chǎn)生重要影響的政治群體,有必要追根溯源,從源頭認(rèn)清其思想的構(gòu)造及自體演進(jìn)的歷史軌跡。 本文以明治時期的日本右翼人物及其團(tuán)體的思想與行動為研究對象,運用實證主義與比較史學(xué)的研究方法,參鑒國際政治學(xué)與心理史學(xué)等相關(guān)學(xué)科的理論,以團(tuán)體組織與個案分析相結(jié)合的方式,全面揭示明治時期日本右翼自體的發(fā)展進(jìn)路與譜系構(gòu)成,力圖探尋其思想的構(gòu)成、組織運作特點及其演進(jìn)軌跡。 通過對日本右翼史內(nèi)在理路的梳理,本文將明治時期的日本右翼大致劃分為三個發(fā)展階段,即1868年至1877年,參與和組織反政府的武裝叛亂；1877年至1881年,投機(jī)于自由民權(quán)運動；1881年至1912年,脫離自由民權(quán)運動而轉(zhuǎn)向國權(quán)主義擴(kuò)張運動。與三個階段相對應(yīng),在右翼思想史的向度上,明治時期日本右翼的思想亦發(fā)生了國粹主義、自由民權(quán)主義、國權(quán)主義的三重變奏。如此,三個發(fā)展階段的劃分,不僅基本涵蓋并標(biāo)定出明治時期日本右翼呈階段性演進(jìn)的歷史特征,而且清晰地勾勒出隨著國內(nèi)外局勢的變化,右翼由反政府、反體制到服膺政府充當(dāng)對外擴(kuò)張鷹犬的蛻變軌跡,其“神國觀”、“天皇觀”、“使命觀”等核心價值理念也是在這一蛻變過程中逐漸成形的。 本文認(rèn)為,在玄洋社(1881年)成立之前,存在一個“早期右翼”的歷史階段。因“征韓論”失敗而下野的“外征派”與福岡不平氏族的合流,構(gòu)成了早期右翼勃興的組織基礎(chǔ)。其時,“外征派”內(nèi)部的“主戰(zhàn)派”與“民權(quán)派”分別選擇了武裝叛亂與自由民權(quán)運動兩條截然不同的反政府道路。在右翼史的向度上,這些行動不僅為其預(yù)設(shè)了發(fā)展的進(jìn)路,成為勃興的重要契機(jī),更為其在理念上與西鄉(xiāng)精神的鏈接提供了可能；而“矯志社”、“開墾社”、“向陽社”等右翼組織在運動中得以建立的同時,作為玄洋社的前身組織,也在事實上完成了早期右翼譜系的建構(gòu)。 本文指出,日本傳統(tǒng)糟粕文化與近世尊皇、崇皇之國學(xué),以及西鄉(xiāng)隆盛的“王政維新”、“東亞經(jīng)略”等思想,構(gòu)成了日本右翼思想的重要理論來源。其繼承和發(fā)展,最終又凝聚成最具核心意義的三重思想構(gòu)造——“神國觀”、“天皇觀”(“國體觀”)和“使命觀”。此三者互為涵攝,相互作用,共同支配了右翼的思維模式和行為模式,成為其對外擴(kuò)張的精神動力�！按箨懻摺薄ⅰ皵U(kuò)軍備戰(zhàn)”等擴(kuò)張計劃的制定,皇權(quán)與國權(quán)思想的雙重影響,則共同構(gòu)筑起了日本右翼向朝鮮、中國擴(kuò)張的維度,而右翼所鼓吹的“日韓合邦”、“保全支那”等論調(diào)則成為其向朝鮮、中國擴(kuò)張行動的幌子,從而在事實上加速了日本走向軍國主義及對外侵略擴(kuò)張的步伐。 右翼與政府共謀,把向海外殖民擴(kuò)張作為實現(xiàn)日本走向近代化強(qiáng)國的唯一道路,把亞洲人民復(fù)興的希望綁架在日本軍國主義的戰(zhàn)車上,給亞洲人民帶來了災(zāi)難,實在是負(fù)有不可推卸的歷史責(zé)任。 發(fā)軔于幕末與明治歷史更迭節(jié)點上的日本右翼,由最初武裝叛亂反政府,繼而投機(jī)自由民權(quán)運動,最后轉(zhuǎn)向國權(quán)主義,蛻變?yōu)榉哒畬ν鈹U(kuò)張戰(zhàn)略的鷹犬。其間所呈現(xiàn)的不僅是其個體演變之軌跡,也暗含著日本整個國家在實現(xiàn)近代化過程中由正當(dāng)?shù)角致缘姆钦x轉(zhuǎn)向。
【關(guān)鍵詞】：日本右翼 團(tuán)體譜系 天皇觀 國權(quán)主義 軍國主義
【學(xué)位授予單位】：南開大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2013
【分類號】：K313
【目錄】：

• 中文摘要5-7
• 要旨7-9
• Abstract9-12
• 目錄12-15
• 序章15-25
• 一、選題的研究價值15-16
• 二、研究現(xiàn)狀與評價16-19
• 三、研究視角和方法19-22
• 四、本文的創(chuàng)新與不足22-25
• 第一章 右翼的源起25-62
• 第一節(jié) 右翼概念的考察25-40
• 一、右翼的語源26-30
• 二、右翼的語義30-33
• 三、右翼概念的辨析33-40
• 第二節(jié) 日本右翼譜系溯源40-62
• 一、日本右翼譜系的構(gòu)成40-47
• 二、“右翼的帝王”——頭山滿47-50
• 三、右翼團(tuán)體譜系的源頭——玄洋社50-59
• 四、玄洋社性質(zhì)的再探討59-62
• 第二章 右翼的思想構(gòu)造62-101
• 第一節(jié) 右翼思想的底色——“神國觀”62-71
• 一、神國的創(chuàng)世觀63-66
• 二、右翼的神國思想66-71
• 第二節(jié) 右翼思想的內(nèi)核——“天皇觀”71-85
• 一、作為“現(xiàn)人神”的日本天皇71-75
• 二、右翼的尊皇思想75-85
• 第三節(jié) 右翼思想的外核——“使命觀”85-98
• 一、維護(hù)純潔之“日本精神”85-90
• 二、“解放”亞洲之有色人種90-98
• 余論98-101
• 第三章 明治初期右翼的反政府運動101-135
• 第一節(jié) 右翼反政府運動的起因101-113
• 一、“征韓論”始末102-109
• 二、右翼勃興的契機(jī)論109-113
• 第二節(jié) 武裝叛亂反政府的右翼113-123
• 一、右翼支援不平氏族的叛亂113-118
• 二、右翼與“福岡之變”118-123
• 第三節(jié) 投機(jī)自由民權(quán)運動的右翼123-135
• 一、自由民權(quán)運動的興起123-127
• 二、右翼民權(quán)運動的展開127-131
• 三、右翼與自由民權(quán)運動的關(guān)系131-135
• 第四章 右翼的擴(kuò)張國權(quán)運動135-207
• 第一節(jié) 右翼對內(nèi)的國權(quán)主義行動135-157
• 一、“大陸政策”與“擴(kuò)軍備戰(zhàn)論”136-143
• 二、干涉選舉運動143-147
• 三、反對修改條約運動147-157
• 第二節(jié) 右翼對俄國的國權(quán)主義行動157-172
• 一、內(nèi)田良平與“黑龍會”157-164
• 二、對俄強(qiáng)硬論——“日俄必有一戰(zhàn)”164-167
• 三、對西伯利亞的諜報活動167-172
• 第三節(jié) 右翼對朝鮮的國權(quán)主義行動172-187
• 一、右翼鼓吹的“日韓合邦論”172-176
• 二、右翼與朝鮮“親日派”176-179
• 三、“天佑俠”遠(yuǎn)征朝鮮179-187
• 第四節(jié) 右翼對中國的國權(quán)主義行動187-203
• 一、右翼鼓吹的“中國保全論”187-191
• 二、內(nèi)田良平的清國認(rèn)識與對清策略191-197
• 三、右翼對中國的諜報活動197-203
• 余論203-207
• 終章207-212
• 參考文獻(xiàn)212-220
• 附表220-235
• 致謝235-237
• 個人簡歷237

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 武心波;日本“脫亞入歐”歷史情結(jié)對中日雙邊關(guān)系的潛在制約作用[J];國際觀察;1999年01期

2 戚其章;;論荒尾精[J];貴州社會科學(xué);1986年12期

3 姜義華;日本右翼的侵華權(quán)謀與孫中山對日觀的變遷——孫中山與內(nèi)田良平關(guān)系述評[J];近代史研究;1988年02期

4 趙軍;辛亥革命前后的內(nèi)田良平[J];近代史研究;1988年03期

5 戚其章;;近代日本的興亞主義思潮與興亞會[J];抗日戰(zhàn)爭研究;2008年02期

6 許金生;;盜測中國——近代日本在華秘密測量史概述[J];抗日戰(zhàn)爭研究;2012年01期

7 盛邦和;19世紀(jì)與20世紀(jì)之交的日本亞洲主義[J];歷史研究;2000年03期

8 戚其章;日本大亞細(xì)亞主義探析——兼與盛邦和先生商榷[J];歷史研究;2004年03期

9 盛邦和;日本亞洲主義與右翼思潮源流——兼對戚其章先生的回應(yīng)[J];歷史研究;2005年03期

10 韓東育;;關(guān)于“武士道”死亡價值觀的文化檢視[J];歷史研究;2009年04期

，

本文編號：808303