本文關(guān)鍵詞：清末政治改革的法律路徑

  更多相關(guān)文章： 沈家本 法律改革 政治改革 法律現(xiàn)代化 政治現(xiàn)代化

【摘要】： 清末政治改革作為一次由封建統(tǒng)治者領(lǐng)導(dǎo)的自上而下的自救運動,其歷史功績可以概括為現(xiàn)代社會運作架構(gòu)開始建立,而沈家本主持的法律改革作為清末政治改革的最直接的路徑和最為重要的內(nèi)容,推進(jìn)了近代中國法律和政治的現(xiàn)代化。沈家本是晚清著名的法律學(xué)家,精通傳統(tǒng)律例,有著深厚的國學(xué)底蘊;又抱持開放的心態(tài),積極學(xué)習(xí)和引進(jìn)西方法律文化。沈家本受命主持修律期間,從“法律救國”的愿望出發(fā),以“參考古今,博稽中外”的思想為指導(dǎo),力主取“彼法之善”以補(bǔ)“己法之不善”,積極組織翻譯西方法律著作,建立法律學(xué)堂,聘請外國法學(xué)家并在其協(xié)助下刪改舊律、制定新律,邁出了中國法律現(xiàn)代化的第一步。本文即是對沈家本主持的晚清法律改革之背景、動機(jī)、過程、內(nèi)容、成果和意義的嘗試性探索,并以之與晚清重臣張之洞的法律改革思想展開比較,試圖較為全面地揭示近代中國法律現(xiàn)代化中沈家本的貢獻(xiàn)和局限。在社會和政治的發(fā)展中,法律扮演著一個非常重要角色,沈家本主持的法律改革作為清末政治改革的一個基本路徑,促進(jìn)了近代中國的政治現(xiàn)代化。
【關(guān)鍵詞】：沈家本 法律改革 政治改革 法律現(xiàn)代化 政治現(xiàn)代化
【學(xué)位授予單位】：吉林大學(xué)
【學(xué)位級別】：博士
【學(xué)位授予年份】：2006
【分類號】：D909.2
【目錄】：

• 緒論9-24
• 一、問題的提出與選題的意義9-14
• （一） 問題的提出9-11
• （二） 選題的意義11-14
• 二、沈家本研究綜論14-23
• （一） 沈家本研究的基本情況14-16
• （二） 沈家本研究的幾個重點問題16-21
• （三） 沈家本研究的不足與展望21-23
• 三、本文的研究思路23-24
• 第一章 清末政治改革的歷史考察24-40
• 一、清末政治改革的背景24-34
• （一） 晚清社會的政治多元化24-26
• （二） 清末統(tǒng)治的合法性危機(jī)26-31
• （三） 領(lǐng)事裁判權(quán)與清末法律改革31-34
• 二、清末政治統(tǒng)治合法性重建的法律路徑34-40
• （一） 政治與法律關(guān)系的理論思考34-36
• （二） 清末政治改革中的法律重建36-40
• 第二章 沈家本的生平及其思想的演進(jìn)40-49
• 一、遭時多故憂國憂民：出仕前的生活與思想狀況40-42
• 二、以律鳴于時：三十年的刑曹和科舉生涯42-45
• 三、法律救國思想的飛躍：外官任上45-47
• 四、法學(xué)匡時為國重：執(zhí)掌刑部與奉命修律47-49
• 第三章 沈家本會通中西的法律改革思想49-83
• 一、沈家本對傳統(tǒng)法律文化的繼承與發(fā)展49-63
• （一） 中國傳統(tǒng)法律的特征49-59
• （二） 沈家本對中國傳統(tǒng)法律的批判與吸收59-63
• 二、沈家本對西方法律文化的汲取63-72
• （一） 清末修律前西方法律文化在中國的傳播與影響63-68
• （二） 沈家本對西方法律文化的汲取68-72
• 三、沈家本修律的出發(fā)點與指導(dǎo)思想72-83
• （一） 沈家本修律的出發(fā)點：法律救國72-76
• （二） 沈家本修律的指導(dǎo)思想：參酌古今會通中西76-83
• 第四章 沈家本法律改革的實踐與成果83-118
• 一、法律改革的準(zhǔn)備：模范列強(qiáng)83-91
• （一） 參酌各國法律首重翻譯83-85
• （二） 創(chuàng)建法律學(xué)堂培養(yǎng)法律人才85-87
• （三） 派員出國考察聘用外籍顧問87-91
• 二、沈家本與晚清刑法領(lǐng)域的變革91-102
• （一） 沈家本與晚清舊刑律的改造92-96
• （二） 沈家本與《大清現(xiàn)行刑律》的編訂96-98
• （三） 沈家本與《大清新刑律》的制定98-102
• 三、沈家本與晚清民商法領(lǐng)域的變革102-108
• （一） 沈家本與晚清商律的制定102-104
• （二） 沈家本與晚清民律的制定104-108
• 四、沈家本與晚清訴訟法領(lǐng)域的變革108-118
• （一） 沈家本與《大清刑事民事訴訟法草案》的初創(chuàng)108-111
• （二） 沈家本與審判編制法的出臺111-114
• （三） 沈家本與晚清民刑分立之訴訟法的制定114-118
• 第五章 沈家本、張之洞法律改革思想之比較118-135
• 一、張之洞的法律改革思想與實踐118-130
• （一） 倡導(dǎo)變法修律舉薦修律大臣118-121
• （二） 參與法律修訂改革司法制度121-127
• （三） 推行法律教育培養(yǎng)法律人才127-130
• 二、沈家本與張之洞的禮法之爭130-135
• 第六章 沈家本法律改革與近代中國法律與政治現(xiàn)代化135-160
• 一、變革社會中的法律與政治現(xiàn)代化135-140
• 二、沈家本法律改革與近代中國法律現(xiàn)代化140-152
• （一） 沈家本對近代中國法律現(xiàn)代化的貢獻(xiàn)141-147
• （二） 從法律移植維度審視沈家本修律147-152
• 三、清末法律與政治改革與近代中國政治現(xiàn)代化152-160
• 結(jié)語160-162
• 參考文獻(xiàn)162-173
• 攻博期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文173-174
• 論文摘要（中文）174-177
• 論文摘要（英文）177-181
• 致謝181

【引證文獻(xiàn)】

中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前2條

1 劉濤;從督察院到監(jiān)察廳[D];中國人民大學(xué);2008年

2 胡康;論清末民事訴權(quán)制度的變革[D];西南政法大學(xué);2010年

，

本文編號：701271