本文關(guān)鍵詞：媒介專(zhuān)家的專(zhuān)業(yè)性和公共性探析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】： 2009年夏,中央電視臺(tái)新聞?lì)悪谀咳�改版,人們發(fā)現(xiàn)其中一大變化即是評(píng)論員隊(duì)伍的壯大和言論地位的突出,這些評(píng)論員不僅是坐鎮(zhèn)演播室的嘉賓,他們還是某研究所研究員、某問(wèn)題專(zhuān)家、某高等學(xué)校教授、某政府機(jī)構(gòu)權(quán)威,他們不僅作為媒體人深度解析、引導(dǎo)輿論,更作為專(zhuān)家代表所謂的專(zhuān)業(yè)立場(chǎng)、領(lǐng)袖意見(jiàn)、權(quán)威話語(yǔ)。 與此同時(shí),網(wǎng)絡(luò)上包括現(xiàn)實(shí)社會(huì)中,對(duì)專(zhuān)家的批評(píng)越發(fā)激烈,有的認(rèn)為他們走進(jìn)媒體是對(duì)自身專(zhuān)業(yè)的“踐踏”,是對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)效益的“妥協(xié)”；有的認(rèn)為專(zhuān)家不但沒(méi)有表達(dá)百姓的立場(chǎng)反而覆蓋了民眾的聲音。布爾迪厄在《關(guān)于電視》中闡述的圖景正在被描繪的愈加清晰。 正如吉登斯所描述,現(xiàn)代社會(huì)與傳統(tǒng)社會(huì)的一個(gè)重大區(qū)別在于其專(zhuān)門(mén)化和專(zhuān)業(yè)化,誰(shuí)也無(wú)法在宏大的現(xiàn)代社會(huì)面前把握我們生活的全部圖景,對(duì)于專(zhuān)家系統(tǒng)的需求和依賴(lài)成為現(xiàn)代社會(huì)最具特色的脫域形式。 從寬泛意義上說(shuō),媒介專(zhuān)家學(xué)者因?yàn)閾碛休^高的知識(shí)、專(zhuān)項(xiàng)的技能、從事特定的研究工作,可歸屬為知識(shí)分子。但在復(fù)雜的現(xiàn)代社會(huì),媒介專(zhuān)家們和知識(shí)分子一道,已有了自我定位的諸多差異和無(wú)奈,影響他們的因素不僅有斷裂的社會(huì),還有政治權(quán)勢(shì)、經(jīng)濟(jì)集團(tuán)、大眾媒介,包括他們自身的精神譜系和現(xiàn)實(shí)訴求。越來(lái)越多專(zhuān)家走出狹隘的專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域,在大眾媒介等公共領(lǐng)域內(nèi)接受各種在場(chǎng)力量的沖擊。 公眾對(duì)于媒體中的專(zhuān)家學(xué)者愛(ài)恨糾結(jié),在既期待他們給出意見(jiàn)和建議時(shí),人們常常會(huì)問(wèn)：專(zhuān)家的話是真是假?為什么他們回答的不是我們問(wèn)的?我們相信專(zhuān)家還是相信自身的判斷或現(xiàn)實(shí)的安排?而當(dāng)現(xiàn)代社會(huì)將人們帶入越來(lái)越細(xì)微的分工中時(shí)、當(dāng)各種場(chǎng)域力量縱橫交錯(cuò)時(shí),專(zhuān)家學(xué)者們?nèi)绾慰创麄冏哌M(jìn)的媒體、如何拿捏他們與媒體的關(guān)系?當(dāng)具有專(zhuān)業(yè)水準(zhǔn)的他們來(lái)到公共領(lǐng)域時(shí),他們?nèi)绾螌?shí)現(xiàn)公眾的訴求? 為了回答這些問(wèn)題,本文以論述于丹和食品安全問(wèn)題中的專(zhuān)家群體為個(gè)案,分析專(zhuān)家學(xué)者在媒體中的不同表現(xiàn),梳理出專(zhuān)家學(xué)者與媒介的幾種形態(tài)關(guān)系,和他們?cè)诠残院蛯?zhuān)業(yè)性問(wèn)題上呈現(xiàn)出不同層次和狀態(tài)。 雖然布爾迪厄關(guān)于電視與知識(shí)分子“合謀”的判斷在中國(guó)并不能全搬照抄,但諸如《百家講壇》等欄目的興起,不得不讓人們重新審視“電視學(xué)者”及其背后的故事。2006年“十一”黃金假期,北師大傳播學(xué)教授于丹通過(guò)論語(yǔ)心得的講述走進(jìn)了千家萬(wàn)戶(hù),成為老百姓心中的“國(guó)學(xué)專(zhuān)家”。本文以此為節(jié)點(diǎn),分析主講人于丹在身份上、處境上的差異；在此基礎(chǔ)上,借鑒布爾迪厄、波茲曼等人的觀點(diǎn),分析出的一種結(jié)果是：電視娛樂(lè)化時(shí)代,在把握傳播特性之上,于丹正是借用了電視這個(gè)專(zhuān)業(yè)的平臺(tái),實(shí)現(xiàn)了她的公眾效應(yīng),但在面對(duì)公眾所闡述的思想中未見(jiàn)明確的公共性。這其中,媒介僅僅是一個(gè)娛樂(lè)的場(chǎng)所。 在食品安全這類(lèi)關(guān)乎百姓身家性命的問(wèn)題中,專(zhuān)家們又有怎樣的表現(xiàn)?本文結(jié)合“三鹿奶粉”事件進(jìn)行考察。選定《東方早報(bào)》和《燕趙都市報(bào)》,定量分析他們出現(xiàn)的頻次、出現(xiàn)的時(shí)間、具名程度；同時(shí)結(jié)合內(nèi)容分析,考察他們的意見(jiàn)傾向性、意見(jiàn)的被重視程度、意見(jiàn)的建設(shè)性作用。通過(guò)分析發(fā)現(xiàn),相比與政府及相關(guān)機(jī)構(gòu),涉及此事件的法律、醫(yī)療、食品安全等專(zhuān)家的聲音被覆蓋的太小太少,他們大多也僅僅限于專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域,為受眾解釋疑惑、提供專(zhuān)業(yè)信息,對(duì)于復(fù)雜的事件并沒(méi)有深入的剖析、給出體制性的建議。這其中,媒介只能算做專(zhuān)業(yè)的工具。 在西方,與知識(shí)分子關(guān)聯(lián)更緊密的是理性、智者、公共性、批判性這些詞匯；在中國(guó)的語(yǔ)境中,如何找尋這樣一部分人?文章總體通過(guò)考察不同身份和專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域的專(zhuān)家學(xué)者在公共性和專(zhuān)業(yè)性問(wèn)題上的表征,分析媒介專(zhuān)家／學(xué)者公共性和專(zhuān)業(yè)性的緊張關(guān)系,窺測(cè)媒介在其中的作用和角色,最后對(duì)專(zhuān)業(yè)化時(shí)代公共知識(shí)分子的可能性及途徑做一點(diǎn)小小的探討。
【關(guān)鍵詞】：專(zhuān)家 知識(shí)分子 公共性 專(zhuān)業(yè)性 場(chǎng)
【學(xué)位授予單位】：安徽大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2010
【分類(lèi)號(hào)】：G206
【目錄】：

• 摘要3-5
• Abstract5-10
• 第一章 緒論10-23
• 一、問(wèn)題的提出10-11
• 二、研究思路11-12
• 三、概念界定及個(gè)案選擇12-14
• 四、研究綜述14-21
• 五、研究方法21
• 六、論文架構(gòu)21-23
• 第二章 "學(xué)娛明星":娛樂(lè)場(chǎng)所里的眾聲喧嘩23-39
• 第一節(jié) 從國(guó)學(xué)經(jīng)典到心靈雞湯23-26
• 一、深宅大院與百姓人家的零距離23-25
• 二、十博士們的憤慨25-26
• 第二節(jié) 從麻辣教師到魅力主講26-31
• 一、一個(gè)影視傳播學(xué)教授的國(guó)學(xué)之旅27-28
• 二、穿越媒介喧囂看待"贏者輸"28-31
• 第三節(jié) 從學(xué)術(shù)布道到深度娛樂(lè)31-39
• 一、百家講壇的突圍31-33
• 二、契合大眾傳播的"布道者"33-35
• 三、娛樂(lè)性對(duì)公共性的消解35-39
• 第三章 "領(lǐng)域?qū)＜?:專(zhuān)業(yè)工具下的低聲吟唱39-64
• 第一節(jié) 三鹿事件始末和專(zhuān)家群體39-43
• 一、事件階段劃分39-42
• 二、樣本選擇和專(zhuān)家界定42-43
• 第二節(jié) 關(guān)于媒介專(zhuān)家的框架分析43-58
• 一、框架設(shè)計(jì)和類(lèi)目構(gòu)建43-45
• 二、研究發(fā)現(xiàn)45-58
• 第三節(jié) 專(zhuān)業(yè)性對(duì)公共性的束縛58-64
• 一、專(zhuān)業(yè)性與公共性的糾結(jié)60-61
• 二、被雙重禁錮的專(zhuān)家意見(jiàn)61-64
• 第四章 結(jié)語(yǔ)64-68
• 參考文獻(xiàn)68-72
• 致謝72-73
• 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)位論文73-74

【引證文獻(xiàn)】

中國(guó)博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 陳紅梅;電視場(chǎng)對(duì)學(xué)術(shù)場(chǎng)的介越研究[D];華中科技大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：媒介專(zhuān)家的專(zhuān)業(yè)性和公共性探析，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：422404