朱熹的《詩經(jīng)》學(xué)思想實質(zhì)上是關(guān)于《詩經(jīng)》的解釋學(xué)。在中國《詩經(jīng)》學(xué)思想史上,漢、唐《詩經(jīng)》學(xué)是重章句訓(xùn)詁的解釋學(xué)。到了宋代,《詩經(jīng)》學(xué)解釋表現(xiàn)為由漢、唐重章句訓(xùn)詁向重義理闡發(fā)的轉(zhuǎn)型。朱熹的《詩經(jīng)》解釋學(xué)在堅持宋學(xué)方向的同時又不廢漢學(xué),故他的《詩經(jīng)》學(xué)思想,是多維的《詩經(jīng)》解釋學(xué)。本文共分八章。第一章“朱熹《詩經(jīng)》解釋學(xué)的形成”。朱熹的《詩經(jīng)》解釋學(xué),是宋以來疑經(jīng)惑古思潮下的《詩經(jīng)》解釋學(xué),又是他自己文學(xué)、理學(xué)、史學(xué)等學(xué)術(shù)要素構(gòu)成下的《詩經(jīng)》學(xué)。朱熹的《詩經(jīng)》解釋學(xué)大致經(jīng)歷了一個有由主《毛序》到黜《毛序》的過程,直到晚年,他還在音韻、章句訓(xùn)詁和義理等層面繼續(xù)深化其《詩經(jīng)》解釋學(xué)。第二章“對《毛序》的批判”。朱熹的《詩經(jīng)》學(xué),是一個黜《毛序》說的《詩經(jīng)》解釋學(xué)體系。但朱熹廢黜的是《毛序》的解經(jīng)體系和解經(jīng)方法,而不是《序》對單個詩篇的具體理解。實際上,朱熹對《毛序》的具體內(nèi)容棄者過半從者近半,兩種情況大致相當(dāng)。第三章“朱熹《詩經(jīng)》解釋法”。首先,朱熹就“詩”解《詩》,將《詩經(jīng)》還原為它的文學(xué)類型——詩歌的本來面目。其次,朱熹解釋《詩經(jīng)》能夠打破今、古文經(jīng)學(xué)的界限,兼取宋代解釋《詩經(jīng)》流派如“... 

【文章來源】：浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁數(shù)】：298 頁

【學(xué)位級別】：博士

【文章目錄】：
致謝
內(nèi)容摘要
ABSTRACT
1 緒論
2 朱熹《詩經(jīng)》解釋學(xué)的形成
    2.1 文化背景
        2.1.1 儒學(xué)重建的社會文化背景
        2.1.2 疑經(jīng)惑古的學(xué)術(shù)思潮
        2.1.3 疑經(jīng)惑古思潮下的《詩經(jīng)》解釋
        2.1.4 朱熹時代的《詩經(jīng)》解釋思潮
        2.1.5 朱熹自己的學(xué)術(shù)構(gòu)成背景
        2.1.6 朱熹《詩經(jīng)》解釋學(xué)歷程
    2.2 主《序》、疑《序》和黜《序》──從《詩集解》到《詩集傳》
        2.2.1 《詩集解》中的《二南》學(xué)
        2.2.2 《詩集解》中的“淫奔之詩”思想
        2.2.3 《詩集解》中的《雅》詩學(xué)
    2.3 從《詩傳遺說》看深化期的朱熹《詩經(jīng)》解釋學(xué)
        2.3.1 深化期的《詩經(jīng)》章句訓(xùn)詁
        2.3.2 深化期的《詩經(jīng)》義理學(xué)
3 對《毛序》的批判
    3.1 批《毛序》概述
        3.1.1 《大序》有不滿人意處
        3.1.2 《小序》全不可信
    3.2 導(dǎo)致《小序》謬戾的作者認(rèn)識論上的原因
        3.2.1 不明文質(zhì)
        3.2.2 不通于理
    3.3 導(dǎo)致《小序》謬戾的作者方法論上的原因
        3.3.1 強(qiáng)就美刺
        3.3.2 傅會書史和依托名謚
        3.3.3 隨文生義
    3.4 朱熹《詩序辨說》從棄《小序》考
        3.4.1 從《序》之篇
        3.4.2 棄《序》之篇
4 朱熹《詩經(jīng)》解釋法
    4.1 就“詩”解《詩》
        4.1.1 “涵泳”以解《詩》
        4.1.2 就“詩”解《詩》的新成就
    4.2 集眾“善說”以解《詩》
        4.2.1 破今、古文經(jīng)界
        4.2.2 兼取當(dāng)代“善說”
    4.3 音韻、章句訓(xùn)詁與義理結(jié)合以解《詩》
        4.3.1 漢、唐《詩經(jīng)》學(xué)的“小學(xué)”工夫
        4.3.2 宋人解《詩》的“義理”化傾向
        4.3.3 朱熹《詩經(jīng)》解釋的章句訓(xùn)詁和義理結(jié)合法
5 朱熹《詩經(jīng)》解釋學(xué)新詮
    5.1 “興善懲逸”的“思無邪”說
        5.1.1 “思無邪”──性情正
        5.1.2 “思無邪”與“誠”
    5.2 “情性”說
    5.3 感發(fā)之“興”說
        5.3.1 “興”與“思無邪”
        5.3.2 “興”與“涵泳”
    5.4 “六義”說
        5.4.1 三經(jīng)三緯
        5.4.2 《風(fēng)》《雅》《頌》
        5.4.3 賦比興
    5.5 “賡和詩”說
    5.6 “雅、鄭”、“邪、正”之辨
    5.7 “葉韻”說
6 《二南》學(xué)
    6.1 《二南》學(xué)術(shù)
        6.1.1 文王的“大學(xué)”踐履
        6.1.2 《二南》正《風(fēng)》說
    6.2 《關(guān)雎》解釋學(xué)
        6.2.1 《關(guān)雎》詩旨
        6.2.2 《關(guān)雎》討論之其他
7 《風(fēng)》詩學(xué)
    7.1 地域風(fēng)格論
        7.1.1 各別的地域風(fēng)格
        7.1.2 影響因素
    7.2 創(chuàng)作主體──以變《風(fēng)》為例
        7.2.1 宮廷王族詩人
        7.2.2 朝臣大夫
        7.2.3 賢者君子
        7.2.4 平民詩人
    7.3 變《風(fēng)》有不“止乎禮義”者──以“淫奔之詩”說為例
        7.3.1 《衛(wèi)》詩“淫奔之詩”說
        7.3.2 《衛(wèi)》外的“淫奔之詩”
        7.3.3 “淫奔之詩”說的問題討論
    7.4 《風(fēng)》詩理學(xué)解釋學(xué)
        7.4.1 “發(fā)乎情，止乎禮義”的經(jīng)與權(quán)
        7.4.2 士倫理學(xué)
8 《雅》詩學(xué)
    8.1 《雅》詩學(xué)大綱
        8.1.1 歷史上的《雅》詩學(xué)
        8.1.2 “大小”、“正變”說
    8.2 正《雅》學(xué)
        8.2.1 正小《雅》
        8.2.2 正大《雅》
    8.3 變《雅》學(xué)
        8.3.1 變小《雅》
        8.3.2 變大《雅》
9 《頌》詩學(xué)
    9.1 宗廟祭祀的樂歌
    9.2 《頌》詩倫理學(xué)
        9.2.1 文王的“文德”
        9.2.2 后稷的“農(nóng)德”
        9.2.3 周武王、商高宗的“武德”
        9.2.4 成王的“成德”
10 結(jié)論
附錄
    一、征引文獻(xiàn)目錄
    二、參考文獻(xiàn)目錄
作者簡歷



本文編號：3339347