本文選題：純文學 + 先鋒文學�。� 參考：《學術(shù)月刊》2008年09期

【摘要】：陳國恩認為,中國20世紀80年代提倡的"純文學",是在反對政治干涉文學的背景中提出的;90年代以后,純文學逐漸失去了原來的批判對象而成為作家疏遠民眾生活的借口。何錫章等認為,"先鋒文學"是通過隱性的語言革命來進行新敘事話語的實踐,它的對文學史的貢獻主要緣于它這一"語言反抗"的起點。李怡等認為,改革開放以來,中國社會文化圍繞"啟蒙"理想發(fā)生了一系列變化,從"啟蒙"到反啟蒙背景上"國學"的提出再到"新國學",深刻反映了中國知識分子的精神嬗變。賀芒認為,產(chǎn)生于改革開放之初的"打工文學"近來引起了文壇的廣泛關(guān)注;對作家底層身份的強調(diào),使打工文學產(chǎn)生了很大的社會效應,但其藝術(shù)上的異質(zhì)性元素則始終未獲得承認。袁聯(lián)波認為,建立成熟而富于民族意味的"寫意戲劇"是一百年來中國戲劇家們的夢想,這一觀念折射出的是中國戲劇界企圖借助其來更新戲劇觀念、開闊戲劇視野的文化策略。
[Abstract]:Chen Guoen believed that the "pure literature" advocated by China in the 1980s was put forward in the background of opposing political interference in literature after the 1990s, the pure literature gradually lost its original critical object and became an excuse for writers to alienate the people's life. He Xizhang thinks that "pioneer literature" is the practice of new narrative discourse through recessive language revolution, and its contribution to literary history is mainly due to its starting point of "language resistance". Li Yi and others believe that since reform and opening up, a series of changes have taken place in Chinese social culture around the ideal of "enlightenment". From "enlightenment" to "anti-enlightenment", the proposition of "Chinese traditional culture" to "new Chinese culture" reflects the spiritual evolution of Chinese intellectuals. He Mang believes that the "literature of working", which originated at the beginning of reform and opening up, has recently aroused widespread concern in the literary world, and that the emphasis on the identity of the writers at the bottom has made the literature of part-time workers have a great social effect. However, the heterogeneity of its artistic elements has never been recognized. Yuan Lianbo believed that it was the dream of the Chinese dramatists to establish a mature and national "freehand brushwork", which reflected the attempt of the Chinese theatrical circles to renew their theatrical concepts with the help of the "freehand brushwork". Cultural strategies to broaden the horizons of drama.
【作者單位】： 華中科技大學中文系;
【分類號】：I206.7

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前2條

1 李兆忠;;旋轉(zhuǎn)的文壇——“現(xiàn)實主義與先鋒派文學”研討會紀要[J];文學評論;1989年01期

2 陳曉明;筆談:九十年代中國先鋒文學創(chuàng)作與批評——關(guān)于九十年代先鋒派變異的思考[J];文藝研究;2000年06期

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 郝明工;“新時期文學”運動形態(tài)試析[J];重慶師院學報(哲學社會科學版);2001年02期

2 程光煒;;如何理解“先鋒小說”[J];當代作家評論;2009年02期

3 李平;余華與先鋒小說的變化[J];東方論壇.青島大學學報;2004年05期

4 饒先來;;對中國當代先鋒小說的表征和影響的再審視[J];滇池;1999年12期

5 洪治綱;;先鋒:自由的迷津——論九十年代以來中國先鋒小說所面臨的六大障礙[J];花城;2002年05期

6 黃健;;不薄名人愛新人——《鐘山》與新時期文學的傳播[J];海南師范大學學報(社會科學版);2007年06期

7 夏楚群;;尷尬的轉(zhuǎn)向——回望“新寫實小說”[J];淮南師范學院學報;2009年01期

8 管寧;時空結(jié)構(gòu)與美感形態(tài)生成——對于個人化寫作敘事方式的考察[J];江海學刊;2002年04期

9 張偉棟;;去政治化與先鋒小說[J];上海文化;2009年04期

10 曹小娟;;解構(gòu)的力度與價值的失衡——重評新寫實[J];社會科學評論;2009年01期

相關(guān)博士學位論文 前7條

1 沈杏培;小說中的“文革”[D];南京師范大學;2011年

2 黃善明;中國現(xiàn)代小說本體論批評[D];山東師范大學;2003年

3 于啟宏;論文革后的中國自然主義文學[D];北京師范大學;2004年

4 蘇曉芳;論新世紀小說的大眾文化取向[D];華中師范大學;2007年

5 鄭納新;新時期（1976-1989）的《人民文學》與“人民文學”[D];復旦大學;2009年

6 陳小碧;回到“事物”本身[D];上海大學;2009年

7 俞敏華;形式的表象與深意[D];華東師范大學;2010年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 胡妍妍;交叉、斷裂與文學可能性[D];北京大學;2011年

2 鄧晶晶;格非小說創(chuàng)作轉(zhuǎn)型論[D];華中師范大學;2011年

3 胡蓉;論中國當代先鋒小說的形式之美[D];湖南師范大學;2011年

4 賁越;新時期以來改寫小說研究[D];蘇州大學;2011年

5 劉永春;無望的飛翔[D];山東師范大學;2002年

6 孫謙;精神的超越與審美的嬗變[D];山東師范大學;2004年

7 于沐陽;社會轉(zhuǎn)型語境下世態(tài)民生的真實抒寫——新寫實小說論[D];延邊大學;2004年

8 何瀅;余華小說創(chuàng)作轉(zhuǎn)型研究[D];華中師范大學;2006年

9 谷大川;由“雅俗共賞”透析文學的傳媒消費[D];吉林大學;2007年

10 劉鴻燕;論先鋒小說的“審丑”[D];暨南大學;2007年

【相似文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 李怡;康莉蓉;;新時期文化思潮中的“啟蒙”、“國學”與“新國學”[J];學術(shù)月刊;2008年09期

2 賀芒;;“打工文學”:在社會效應與美學合法性之間[J];學術(shù)月刊;2008年09期

3 何錫章;魯紅霞;;“先鋒小說”:文學語言的革命與撤退[J];學術(shù)月刊;2008年09期

4 袁聯(lián)波;;從“寫意戲曲”到“寫意話劇”[J];學術(shù)月刊;2008年09期

5 王曉華;;先鋒文學真的不需要思想性嗎?——與作家殘雪商榷[J];藝術(shù)廣角;2007年02期

6 喬煥江;;文學:從“是什么”到“怎么樣”[J];文藝爭鳴;2009年03期

7 艾偉;;小說的社會反思功能[J];上海文學;2005年12期

8 王曉華;;先鋒文學真的不需要思想性嗎?——與殘雪女士商榷[J];揚子江評論;2007年01期

9 吳秉杰;;兩種不同的文學話語——論通俗文學與“純文學”[J];文學評論;1990年02期

10 張頤武;;先鋒二十年滄桑歲月[J];山花;2006年02期

相關(guān)會議論文 前10條

1 洪治綱;;捍衛(wèi)先鋒,就是捍衛(wèi)文學的未來[A];當代文學研究資料與信息（2009.2）[C];2009年

2 程光煒;;歷史重釋與“當代”文學[A];“中國當代文學史：歷史觀念與方法”學術(shù)研討會論文集[C];2007年

3 格非;馬原;孫甘露;;20年后回首“先鋒”之路[A];當代文學研究資料與信息（2007.4）[C];2007年

4 伍方斐;;后現(xiàn)代欲望敘述的解構(gòu)特征與當代文學的轉(zhuǎn)型[A];中國當代文學研究會第十三屆學術(shù)年會論文集[C];2004年

5 ;“下半月刊”,想說愛你不容易[A];中國期刊發(fā)展趨勢研討會論文集[C];2001年

6 李運摶;;象征中的現(xiàn)實世界——評《望糧山》[A];2003年中國小說排行榜[C];2004年

7 何換生;王達敏;;論余華小說的少兒形象[A];安徽文學論文集（第2集）[C];2004年

8 何玉茹;;關(guān)于小說的發(fā)言[A];中國小說研究[C];2003年

9 蒙慕秋;;《邊城》現(xiàn)象與苗族文化[A];苗學研究會成立大會暨第一屆學術(shù)討論會論文集[C];1989年

10 楊穎;;關(guān)于文學審美意識形態(tài)論的一點思考[A];文藝意識形態(tài)學說論爭集[C];2006年

相關(guān)重要報紙文章 前10條

1 張賀敏;陸天明：反腐文學不低于“純文學”[N];深圳商報;2005年

2 北京大學中文系博士生 周薇;當代純文學的困境與出路[N];人民日報海外版;2007年

3 燕　子;青春文學應該是陽光的[N];中國藝術(shù)報;2005年

4 劍龍 洪玲;回歸純文學[N];文學報;2003年

5 丁麗潔;“要給思想家們講講文學常識”[N];文學報;2006年

6 本報記者　 舒晉瑜;《小說選刊》變臉引發(fā)“純文學”爭議[N];中華讀書報;2006年

7 陳熙涵 柳青;純文學也興“同步出版”[N];中華新聞報;2006年

8 殘雪;涌動的暗流[N];中華讀書報;2004年

9 本報記者 俞小石;純文學里有最深的世俗關(guān)懷[N];文學報;2002年

10 本報記者 任晶晶;時尚化未能拯救純文學刊物[N];文藝報;2004年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 程波;先鋒及其語境：中國當代先鋒文學思潮研究[D];復旦大學;2003年

2 洪治綱;反叛與超越[D];浙江大學;2005年

3 武新軍;中國現(xiàn)代文學中的“古典傾向”[D];復旦大學;2004年

4 張雅玲;精神的追問[D];蘇州大學;2007年

5 王永兵;歐美先鋒文學與中國當代新潮小說[D];山東師范大學;2006年

6 滕翠欽;被忽略的繁復[D];福建師范大學;2008年

7 李海霞;危機下的文學圖景[D];上海大學;2007年

8 練暑生;如何講述“文學”的故事：民族的和現(xiàn)代的[D];福建師范大學;2009年

9 張曉琴;中國先鋒小說精神血統(tǒng)和文本來源的考辨[D];蘭州大學;2009年

10 鄭納新;新時期（1976-1989）的《人民文學》與“人民文學”[D];復旦大學;2009年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 朱素萍;從新時期純文學的流變看文學與時代的關(guān)系[D];吉林大學;2006年

2 周航;打工文學研究[D];暨南大學;2006年

3 靳婷婷;《收獲》與中國當代文學思潮[D];青島大學;2007年

4 劉晨芳;當代文學觀反思研究[D];鄭州大學;2006年

5 吳舒潔;“現(xiàn)代主義”與1980年代的文化政治[D];華東師范大學;2008年

6 張美芳;戲劇“寫意”析疑[D];廈門大學;2002年

7 耿芳芳;福柯作者理論及其在中國先鋒文學中的表征[D];首都師范大學;2005年

8 呂國中;余華小說論[D];安徽大學;2004年

9 王云芳;先鋒文學與文學期刊[D];山東大學;2005年

10 李瑋;從左翼文學到純文學[D];南京師范大學;2005年

，

本文編號：1950117