也論國學(xué)研究的態(tài)度、立場與方法——評梁濤儒家道統(tǒng)論的“國學(xué)觀”
本文選題:梁濤 切入點(diǎn):儒家道統(tǒng)論 出處:《學(xué)術(shù)界》2010年02期 論文類型:期刊論文
【摘要】:關(guān)于國學(xué)研究的問題,劉澤華先生主張應(yīng)采取"二分法"的態(tài)度、立場和方法,對此,梁濤先生站在片面提倡和弘揚(yáng)國學(xué)的態(tài)度和立場進(jìn)行了批評。但依筆者之見,梁濤先生本人所持儒家道統(tǒng)論的"國學(xué)觀"及其學(xué)術(shù)研究的態(tài)度和立場就是極成問題的,態(tài)度和立場偏頗,片面地曲解劉先生的學(xué)術(shù)觀點(diǎn),尤其是在有關(guān)古代王權(quán)的問題上,存在著極為嚴(yán)重的認(rèn)識上的謬誤和自相矛盾的問題,因此,他對劉澤華先生的所謂學(xué)術(shù)批評是缺乏充分理據(jù)而不成立的。
[Abstract]:Study on Ancient Chinese Literature Search problems, Mr. Liu Zehua should take "dichotomy" attitude, this position and method, and Mr Liang Tao stood in the one-sided advocate and promote the Ancient Chinese Literature Search's attitude and stance of criticism. But according to the author, Mr. Liang Tao held by Confucian traditional theory of "research and academic view" Ancient Chinese Literature Search the attitude and position is problematic, attitude and stance biased, one-sided misinterpretation of Mr. Liu's academic point of view, especially in the ancient monarchy on the issue, there are very serious false cognition and contradictory problems, therefore, he called on MR Liu Zehua's academic criticism is the lack of sufficient motivation not established.
【作者單位】: 中國政法大學(xué)政治與公共管理學(xué)院;
【分類號】:G122
【共引文獻(xiàn)】
相關(guān)期刊論文 前10條
1 張新光;新時(shí)期村干部報(bào)酬問題研究[J];安徽商貿(mào)職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2005年03期
2 牛杰;;宋代好訟之風(fēng)產(chǎn)生原因再思考——以鄉(xiāng)村司法機(jī)制為中心[J];保定師范?茖W(xué)校學(xué)報(bào);2006年01期
3 張新光;;20世紀(jì)中國鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政管理體制改革的回顧與思考[J];長江論壇;2006年05期
4 劉軍;王詢;;中國南北方漢族居住區(qū)宗族聚居的地域差異[J];東北財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào);2007年02期
5 楚成亞;鄉(xiāng)(鎮(zhèn))政府自我利益的擴(kuò)張與矯治[J];當(dāng)代世界社會(huì)主義問題;2000年02期
6 張新光;;論鄉(xiāng)鎮(zhèn)改革與鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)改革的性質(zhì)差異[J];達(dá)縣師范高等專科學(xué)校學(xué)報(bào);2006年01期
7 賀雪峰;;中國農(nóng)村社會(huì)轉(zhuǎn)型及其困境[J];東岳論叢;2006年02期
8 武乾;南京國民政府的保甲制度與地方自治[J];法商研究-中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)學(xué)報(bào)(法學(xué)版);2001年06期
9 張新光;;我國鄉(xiāng)鎮(zhèn)建制規(guī)模、職能定位與機(jī)構(gòu)設(shè)置思考[J];廣東行政學(xué)院學(xué)報(bào);2005年06期
10 吳毅;雙重邊緣化:村干部角色與行為的類型學(xué)分析[J];管理世界;2002年11期
相關(guān)會(huì)議論文 前2條
1 孫華瑩;劉道勝;;明清徽州保甲探微[A];安徽省徽學(xué)學(xué)會(huì)二屆二次理事會(huì)暨“徽州文化與和諧社會(huì)”學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2007年
2 呂文浩;;他山之石——民國社會(huì)學(xué)者的歷史研究[A];中國社會(huì)科學(xué)院近代史研究所青年學(xué)術(shù)論壇2006年卷[C];2006年
相關(guān)博士學(xué)位論文 前10條
1 王春生;區(qū)域政治視角下的鄉(xiāng)村治理——珠三角農(nóng)村村治變遷及基層民主政治建設(shè)研究[D];華中師范大學(xué);2001年
2 王中汝;政治發(fā)展視野中的鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)改革研究[D];中共中央黨校;2002年
3 陳江;明代中后期的江南社會(huì)與社會(huì)生活[D];華東師范大學(xué);2003年
4 陽信生;湖南近代紳士階層研究(1895—1912)[D];湖南師范大學(xué);2003年
5 劉偉;中國專制王朝衰亡的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析[D];復(fù)旦大學(xué);2003年
6 張治海;農(nóng)村基層干部素質(zhì)與基層政權(quán)建設(shè)[D];東北師范大學(xué);2003年
7 藍(lán)宇蘊(yùn);都市里的村莊[D];中國社會(huì)科學(xué)院研究生院;2003年
8 曹全來;國際化與本土化[D];中國政法大學(xué);2004年
9 于少海;經(jīng)濟(jì)與社會(huì):明清贛南社會(huì)經(jīng)濟(jì)的動(dòng)態(tài)考察[D];華東師范大學(xué);2004年
10 秦海瀅;明代山東教化研究[D];東北師范大學(xué);2004年
相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條
1 余清良;明代福建地區(qū)基層鄉(xiāng)治組織研究[D];廈門大學(xué);2001年
2 陳紀(jì)昌;中國古代專制主義與國家的產(chǎn)生[D];陜西師范大學(xué);2003年
3 聶甘霖;東周血緣關(guān)系的解體[D];陜西師范大學(xué);2003年
4 魏峰;衙前與宋代基層組織研究[D];西北師范大學(xué);2003年
5 王曉旭;政府推動(dòng)下的村治進(jìn)程[D];華中師范大學(xué);2003年
6 董海寧;浙東農(nóng)村社區(qū)公共生活現(xiàn)狀的考察[D];華中師范大學(xué);2004年
7 譚同學(xué);鄉(xiāng)鎮(zhèn)機(jī)構(gòu)生長的邏輯[D];華中師范大學(xué);2004年
8 楊多;《乾隆南巡圖》研究[D];中央美術(shù)學(xué)院;2004年
9 王雪松;清代民事糾紛與民事訴訟論略[D];吉林大學(xué);2004年
10 楊曉琴;中國當(dāng)代地方自治之初步研究[D];鄭州大學(xué);2004年
,本文編號:1591640
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/guoxuejiaoyulunwen/1591640.html