天堂国产午夜亚洲专区-少妇人妻综合久久蜜臀-国产成人户外露出视频在线-国产91传媒一区二区三区

當前位置:主頁 > 教育論文 > 國學論文 >

從法律形式主義到法律現(xiàn)實主義

發(fā)布時間:2017-12-31 22:32

  本文關(guān)鍵詞:從法律形式主義到法律現(xiàn)實主義 出處:《求索》2010年01期  論文類型:期刊論文


  更多相關(guān)文章: 法律形式主義 法律現(xiàn)實主義 理性邏輯


【摘要】:法律形式主義肇始于古羅馬,它非學術(shù)流派或法律分支,而是一種凸顯邏輯作用的法律思想。經(jīng)過中世紀其斯多葛學派的影響、十八世紀歐洲法典化運動以及十九世紀分析法學的發(fā)展,使法律形式主義日臻完善。但法律形式主義過于強調(diào)邏輯,從而使之遭受到喪失自身自治性的危機,上世紀上半葉勃興的法律現(xiàn)實主義對傳統(tǒng)法律形式主義發(fā)動尖銳的批判,它的興起讓法官們不得不重新審慎考量裁決與現(xiàn)實世界間的聯(lián)系。法律現(xiàn)實主義從反面對傳統(tǒng)法律方法提出質(zhì)疑與拷問,倡導法律方法必須把社會利益的衡量引入到規(guī)范的法律論證當中,用正當程序使法律論證成為法學研究的新域地。
[Abstract]:Legal formalism originated in ancient Rome, the non academic schools or branches of the law, but a prominent role of the logic of legal thought. Through the influence of medieval stoic, eighteenth Century codification movement in Europe and in nineteenth Century the development of analytical jurisprudence, the legal formalism is perfect. But too much emphasis on the logic of legal formalism, so that the subject to losing its autonomy crisis, the first half of last century the emergence of the legal realism launched a sharp criticism of the traditional legal formalism, its rise for the judges to award a prudent consideration of contact with the real world. The legal realism from the opposite question and interrogation of the traditional legal methods, legal advocacy the method must be introduced to measure the social benefits of legal argumentation norms, with due process to become the new law of legal argumentation Domain.

【作者單位】: 南昌大學科學技術(shù)學院;江西司法警官職業(yè)學院;
【分類號】:D90
【正文快照】: 一法律形式主義緣起“法律形式主義”一詞在當今法學界常常在貶義的意義上被理解與使用,人們習慣于把“概念法學”和傳統(tǒng)的分析法學歸入法律形式主義。盡管它僅僅是一種思想傾向,但它的產(chǎn)生卻有著極其深刻的歷史淵源:公元前五世紀,希臘的哲學和思想演繹著一場深刻的變化,人們

【共引文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張傳新,司獻英;對法律邏輯學形式化定位的否定性思考[J];安陽師范學院學報;2003年03期

2 薛軍;良法何在?——論法治的價值基礎(chǔ)[J];比較法研究;2001年04期

3 梁曉儉;實踐理性:一種法學方法論意義上的探究[J];比較法研究;2004年02期

4 朱虎;;薩維尼的《論占有》及其貢獻——法學、立法以及方法[J];比較法研究;2006年06期

5 潘發(fā)勤;純潔教育及其基本理念分析[J];比較教育研究;2003年10期

6 趙萬一;民法公平原則的倫理分析[J];重慶社會科學;2004年02期

7 熊進軍,蔣衛(wèi);新舊刑事學派刑罰觀的對立[J];當代法學;2003年03期

8 王志遠;犯罪觀的認識論考察[J];當代法學;2004年02期

9 楊政德;大學生權(quán)利意識教育淺析[J];大理學院學報;2002年02期

10 邱興隆;從復仇到該當——報應(yīng)刑的生命路程[J];法律科學-西北政法學院學報;2000年02期

相關(guān)會議論文 前1條

1 孫章季;;國際法與和諧世界的構(gòu)建[A];2006年中國青年國際法學者暨博士生論壇論文集(國際公法卷)[C];2006年

相關(guān)博士學位論文 前10條

1 彭靈勇;法律推理的確定性與不確定性[D];中國社會科學院研究生院;2001年

2 謝鴻飛;法律行為的民法構(gòu)造:民法科學和立法技術(shù)的闡釋[D];中國社會科學院研究生院;2002年

3 劉陸天;中國現(xiàn)代化中的政府與政治發(fā)展研究[D];復旦大學;2003年

4 唐宏強;國家與社會:傳統(tǒng)東方法律的運動機理[D];南京師范大學;2003年

5 祁型雨;利益表達與整合[D];華中師范大學;2003年

6 董淑君;刑罰的要義[D];中國政法大學;2003年

7 張長紅;刑事責任基本原理研究[D];中國政法大學;2003年

8 吳丹梅;法治的文化解析[D];黑龍江大學;2003年

9 王衛(wèi)東;黨的第三代領(lǐng)導集體以德治國思想研究[D];東北師范大學;2003年

10 曹興權(quán);保險締約信息義務(wù)制度研究[D];西南政法大學;2003年

相關(guān)碩士學位論文 前10條

1 趙守山;構(gòu)建具有中國特色的科學人本管理模式的哲學思考[D];鄭州大學;2000年

2 張傳新;論法律推理[D];河南大學;2001年

3 高健;康德的啟蒙思想及其對德國現(xiàn)代化進程的影響[D];中共中央黨校;2001年

4 周紅陽;刑法和人性:西方思想的批判性閱讀[D];湘潭大學;2001年

5 姜濤;偵查程序地位研究[D];中國政法大學;2001年

6 孟利民;取得時效制度存廢論[D];中國政法大學;2001年

7 張焱;論對格式合同進行限制的理論根據(jù)[D];對外經(jīng)濟貿(mào)易大學;2002年

8 劉德敏;行政判例研究[D];中國政法大學;2002年

9 黃裙;物權(quán)法定主義之檢討[D];中國政法大學;2002年

10 王秀衛(wèi);經(jīng)濟法公平論[D];湘潭大學;2002年

【相似文獻】

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 張海斌;弗蘭克與“基本法律神話”[N];人民法院報;2003年

相關(guān)博士學位論文 前5條

1 許慶坤;從法律形式主義到法律現(xiàn)實主義[D];山東大學;2007年

2 于曉藝;弗蘭克法律現(xiàn)實主義思想根本訴求之探究[D];吉林大學;2007年

3 鄒益民;現(xiàn)代法律與政治中的諸神魔之爭[D];吉林大學;2010年

4 馮靜;美國司法積極主義哲學論[D];上海交通大學;2012年

5 彭靈勇;法律推理的確定性與不確定性[D];中國社會科學院研究生院;2001年

相關(guān)碩士學位論文 前5條

1 樊安;當代爾法律思想研究[D];吉林大學;2007年

2 劉智;論法律形式主義的邏輯基礎(chǔ)[D];河南大學;2005年

3 賈茹;論霍姆斯的多元司法與“最小主義”[D];中國政法大學;2009年

4 謝廣遠;從公私二元法律觀到積極權(quán)利法律觀[D];中國社會科學院研究生院;2012年

5 舒娜;羅斯福新政立法探析[D];西南政法大學;2010年

,

本文編號:1361780

資料下載
論文發(fā)表

本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/guoxuejiaoyulunwen/1361780.html


Copyright(c)文論論文網(wǎng)All Rights Reserved | 網(wǎng)站地圖 |

版權(quán)申明:資料由用戶26bab***提供,本站僅收錄摘要或目錄,作者需要刪除請E-mail郵箱bigeng88@qq.com