英格蘭政府主導(dǎo)型教師培養(yǎng)質(zhì)量保障體系探析
發(fā)布時(shí)間:2023-03-19 04:53
20世紀(jì)80年代以來(lái),隨著世界格局的改變,各國(guó)都把教育質(zhì)量看作提升國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的重要手段。教師作為保證和提高教育質(zhì)量的重要因素,教師培養(yǎng)又被看作教師教育的基礎(chǔ)階段,因此,如何有效地保障教師培養(yǎng)的質(zhì)量以促進(jìn)教育質(zhì)量的提升也至關(guān)重要。如何采取有效的手段來(lái)保障教師培養(yǎng)的質(zhì)量以為基礎(chǔ)教育輸送有質(zhì)量的新教師也成為各國(guó)教育政策的重點(diǎn),教師培養(yǎng)質(zhì)量保障體系也因此在很多發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家得以建構(gòu)。我國(guó)目前尚未建構(gòu)完善的教師培養(yǎng)質(zhì)量保障體系,系統(tǒng)考察國(guó)外教師培養(yǎng)質(zhì)量保障體系對(duì)于我國(guó)教師培養(yǎng)質(zhì)量保障體系的建構(gòu)意義深遠(yuǎn)。本研究選擇教師培養(yǎng)質(zhì)量保障體系為政府主導(dǎo)型的英格蘭作為研究對(duì)象,旨在闡明英格蘭在20世紀(jì)80年代由大學(xué)主導(dǎo)型教師培養(yǎng)質(zhì)量保障體系向政府主導(dǎo)型教師培養(yǎng)質(zhì)量保障體系轉(zhuǎn)變的背景,分析英格蘭政府主導(dǎo)型教師培養(yǎng)質(zhì)量保障體系的運(yùn)行機(jī)制,最后分析英格蘭政府主導(dǎo)型教師培養(yǎng)質(zhì)量保障體系的運(yùn)行成效。本文主要使用文獻(xiàn)分析法,通過(guò)英國(guó)政府官方網(wǎng)站收集英格蘭政府的政策文件以分析英格蘭教師培養(yǎng)質(zhì)量保障體系的背景和運(yùn)行機(jī)制,并且收集政府報(bào)告和相關(guān)研究型文獻(xiàn)揭示其運(yùn)行成效。通過(guò)對(duì)英格蘭政府主導(dǎo)型教師培養(yǎng)質(zhì)量保障體系的系統(tǒng)考...
【文章頁(yè)數(shù)】:56 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
一、問(wèn)題提出
(一)教師培養(yǎng)質(zhì)量保障體系構(gòu)建的重要性日趨凸顯
(二)政府管制與機(jī)構(gòu)自治之間的張力是教師培養(yǎng)質(zhì)量保障體系建構(gòu)中的難題
(三)英格蘭建構(gòu)教師培養(yǎng)質(zhì)量保障體系的歷程值得關(guān)注
二、文獻(xiàn)綜述
(一)教師教育質(zhì)量保障體系的研究
(二)英格蘭教師培養(yǎng)質(zhì)量保障體系的研究
(三)小結(jié)
三、研究目標(biāo)及重難點(diǎn)
(一)研究目標(biāo)
(二)研究重難點(diǎn)
四、研究問(wèn)題及意義
(一)研究問(wèn)題
(二)研究意義
五、研究方法
六、相關(guān)概念界定
(一)質(zhì)量
(二)質(zhì)量保障
(三)質(zhì)量保障體系
第一章 英格蘭教師培養(yǎng)質(zhì)量保障體系由大學(xué)主導(dǎo)型向政府主導(dǎo)型轉(zhuǎn)變的背景
一、社會(huì)變革和基礎(chǔ)教育改革的要求
(一)社會(huì)變革
(二)基礎(chǔ)教育改革
二、教師教育自身發(fā)展的需要
(一)教師培養(yǎng)數(shù)量過(guò)剩
(二)教師教育失去社會(huì)信任
(三)多渠道培養(yǎng)教師
三、新自由主義與新保守主義的聯(lián)合
第二章 英格蘭政府主導(dǎo)型教師培養(yǎng)質(zhì)量保障體系的運(yùn)行機(jī)制
一、教師培養(yǎng)質(zhì)量相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定
(一)政府發(fā)起和頒布教師培養(yǎng)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)
(二)政府標(biāo)準(zhǔn)框架下大學(xué)的權(quán)力和空間
二、教師培養(yǎng)認(rèn)證
(一)政府實(shí)施教師培養(yǎng)認(rèn)證
(二)大學(xué)接受教師培養(yǎng)認(rèn)證
三、教師培養(yǎng)督查
(一)政府實(shí)施教師培養(yǎng)督查
(二)大學(xué)進(jìn)行自我評(píng)價(jià)
四、認(rèn)證和督查結(jié)果的使用
(一)政府的使用
(二)大學(xué)的使用
五、英格蘭教師培養(yǎng)質(zhì)量保障體系中政府管制與機(jī)構(gòu)自治之間的張力
(一)政府和大學(xué)的權(quán)力之爭(zhēng)
(二)政府主導(dǎo)型教師培養(yǎng)質(zhì)量保障體系的優(yōu)勢(shì)和不足
第三章 英格蘭政府主導(dǎo)型教師培養(yǎng)質(zhì)量保障體系的運(yùn)行成效
一、學(xué)生的反應(yīng):新合格教師滿意度調(diào)查
二、政府的評(píng)價(jià):教育標(biāo)準(zhǔn)局督查報(bào)告
三、大學(xué)的視角:學(xué)者的研究
(一)學(xué)者對(duì)教育標(biāo)準(zhǔn)局督查結(jié)果和新合格教師調(diào)查的質(zhì)疑
(二)其他相關(guān)研究
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文
本文編號(hào):3764595
【文章頁(yè)數(shù)】:56 頁(yè)
【學(xué)位級(jí)別】:碩士
【文章目錄】:
摘要
Abstract
引言
一、問(wèn)題提出
(一)教師培養(yǎng)質(zhì)量保障體系構(gòu)建的重要性日趨凸顯
(二)政府管制與機(jī)構(gòu)自治之間的張力是教師培養(yǎng)質(zhì)量保障體系建構(gòu)中的難題
(三)英格蘭建構(gòu)教師培養(yǎng)質(zhì)量保障體系的歷程值得關(guān)注
二、文獻(xiàn)綜述
(一)教師教育質(zhì)量保障體系的研究
(二)英格蘭教師培養(yǎng)質(zhì)量保障體系的研究
(三)小結(jié)
三、研究目標(biāo)及重難點(diǎn)
(一)研究目標(biāo)
(二)研究重難點(diǎn)
四、研究問(wèn)題及意義
(一)研究問(wèn)題
(二)研究意義
五、研究方法
六、相關(guān)概念界定
(一)質(zhì)量
(二)質(zhì)量保障
(三)質(zhì)量保障體系
第一章 英格蘭教師培養(yǎng)質(zhì)量保障體系由大學(xué)主導(dǎo)型向政府主導(dǎo)型轉(zhuǎn)變的背景
一、社會(huì)變革和基礎(chǔ)教育改革的要求
(一)社會(huì)變革
(二)基礎(chǔ)教育改革
二、教師教育自身發(fā)展的需要
(一)教師培養(yǎng)數(shù)量過(guò)剩
(二)教師教育失去社會(huì)信任
(三)多渠道培養(yǎng)教師
三、新自由主義與新保守主義的聯(lián)合
第二章 英格蘭政府主導(dǎo)型教師培養(yǎng)質(zhì)量保障體系的運(yùn)行機(jī)制
一、教師培養(yǎng)質(zhì)量相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)的制定
(一)政府發(fā)起和頒布教師培養(yǎng)相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)
(二)政府標(biāo)準(zhǔn)框架下大學(xué)的權(quán)力和空間
二、教師培養(yǎng)認(rèn)證
(一)政府實(shí)施教師培養(yǎng)認(rèn)證
(二)大學(xué)接受教師培養(yǎng)認(rèn)證
三、教師培養(yǎng)督查
(一)政府實(shí)施教師培養(yǎng)督查
(二)大學(xué)進(jìn)行自我評(píng)價(jià)
四、認(rèn)證和督查結(jié)果的使用
(一)政府的使用
(二)大學(xué)的使用
五、英格蘭教師培養(yǎng)質(zhì)量保障體系中政府管制與機(jī)構(gòu)自治之間的張力
(一)政府和大學(xué)的權(quán)力之爭(zhēng)
(二)政府主導(dǎo)型教師培養(yǎng)質(zhì)量保障體系的優(yōu)勢(shì)和不足
第三章 英格蘭政府主導(dǎo)型教師培養(yǎng)質(zhì)量保障體系的運(yùn)行成效
一、學(xué)生的反應(yīng):新合格教師滿意度調(diào)查
二、政府的評(píng)價(jià):教育標(biāo)準(zhǔn)局督查報(bào)告
三、大學(xué)的視角:學(xué)者的研究
(一)學(xué)者對(duì)教育標(biāo)準(zhǔn)局督查結(jié)果和新合格教師調(diào)查的質(zhì)疑
(二)其他相關(guān)研究
結(jié)語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后記
攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文
本文編號(hào):3764595
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/gaodengjiaoyulunwen/3764595.html
最近更新
教材專著