本文選題：體育新聞 + 媒介��； 參考：《成都體育學院》2017年碩士論文

【摘要】：體育新聞在當今社會經(jīng)濟的發(fā)展下逐漸發(fā)展并壯大起來,并使得大學生的生活豐富起來,新聞媒介作為一個“窗口”給予了人們了解和接收信息的重要渠道,同時作為一種娛樂的方式,體育新聞媒介為大學生的日常生活帶來了重要的作用,體育新聞的內容以及傳播媒介的質量好壞直接影響到大學生對體育樹立的態(tài)度是否正面與積極。現(xiàn)如今,在媒介融合的大環(huán)境下,不良競爭開始萌芽,為了贏得更多受眾的青睞,體育假新聞,體育新聞的惡俗化等不利于體育新聞行業(yè)發(fā)展的態(tài)勢愈漸明顯,市場份額和收視率以及發(fā)行量不能成為衡量媒介的唯一指標。通過使用絕對公信力測量方法了解大學對各種不同媒介的信任程度、不同類型新聞的信任程度,不同類型的體育新聞信任程度以及依靠體育媒介公信力測評量表測量出四川省大學生對體育新聞媒介各項指標的評價,不同群體的受訪者之間的差異性和相關性比較來解釋四川省在校大學生對體育新聞媒介公信力的總體評價對我國體育新聞媒體就如何提高媒介公信力和競爭力,留住相應的受眾群體提供了相應的參考價值。本文的第一部分是文獻綜述,首先概括了國內外的研究現(xiàn)狀,并且列舉了具有代表性或者具有借鑒性的國內外關于體育新聞媒介公信力的文章,系統(tǒng)的呈現(xiàn)該領域的研究成果,一方面為論文的撰寫提供相應的理論支撐,另一方面也試圖從眾多前人的研究中找出我國在體育新聞媒介公信力研究中存在的盲區(qū),并且闡述了體育新聞媒介公信力等概念。第二章為了驗證問卷的客觀性與嚴謹性,筆者將對問卷中的測量量表進行了信度與效度分析,同時驗證了各因子的信度,說明筆者所建立的體育新聞媒介公信力測量量表是適合進行調查研究的。在第二章中是本文的核心部分,對文獻進行了回顧并提煉出了能夠幫助論文撰寫的研究的方法,對受訪者進行問卷調查,對回收的數(shù)據(jù)進行整理分析,從而對本文設想的問題進行驗證,不僅對體育新聞媒介公信力進行整體分析與評價,同時也闡釋了變量與變量之間的關系。最后通過對全文的總結得出了體育新聞在眾多新聞類型中信任度較高,傳統(tǒng)媒介在體育新聞的傳播上更受受訪者的信賴,體育賽事直播更受信任,部分變量間存在相關性和顯著性。并且通過對受眾以及媒介等分析,對提高體育新聞媒介公信力提出了相應的建議。
[Abstract]:With the development of social economy, sports news has gradually developed and grown up, and has enriched the life of college students. As a "window", the news media has given people an important channel to understand and receive information. At the same time, as a form of entertainment, the sports news media has brought an important role to the daily life of college students. The content of sports news and the quality of media directly affect the positive and positive attitude of college students towards sports. Nowadays, under the environment of media convergence, bad competition is beginning to sprout. In order to win the favor of more audiences, sports fake news and the vulgarization of sports news are becoming more and more obvious, which is not conducive to the development of the sports news industry. Market share and ratings and circulation cannot be the only indicators of media. Through the use of absolute credibility measurement method to understand the degree of trust in different media, different types of news trust, Different types of sports news trust degree and rely on sports media credibility evaluation scale to measure the evaluation of Sichuan college students to sports news media indicators, The differences and correlations among the interviewees from different groups explain the overall evaluation of the public credibility of sports news media by college students in Sichuan Province how to improve the credibility and competitiveness of sports news media in China. Retain the corresponding audience groups to provide the corresponding reference value. The first part of this paper is a literature review, first of all summarized the current situation of research at home and abroad, and listed the representative or reference articles on the credibility of sports news media at home and abroad, the system presents the research results in this field. On the one hand, it provides the corresponding theoretical support for the writing of the paper, on the other hand, it also tries to find out the blind zone in the research of the credibility of sports news media in China from many previous studies, and expounds the concept of the credibility of sports news media. In the second chapter, in order to verify the objectivity and preciseness of the questionnaire, the author analyzes the reliability and validity of the questionnaire, and verifies the reliability of each factor. It shows that the measurement scale of sports news media credibility is suitable for investigation and research. In the second chapter is the core part of this paper, review the literature and refine the research methods that can help the paper, questionnaire survey to the interviewees, analysis of the collected data, Thus, to verify the problems envisaged in this paper, not only the credibility of sports news media is analyzed and evaluated as a whole, but also the relationship between variables and variables is explained. Finally, through the summary of the full text, it is concluded that sports news has a high degree of trust in many news types, traditional media is more trusted by the interviewees in the dissemination of sports news, and live sports events are more trusted. There is correlation and significance among some variables. And through the audience and media analysis, to improve the credibility of sports news media put forward the corresponding recommendations.
【學位授予單位】：成都體育學院
【學位級別】：碩士
【學位授予年份】：2017
【分類號】：G80-05;G645.5

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 ;大眾媒介公信力理論初探——兼論我國大眾媒介公信力的現(xiàn)狀與問題[J];武漢理工大學學報(社會科學版);2005年03期

2 周媛;;媒介公信力的研究及對我國媒介運作的啟示[J];科教文匯(上半月);2006年09期

3 周瑩;;大眾媒介公信力的內涵及其建構[J];廣西大學學報(哲學社會科學版);2007年02期

4 段麗娜;鮑光翔;;全媒時代我國大眾媒介公信力現(xiàn)狀與重塑[J];貴州社會科學;2012年07期

5 劉學義;王一麗;;歐美傳播語境下的媒介公信力研究[J];北京理工大學學報(社會科學版);2010年03期

6 金倩;;大眾文化敘事與媒介公信力之間的契約關系[J];當代教育理論與實踐;2010年05期

7 馬瑞瑞;;中國媒介公信力研究現(xiàn)狀[J];滁州學院學報;2010年06期

8 劉霞;張允;;新疆維吾爾語媒介公信力實證研究[J];伊犁師范學院學報(社會科學版);2013年02期

9 王曉寧;;新聞策劃與媒介公信力[J];安陽工學院學報;2005年06期

10 劉珊珊;;試論媒介公信力的缺失與重塑——媒介商業(yè)化的倫理反思[J];沈陽工程學院學報(社會科學版);2007年01期

相關會議論文 前2條

1 沈菲;張志安;;媒介公信力再探:公信力評價個人層面效果分析[A];“傳播與中國·復旦論壇”（2012）——可溝通城市：理論建構與中國實踐論文集[C];2012年

2 陰軍莉;;我國大眾傳播媒介的渠道公信力對比研究[A];中國傳媒大學第四屆全國新聞學與傳播學博士生學術研討會論文集[C];2010年

相關重要報紙文章 前4條

1 北京師范大學藝術與傳媒學院講師 張洪忠　中國人民大學新聞學院博士生 歐亞 譯 Spiro Kiousis(美國愛荷華州立大學新聞傳播學院);信息時代的媒介公信力感知[N];中華新聞報;2008年

2 曾革楠 包東喜;責任是實現(xiàn)媒介公信力的根本[N];中國新聞出版報;2010年

3 武大新聞與傳播學院教授 夏瓊;公信力的新聞傳播學解析[N];湖北日報;2010年

4 張洪忠;媒介公信力的判斷維度構成及特點[N];中華新聞報;2006年

相關碩士學位論文 前10條

1 魏瑋;媒介公信力研究[D];陜西師范大學;2008年

2 郝建發(fā);不同媒介公信力比較的研究[D];廈門大學;2008年

3 張琳;大眾媒介公信力研究[D];新疆大學;2009年

4 陳群;兩維系統(tǒng)中的中國大眾媒介公信力建構[D];安徽大學;2007年

5 項楊春;論社會轉型背景下媒介公信力的制約因素及其建構[D];南京師范大學;2011年

6 肖園園;我國門戶網(wǎng)站體育新聞媒介公信力及品牌形象研究[D];北京體育大學;2015年

7 楊曾真;四川省在校大學生群體的體育新聞媒介公信力研究[D];成都體育學院;2017年

8 彭劭芬;公共危機管理中的政府與媒介公信力研究[D];內蒙古大學;2010年

9 陳琦;大眾文化敘事下的媒介公信力研究[D];湘潭大學;2010年

10 蔣卉;中國媒介公信力之云南高校學生受眾調查研究[D];云南師范大學;2014年

，

本文編號：2047441