本文選題：清代 + 書院��； 參考：《江西師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版)》2017年05期

【摘要】：清代書院的知識結(jié)構(gòu),大致包括"俗學(xué)"、"古學(xué)"、"新學(xué)"三個(gè)方面,即時(shí)文類書等應(yīng)試之學(xué)、傳統(tǒng)四部之學(xué)、晚清時(shí)務(wù)泰西之學(xué)。具體情形,可由書院的閱讀指南和課業(yè)設(shè)置獲知一二。書院士子的知識廣度,主要體現(xiàn)在古學(xué)和新學(xué)方面,這在經(jīng)史詞章類、時(shí)務(wù)西學(xué)類課藝的題目中,有具體而直觀的呈現(xiàn)�？傮w看來,清代書院提倡讀經(jīng)典為主、讀類書為輔,反對庸?fàn)�時(shí)文和二手知識,對卑俗的應(yīng)試學(xué)風(fēng)有糾偏之功,有助于士子建構(gòu)健全的知識體系;清代書院與科舉的關(guān)系,是積極的良性互動(dòng),而不是消極的"附庸"。
[Abstract]:The knowledge structure of academies in Qing Dynasty includes three aspects: vulgar learning, ancient learning, new learning, examination-oriented learning, traditional four-part learning, and the study of Taixi in late Qing Dynasty. Specific circumstances, can be learned from the College Reading Guide and homework settings. The knowledge breadth of academies is mainly embodied in ancient and new learning, which is presented concretely and intuitively in the subject of classics and historical words and chapters, times and affairs and western studies. In general, the academies of the Qing Dynasty advocated reading classics as the main body, supplemented by reading books, opposed common and dilapidated literature and second-hand knowledge, rectified the inferior and vulgar style of examination-oriented study, which was helpful for scholars to construct a sound knowledge system, and the relationship between academies and imperial examinations in the Qing Dynasty. It is positive interaction, not negative "vassal".
【作者單位】： 武漢大學(xué)文學(xué)院;
【基金】：教育部人文社科重點(diǎn)基地重大項(xiàng)目“科舉文化與明清知識體系研究”(編號:16JJD750022) 武漢大學(xué)青年團(tuán)隊(duì)項(xiàng)目“區(qū)域文學(xué)研究與民族文化的傳承構(gòu)建”(2016)
【分類號】：G649.299

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 崔來廷;;清代書院的辦學(xué)體制探究[J];河南師范大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版);2010年01期

2 趙明;;本期導(dǎo)讀[J];北京聯(lián)合大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會科學(xué)版);2011年03期

3 趙佳花;;別樣的清代書院——詁經(jīng)精舍與學(xué)海堂[J];才智;2012年22期

4 周進(jìn),高鵬,白菲;試論清代書院的興衰及其學(xué)術(shù)活動(dòng)[J];中國農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2002年03期

5 蔡志榮;;清代書院的經(jīng)費(fèi)運(yùn)作特點(diǎn)及其現(xiàn)實(shí)意義[J];教育學(xué)術(shù)月刊;2008年04期

6 劉宗棠;;簡論清代書院制度的特點(diǎn)及其興衰[J];中國石油大學(xué)學(xué)報(bào)(社會科學(xué)版);2009年01期

7 崔來廷;;清代書院的社會經(jīng)濟(jì)視角[J];中國社會經(jīng)濟(jì)史研究;2010年02期

8 張彩云;;清代書院制度淺析[J];金田(勵(lì)志);2012年07期

9 程嫩生;陳海燕;;獎(jiǎng)懲措施與清代書院文學(xué)教育酵母[J];寧夏社會科學(xué);2008年06期

10 龐亞妮;;近三十年清代書院研究綜述[J];滄州師范學(xué)院學(xué)報(bào);2012年04期

相關(guān)會議論文 前1條

1 蔡克榮;;清代書院的經(jīng)費(fèi)運(yùn)作[A];紀(jì)念《教育史研究》創(chuàng)刊二十周年論文集（3）——中國教育制度史研究[C];2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前1條

1 王志勇;清代書院藏書制度研究[D];山東大學(xué);2008年

，

本文編號：1891415