本文選題：科研評(píng)價(jià)方法 + 科研業(yè)績(jī)考核��； 參考：《科技進(jìn)步與對(duì)策》2017年15期

【摘要】：如何全面、客觀、科學(xué)合理地評(píng)價(jià)各高校及高校內(nèi)部各機(jī)構(gòu)、各學(xué)科和各科研人員的科研業(yè)績(jī),是每個(gè)高校都必須盡力解決好的一個(gè)非常重要而又較為困難的問(wèn)題。目前,大部分高�？蒲性u(píng)價(jià)中都或多或少地存在偏差,其部分根源在于3種陷阱,即對(duì)學(xué)科間存在的學(xué)科差異了解不夠,對(duì)各種科研成果的宏觀總量了解不夠,對(duì)各類科研活動(dòng)及成果的真實(shí)發(fā)展速度了解不夠。對(duì)此,提出了基于同類相比原則的數(shù)量與占比相結(jié)合的高校科研評(píng)價(jià)方法,強(qiáng)調(diào)科研管理部門盡量全面掌握各學(xué)科性質(zhì)差異、各類數(shù)據(jù)庫(kù)的收錄范圍和年度收錄總量變化情況,以及各類科研成果產(chǎn)出總量的發(fā)展態(tài)勢(shì)。該方法的實(shí)施有利于更科學(xué)、公正、合理地做好高校科研業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)工作。
[Abstract]:How to comprehensively, objectively, scientifically and reasonably evaluate the achievements of scientific research in colleges and universities and their internal institutions, disciplines and researchers is a very important and difficult problem that every university must solve well. At present, there are more or less deviations in the evaluation of scientific research in most colleges and universities, which are partly rooted in three kinds of pitfalls, that is, insufficient understanding of the differences between disciplines, and insufficient understanding of the macro total amount of various scientific research achievements. Lack of understanding of the true speed of development of scientific research activities and achievements. In view of this, this paper puts forward the evaluation method of scientific research in colleges and universities based on the principle of the same kind of comparison, and emphasizes that the scientific research management departments should grasp the differences of the nature of the various disciplines, the scope of the various databases and the changes of the annual total amount as far as possible. As well as all kinds of scientific research achievements output total development trend. The implementation of this method is conducive to more scientific, fair and reasonable evaluation of scientific research achievements in colleges and universities.
【作者單位】： 武漢大學(xué)中國(guó)科學(xué)評(píng)價(jià)研究中心;武漢大學(xué)信息管理學(xué)院;
【基金】：中國(guó)科協(xié)創(chuàng)新戰(zhàn)略研究院項(xiàng)目(2016ysxh1-3-9)
【分類號(hào)】：G644

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 周新發(fā),任佰玲;高�？蒲袠I(yè)績(jī)量化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)方法初探[J];安徽衛(wèi)生職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào);2003年05期

2 ;浙江中醫(yī)藥大學(xué)科研業(yè)績(jī)[J];浙江中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào);2006年02期

3 張喜愛(ài);;高�？蒲袠I(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)辦法研究[J];科技管理研究;2007年09期

4 李震靜;鄧廿慶;;科研業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)政策激勵(lì)實(shí)效分析和思考[J];中國(guó)衛(wèi)生事業(yè)管理;2008年05期

5 周新發(fā),任佰玲,許柏松;高�？蒲袠I(yè)績(jī)量化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系及評(píng)價(jià)方法的初步探討[J];中國(guó)高等醫(yī)學(xué)教育;2004年01期

6 張淑蘭 ,肖玉平 ,姜又紅 ,賈秀萍 ,李建華;我校1996～2004年科研業(yè)績(jī)動(dòng)態(tài)分析[J];中國(guó)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì);2005年03期

7 路文杰,付朝霞;高校科研業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系研究[J];商場(chǎng)現(xiàn)代化;2005年17期

8 李蘇;高�？蒲袠I(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)模型研究[J];黃石理工學(xué)院學(xué)報(bào);2005年03期

9 李子彥;;關(guān)于當(dāng)前高校教師科研業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)有效性的思考[J];太原師范學(xué)院學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版);2006年03期

10 張喜愛(ài);;淺談高校教師科研業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)辦法的建立和完善[J];中國(guó)高�？萍寂c產(chǎn)業(yè)化;2006年S1期

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前4條

1 蘇力;我國(guó)高校教師科研業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)有效性的研究[D];蘇州大學(xué);2004年

2 胡俊;高校教師科研業(yè)績(jī)考核研究[D];暨南大學(xué);2006年

3 張宏琴;研究型大學(xué)教師科研業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)體系研究[D];哈爾濱工程大學(xué);2010年

4 顏寧江;我國(guó)高校教師科研業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)問(wèn)題探究[D];華中師范大學(xué);2009年

，

本文編號(hào)：1841729