學(xué)生評教的行政化與學(xué)術(shù)化論析
本文關(guān)鍵詞:學(xué)生評教的行政化與學(xué)術(shù)化論析
更多相關(guān)文章: 高等教育 教學(xué)質(zhì)量 學(xué)生評教 行政化 學(xué)術(shù)化
【摘要】:學(xué)生評教是改進教學(xué)服務(wù)與教學(xué)質(zhì)量的重要手段。目前國內(nèi)學(xué)生評教存在諸多問題。學(xué)生評教主要由行政主導(dǎo),教師視角的評價指標(biāo)難以全面反映教與學(xué)的真實信息,形式化評價難以拉開得分差距,師生相互妥協(xié)的合謀博弈機制逐年推高評價得分。中外大學(xué)在評價的價值取向、評價目標(biāo)功用、評價方案設(shè)計及評價實施方式等方面均存在差異。改進我國學(xué)生評教,須實現(xiàn)主導(dǎo)權(quán)力學(xué)術(shù)化、評價方案設(shè)計科學(xué)化及評價實施專業(yè)化,持續(xù)建設(shè)優(yōu)良的教學(xué)文化氛圍。
【作者單位】: 中央財經(jīng)大學(xué)高等教育研究所;
【基金】:北京市教育科學(xué)規(guī)劃2014年度重點課題“以學(xué)為本的本科教育質(zhì)量評價體系研究”(課題批準(zhǔn)號:ADA14117)的研究成果
【分類號】:G642
【正文快照】: 學(xué)生評教是改進教學(xué)服務(wù)與教學(xué)質(zhì)量的重要手段,有效的學(xué)生評教能為大學(xué)教育教學(xué)改革提供有效參照。但越來越多的研究指出,國內(nèi)大學(xué)在開展學(xué)生評教的過程中出現(xiàn)了“走樣”。有的過分倚重學(xué)生意見,[1]有的因為評價方案的科學(xué)性不足導(dǎo)致學(xué)生評教“無關(guān)痛癢”,[2]有的師生互評高分
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 陳國海;我國高校“學(xué)生評教”研究綜述[J];高等教育研究學(xué)報;2001年01期
2 王明賓;關(guān)于高校教師對學(xué)生評教作用的認識及相關(guān)因素的調(diào)查研究[J];教育理論與實踐;2003年22期
3 畢紅艷;關(guān)于高校學(xué)生評教的思考[J];鄭州牧業(yè)工程高等?茖W(xué)校學(xué)報;2003年01期
4 陳國海;高校學(xué)生評教若干問題的實證研究[J];南方冶金學(xué)院學(xué)報;2003年01期
5 曹夢霞,龔方紅;網(wǎng)上學(xué)生評教的嘗試及學(xué)生評教的意義[J];理工高教研究;2003年05期
6 趙雄輝;論高校學(xué)生評教的權(quán)利[J];當(dāng)代教育論壇;2004年09期
7 徐東華 ,童新海;高校有效學(xué)生評教的特征與條件[J];理工高教研究;2004年05期
8 丁福興;高校學(xué)生評教中的信息誤差與調(diào)控[J];煤炭高等教育;2004年05期
9 曲秀玉;;對學(xué)生評教的思考[J];北京教育(高教版);2005年12期
10 王景春,楊蓉,周曉麗;構(gòu)建科學(xué)的學(xué)生評教體系[J];北京教育(高教版);2005年01期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前7條
1 胡媛;;對“學(xué)生評教”中教師角色的思考[A];第三屆全國農(nóng)林院校教育科學(xué)類研究生學(xué)術(shù)論壇論文集[C];2011年
2 張勝利;;“學(xué)生評教”效果及影響因素初步探討[A];第三屆教學(xué)管理與課程建設(shè)學(xué)術(shù)會議論文集[C];2012年
3 黃萍;;高校學(xué)生評教有效性的思考[A];全國高校教學(xué)督導(dǎo)論文集[C];2005年
4 賈煥軍;;對“學(xué)生評教”——一種教學(xué)質(zhì)量評價手段的思考[A];高教改革研究與實踐(上冊)——黑龍江省高等教育學(xué)會2003年學(xué)術(shù)年會論文集[C];2003年
5 胡軼;張有兵;翁國慶;;高校畢業(yè)設(shè)計環(huán)節(jié)中學(xué)生評教體系問題的研究[A];2008年中國高校通信類院系學(xué)術(shù)研討會論文集(上冊)[C];2009年
6 李冬梅;吳益跟;;“教師評學(xué)”體系的實踐與探索[A];著力提高高等教育質(zhì)量,努力增強高校創(chuàng)新與服務(wù)能力——北京市高等教育學(xué)會2007年學(xué)術(shù)年會論文集(下冊)[C];2008年
7 李昌春;張紅春;羊建;韓力;左為恒;;教學(xué)評價的探索與實踐[A];第6屆全國高等學(xué)校電氣工程及其自動化專業(yè)教學(xué)改革研討會論文集(下冊)[C];2009年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 毛帽;讓學(xué)生真正發(fā)揮主體作用[N];中國教育報;2007年
2 教務(wù)處;2007春季學(xué)期研究生課程“學(xué)生評教”結(jié)果發(fā)布[N];新清華;2007年
3 遼寧省大連市長?h高中 海客;學(xué)生評教比重要減少[N];中國教育報;2012年
4 西北師范大學(xué)傳媒學(xué)院副院長 劉濤;學(xué)生評教如何走出“無關(guān)痛癢”[N];中國教育報;2013年
5 李雪林;學(xué)生評教起爭議[N];文匯報;2004年
6 劉瑞峰 周小月;哈工大 學(xué)生評教周期縮短[N];新華每日電訊;2003年
7 哈爾濱工業(yè)大學(xué)高教所 吳紹春;要注重教 更要注重學(xué)[N];中國教育報;2007年
8 北京師范大學(xué) 張紅偉邋章建石 杜瑞軍 李慶豐 付勉興;通過學(xué)生評教提升高校教學(xué)質(zhì)量[N];中國教育報;2007年
9 本報記者 楊晨光;學(xué)生不認可就評不上教授?[N];中國教育報;2009年
10 ;學(xué)生評教如何走出兩難境地[N];中國教育報;2009年
中國博士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前1條
1 孟凡;利益相關(guān)者視角下的大學(xué)學(xué)生評教制度研究[D];華中科技大學(xué);2010年
中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 鄧菊香;高校學(xué)生評教有效性研究[D];湖南大學(xué);2005年
2 江曉帆;高校不同群體對學(xué)生評教認識的研究[D];浙江師范大學(xué);2006年
3 尤正梅;學(xué)生評教的文化解析[D];南京師范大學(xué);2006年
4 陳曉琳;普通高校學(xué)生評教質(zhì)量控制研究[D];華中師范大學(xué);2003年
5 王智萍;高校發(fā)展性學(xué)生評教研究[D];湖南大學(xué);2006年
6 姚莉莉;高校學(xué)生評教的信度與效度研究[D];湖北大學(xué);2013年
7 粟露;高校學(xué)生評教問題研究[D];湘潭大學(xué);2012年
8 李金枝;高校學(xué)生評教現(xiàn)狀調(diào)查與分析[D];華中師范大學(xué);2013年
9 倪楠;高校學(xué)生評教現(xiàn)狀分析與對策研究[D];揚州大學(xué);2014年
10 張萍;高校師生對學(xué)生評教的態(tài)度研究[D];上海師范大學(xué);2008年
,本文編號:1239503
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/gaodengjiaoyulunwen/1239503.html