親子游戲?qū)Υ蟀鄡和雽W(xué)準備的影響研究
發(fā)布時間:2021-12-10 17:17
親子游戲是游戲的一種,但它又具有自己獨特的屬性。親子感情是親子游戲展開的基礎(chǔ),親子互動游戲是親子游戲展開的核心內(nèi)容。它是一種可以全面開發(fā)兒童多種能力的游戲。本研究旨在通過實驗干預(yù)的方式來分析大班兒童入學(xué)準備在親子游戲的影響下的發(fā)展變化,探究大富翁游戲?qū)Υ蟀鄡和雽W(xué)準備的影響,同時分析并探討控制變量家庭背景因素和親子游戲的干預(yù)與大班兒童入學(xué)準備的關(guān)系。研究采用行2組別(實驗組、對照組)×2時間(前測、后測)的實驗設(shè)計,以杭州市某幼兒園滿五周歲的大班兒童為研究對象,并選取了兩個大班分別為實驗組和對照組。實驗組大班兒童進行八周16次的大富翁游戲干預(yù),對照組大班兒童不實施任何干預(yù)。對干預(yù)前實驗組和對照組發(fā)放家庭背景信息調(diào)查問卷并在干預(yù)前后分別使用徐聊恩和鄭雅方的《五歲幼兒就學(xué)準備度評量表》進行測查,以考察大富翁游戲的干預(yù)效果,探求大班兒童進行大富翁游戲是否會提高其入學(xué)準備水平。此外,利用多元回歸分析出大富翁游戲和家庭背景因素對大班兒童入學(xué)準備的影響。通過實驗干預(yù)的方式進行實證研究,同時運用訪談?wù){(diào)查法和觀察法對父母與兒童進行大富翁游戲進行定性分析,以此為研究提供佐證。結(jié)果表明大富翁游戲活動能夠有...
【文章來源】:杭州師范大學(xué)浙江省
【文章頁數(shù)】:101 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
入學(xué)準備整體情況餅狀圖
杭州師范大學(xué)碩士學(xué)位論文親子游戲?qū)Υ蟀鄡和雽W(xué)準備影響的定量研究39樣本均為30名。通過描述性統(tǒng)計我們可以看出,實驗組和對照組前測大班兒童入學(xué)準備的個體差異不大,呈正態(tài)分布。后測結(jié)果顯示,實驗組兒童入學(xué)準備的最小值為2.50,最大值為2.99,均值為2.81,偏度為-0.58,峰度為0.05。對照組兒童入學(xué)準備的最小值為1.14,最大值為3,均值為2.51,偏度為-1.68,峰度為4.03。實驗組兒童入學(xué)準備水平(2.81±0.13)高于對照組兒童的入學(xué)準備水平(2.51±0.39)。整體而言,由圖3-1可知,大班兒童在后測的入學(xué)準備水平表現(xiàn)均高于干預(yù)前的表現(xiàn)。表3-14實驗組和對照組前后測描述性統(tǒng)計組別N平均數(shù)標(biāo)準差最小值最大值峰度偏度實驗組入學(xué)準備前測302.490.222.042.950.240.17入學(xué)準備后測302.810.132.502.990.05-0.58對照組入學(xué)準備前測302.460.182.072.73-0.26-0.60入學(xué)準備后測302.510.391.143.004.03-1.68圖3-1實驗組和對照組入學(xué)準備均值對比圖以兩組兒童前測和后測的入學(xué)準備分數(shù)為因變量,組別為自變量進行重復(fù)測量方差分析來比較實驗組和對照組入學(xué)準備水平的組間差異和組內(nèi)差異,分析結(jié)果如表3-15和表3-16所示。從表3-15實驗組和對照組兒童入學(xué)準備之間的組間差異分析來看,組別主效應(yīng)顯著(F=12.915,P<0.001),時間主效應(yīng)顯著
杭州師范大學(xué)碩士學(xué)位論文親子游戲?qū)Υ蟀鄡和雽W(xué)準備影響的定量研究42表3-17(續(xù))MSD標(biāo)準偏差tdfSig.(雙尾)數(shù)理邏輯與科學(xué)領(lǐng)域?qū)嶒灲M初測2.510.350.285-6.508290.000后測2.850.23對照組初測2.430.230.473-0.811290.424后測2.500.39藝術(shù)與文化領(lǐng)域?qū)嶒灲M初測2.470.340.324-4.783290.000后測2.750.24對照組初測2.460.340.616-0.368290.716后測2.500.45圖3-2兒童入學(xué)準備五大領(lǐng)域均值對比圖(三)干預(yù)后兒童入學(xué)準備的五大領(lǐng)域各重點分數(shù)的均值比較健康與身體領(lǐng)域包括健康的身心、自我保護和健康的體能這三個重點。通過計算實驗組和對照組大班兒童在該領(lǐng)域各重點的分數(shù)高低并進行均值對比,可以分析出實驗組和對照組兒童在健康的身心、自我保護和健康的體能的水平程度。由圖3-3可知,從組內(nèi)差異來看,實驗組和對照組兒童在健康與身體領(lǐng)域有所提高;從組間差異來看,在前測水平上,實驗組兒童在健康的身心、自我保護和健
【參考文獻】:
期刊論文
[1]情報學(xué)定量研究現(xiàn)狀與趨勢分析[J]. 劉紅煦,曲建升. 情報理論與實踐. 2015(12)
[2]“幼小銜接期”幼兒教育的新舉措——基于終身教育視角[J]. 馮幫,許桂林. 學(xué)子(理論版). 2015(02)
[3]我國親子游戲研究綜述[J]. 陳喆,曾彬. 成都師范學(xué)院學(xué)報. 2014(12)
[4]淺談家庭教育視野下的學(xué)前兒童教育問題[J]. 潘軍. 銅仁學(xué)院學(xué)報. 2013(06)
[5]基于家園一體的2~3歲嬰幼兒親子游戲的設(shè)計與實施[J]. 湯肖麗. 上海教育科研. 2013(04)
[6]親子游戲中父母角色功能的探究[J]. 宋艷梅. 懷化學(xué)院學(xué)報. 2011(12)
[7]廣西農(nóng)村壯族兒童的入學(xué)準備狀況[J]. 周欣,宋兵,陳學(xué)鋒,姜瑾,楊彥,肖湘寧. 學(xué)前教育研究. 2010(12)
[8]倡導(dǎo)親子游戲的意義與策略[J]. 劉立民. 鞍山師范學(xué)院學(xué)報. 2009(01)
[9]“大富翁”游戲背負秘密使命[J]. 布萊恩·麥克馬洪,李彬. 跨世紀(時文博覽). 2009(01)
[10]教育游戲的本質(zhì)與價值審思——從游戲視角看教育與游戲的結(jié)合[J]. 張文蘭,劉俊生. 開放教育研究. 2007(05)
碩士論文
[1]韶關(guān)市5-6歲幼兒家庭親子游戲現(xiàn)狀研究和影響因素分析[D]. 陳屏.廣州大學(xué) 2018
[2]通過規(guī)則游戲促進小班幼兒模式認知能力的實踐研究[D]. 陳琰.上海師范大學(xué) 2018
[3]大班幼兒骰子游戲中數(shù)運算的發(fā)展特點[D]. 林倩.華東師范大學(xué) 2017
[4]民族地區(qū)幼兒語言入學(xué)準備的研究[D]. 趙輝.西北師范大學(xué) 2015
[5]準備入學(xué)兒童的家庭親職教育需求研究[D]. 楊懿.福建師范大學(xué) 2013
[6]社交游戲理論視野下的桌面游戲[D]. 晏捷.浙江大學(xué) 2010
[7]父母關(guān)于兒童入學(xué)準備的觀念研究[D]. 廖莎.華南師范大學(xué) 2007
[8]重慶市主城區(qū)幼兒家庭親子游戲現(xiàn)狀的研究[D]. 尹芳.西南師范大學(xué) 2003
本文編號:3533060
【文章來源】:杭州師范大學(xué)浙江省
【文章頁數(shù)】:101 頁
【學(xué)位級別】:碩士
【部分圖文】:
入學(xué)準備整體情況餅狀圖
杭州師范大學(xué)碩士學(xué)位論文親子游戲?qū)Υ蟀鄡和雽W(xué)準備影響的定量研究39樣本均為30名。通過描述性統(tǒng)計我們可以看出,實驗組和對照組前測大班兒童入學(xué)準備的個體差異不大,呈正態(tài)分布。后測結(jié)果顯示,實驗組兒童入學(xué)準備的最小值為2.50,最大值為2.99,均值為2.81,偏度為-0.58,峰度為0.05。對照組兒童入學(xué)準備的最小值為1.14,最大值為3,均值為2.51,偏度為-1.68,峰度為4.03。實驗組兒童入學(xué)準備水平(2.81±0.13)高于對照組兒童的入學(xué)準備水平(2.51±0.39)。整體而言,由圖3-1可知,大班兒童在后測的入學(xué)準備水平表現(xiàn)均高于干預(yù)前的表現(xiàn)。表3-14實驗組和對照組前后測描述性統(tǒng)計組別N平均數(shù)標(biāo)準差最小值最大值峰度偏度實驗組入學(xué)準備前測302.490.222.042.950.240.17入學(xué)準備后測302.810.132.502.990.05-0.58對照組入學(xué)準備前測302.460.182.072.73-0.26-0.60入學(xué)準備后測302.510.391.143.004.03-1.68圖3-1實驗組和對照組入學(xué)準備均值對比圖以兩組兒童前測和后測的入學(xué)準備分數(shù)為因變量,組別為自變量進行重復(fù)測量方差分析來比較實驗組和對照組入學(xué)準備水平的組間差異和組內(nèi)差異,分析結(jié)果如表3-15和表3-16所示。從表3-15實驗組和對照組兒童入學(xué)準備之間的組間差異分析來看,組別主效應(yīng)顯著(F=12.915,P<0.001),時間主效應(yīng)顯著
杭州師范大學(xué)碩士學(xué)位論文親子游戲?qū)Υ蟀鄡和雽W(xué)準備影響的定量研究42表3-17(續(xù))MSD標(biāo)準偏差tdfSig.(雙尾)數(shù)理邏輯與科學(xué)領(lǐng)域?qū)嶒灲M初測2.510.350.285-6.508290.000后測2.850.23對照組初測2.430.230.473-0.811290.424后測2.500.39藝術(shù)與文化領(lǐng)域?qū)嶒灲M初測2.470.340.324-4.783290.000后測2.750.24對照組初測2.460.340.616-0.368290.716后測2.500.45圖3-2兒童入學(xué)準備五大領(lǐng)域均值對比圖(三)干預(yù)后兒童入學(xué)準備的五大領(lǐng)域各重點分數(shù)的均值比較健康與身體領(lǐng)域包括健康的身心、自我保護和健康的體能這三個重點。通過計算實驗組和對照組大班兒童在該領(lǐng)域各重點的分數(shù)高低并進行均值對比,可以分析出實驗組和對照組兒童在健康的身心、自我保護和健康的體能的水平程度。由圖3-3可知,從組內(nèi)差異來看,實驗組和對照組兒童在健康與身體領(lǐng)域有所提高;從組間差異來看,在前測水平上,實驗組兒童在健康的身心、自我保護和健
【參考文獻】:
期刊論文
[1]情報學(xué)定量研究現(xiàn)狀與趨勢分析[J]. 劉紅煦,曲建升. 情報理論與實踐. 2015(12)
[2]“幼小銜接期”幼兒教育的新舉措——基于終身教育視角[J]. 馮幫,許桂林. 學(xué)子(理論版). 2015(02)
[3]我國親子游戲研究綜述[J]. 陳喆,曾彬. 成都師范學(xué)院學(xué)報. 2014(12)
[4]淺談家庭教育視野下的學(xué)前兒童教育問題[J]. 潘軍. 銅仁學(xué)院學(xué)報. 2013(06)
[5]基于家園一體的2~3歲嬰幼兒親子游戲的設(shè)計與實施[J]. 湯肖麗. 上海教育科研. 2013(04)
[6]親子游戲中父母角色功能的探究[J]. 宋艷梅. 懷化學(xué)院學(xué)報. 2011(12)
[7]廣西農(nóng)村壯族兒童的入學(xué)準備狀況[J]. 周欣,宋兵,陳學(xué)鋒,姜瑾,楊彥,肖湘寧. 學(xué)前教育研究. 2010(12)
[8]倡導(dǎo)親子游戲的意義與策略[J]. 劉立民. 鞍山師范學(xué)院學(xué)報. 2009(01)
[9]“大富翁”游戲背負秘密使命[J]. 布萊恩·麥克馬洪,李彬. 跨世紀(時文博覽). 2009(01)
[10]教育游戲的本質(zhì)與價值審思——從游戲視角看教育與游戲的結(jié)合[J]. 張文蘭,劉俊生. 開放教育研究. 2007(05)
碩士論文
[1]韶關(guān)市5-6歲幼兒家庭親子游戲現(xiàn)狀研究和影響因素分析[D]. 陳屏.廣州大學(xué) 2018
[2]通過規(guī)則游戲促進小班幼兒模式認知能力的實踐研究[D]. 陳琰.上海師范大學(xué) 2018
[3]大班幼兒骰子游戲中數(shù)運算的發(fā)展特點[D]. 林倩.華東師范大學(xué) 2017
[4]民族地區(qū)幼兒語言入學(xué)準備的研究[D]. 趙輝.西北師范大學(xué) 2015
[5]準備入學(xué)兒童的家庭親職教育需求研究[D]. 楊懿.福建師范大學(xué) 2013
[6]社交游戲理論視野下的桌面游戲[D]. 晏捷.浙江大學(xué) 2010
[7]父母關(guān)于兒童入學(xué)準備的觀念研究[D]. 廖莎.華南師范大學(xué) 2007
[8]重慶市主城區(qū)幼兒家庭親子游戲現(xiàn)狀的研究[D]. 尹芳.西南師范大學(xué) 2003
本文編號:3533060
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/crjy/3533060.html
教材專著