【摘要】：家庭是人們接受教育的第一個環(huán)境,父母是子女的第一任導(dǎo)師,個人在家庭的所見所聞所學(xué)都將對其一生造成長遠(yuǎn)的影響。家庭以及父母對個人設(shè)定的教育目的,提供的教育環(huán)境,灌輸?shù)慕逃齼?nèi)容,使用的教育方法等,都將深刻地影響個人接受教育的成效,奠定了個人的習(xí)慣、觀念等。家庭道德教育是個人構(gòu)建自我理性的基石,是養(yǎng)成道德內(nèi)化的前提。中國和德國的家庭道德教育既有共性又各有特性。注重傳統(tǒng)文化和宗族傳承的中國,在全球化的大時代背景下受到各種西方思潮和全球經(jīng)濟發(fā)展的沖擊,越來越多的中國家庭把子女培養(yǎng)的關(guān)注點放在了智育而非德育,在實施道德教育的時候,環(huán)境、內(nèi)容和方法各自有一定的短板,相互之間的配合有失得當(dāng)。經(jīng)歷了第二次世界大戰(zhàn)的德國是發(fā)達(dá)國家中的佼佼者,他們反思了二戰(zhàn)殘暴帶來的惡果,以宗教信仰為紐帶,注重家庭中的個性教育和善良教育,家庭私德的良好吸收體現(xiàn)在個人對社會公德的自覺遵守上,道德教育的成效與道德教育目標(biāo)有較好的契合。中德家庭德育的比較研究能碰撞出新的思想火花,為現(xiàn)代中國家庭德育提供新思路。本文的整體結(jié)構(gòu)如下。緒論介紹了研究的緣起、背景、意義,文獻綜述,研究內(nèi)容與方法等。第一章研究中國和德國的家庭道德教育目標(biāo)。通過分析兩國家庭的道德教育目標(biāo)定位、設(shè)定的背景、目標(biāo)的特點,比較得出目標(biāo)的差異所在。中德因為不同的社會性質(zhì)、不同的目標(biāo)設(shè)定程度和法律法規(guī)指引的深度,導(dǎo)致目標(biāo)設(shè)定的差異性。第二章研究中國與德國家庭道德教育的環(huán)境。通過分析內(nèi)部環(huán)境和外部環(huán)境,從內(nèi)部環(huán)境的物質(zhì)和精神因素,到外部環(huán)境——學(xué)校、社區(qū)和社會的組成要素和配合情況,分析環(huán)境的作用和影響,比較兩國的差異。兩國在營造內(nèi)部環(huán)境氛圍的方式、人際關(guān)系的處理方式、外部環(huán)境之學(xué)校道德課程設(shè)置及實踐方式等方面都有差異。第三章研究中國與德國家庭道德教育的內(nèi)容,對傳統(tǒng)內(nèi)容和現(xiàn)代內(nèi)容分別進行研究,并對其進行比較。兩國家庭道德教育內(nèi)容的差異主要體現(xiàn)在中國以宗族傳承為紐帶、德國以宗教文化為渲染;中國家庭傾向競能培養(yǎng)、德國家庭傾向個性塑造;中國隔代教育現(xiàn)象突出、德國主要是父母親養(yǎng)等。第四章研究中國和德國家庭道德教育的方法。通過分析傳統(tǒng)方式和現(xiàn)代方式以及其特點,進行比較研究;兩國的差異性主要表現(xiàn)在:中國更傾重于家長權(quán)威,德國則重視平等互動;中國家庭注重智力開發(fā),德國家庭注重創(chuàng)造力培養(yǎng);中國家長較為隨性,德國家長十分嚴(yán)謹(jǐn)?shù)取５谖逭率潜疚牡目偨Y(jié)性內(nèi)容,分析了兩國的道德教育成效,并提出現(xiàn)代中國家庭道德教育在目標(biāo)設(shè)定、環(huán)境營造、內(nèi)容和方法創(chuàng)新的新對策�？偠灾�,家庭道德教育的目標(biāo)、環(huán)境、內(nèi)容和方法的選取和安排對這個家庭的道德教育成效有著深刻的影響。首先,家庭道德教育的目標(biāo)設(shè)定既要符合社會公德的主流要求,又要遵從個體成長的階段性特征和其獨特性。其次,家庭道德教育的環(huán)境要注重外環(huán)境(學(xué)校、社區(qū)、社會)和內(nèi)環(huán)境(家庭物質(zhì)環(huán)境和精神環(huán)境)的相互配合,其中最為重要的是科學(xué)優(yōu)化家庭內(nèi)部環(huán)境的合理配置。再者,家庭道德教育的內(nèi)容要以人為本、因時制宜并科學(xué)規(guī)范;教育方法的創(chuàng)新要從觀念上和行動上共同努力,保留中華民族的優(yōu)秀道德傳統(tǒng)但去除封建糟粕,注重規(guī)范教育,創(chuàng)新宣傳、引導(dǎo)和監(jiān)督方式等。普羅大眾對家庭道德教育的認(rèn)識以及其重要性仍處于很表面的階段。社會中普遍認(rèn)為教育是學(xué)校的責(zé)任,家庭教育的基礎(chǔ)性、首要性還沒有得到普遍肯定。希望通過本文的比較研究,對現(xiàn)代中國的家庭道德教育提供新思路和新對策。
【圖文】：

圖 1-2 調(diào)查問卷科隆巴赫α系數(shù)測試系數(shù)截圖多重理論比較法。運用心理學(xué)理論、社會學(xué)、教育學(xué)理道德教育的種種現(xiàn)狀，分析中國家庭道德教育的現(xiàn)狀和操作性強的措施。

圖 3-1 2015 年中國城鎮(zhèn)居民消費支持及其構(gòu)成（圖摘自網(wǎng)絡(luò)）（二）內(nèi)部環(huán)境的作用及影響在家庭道德教育的內(nèi)部環(huán)境里，物質(zhì)要素和精神要素對個體道德內(nèi)化都定性作用。家庭內(nèi)部環(huán)境是個人接受道德教育的首要保障，在個人形成自我之前，不同的物質(zhì)環(huán)境和精神環(huán)境的會對其本身有不同的道德啟發(fā)，導(dǎo)致不道德養(yǎng)成。1.物質(zhì)因素的作用及影響根據(jù)相關(guān)研究表明，家庭物質(zhì)條件的好壞對個人道德內(nèi)化的作用主要體父母長輩如何科學(xué)合理地安排物質(zhì)享受。并非越好的生活條件越有利于開展道德教育，美國學(xué)者赫茲和中國學(xué)者周菲的相關(guān)研究表明，家庭經(jīng)濟條件對成才和個體道德發(fā)展并不具有決定性作用。但是，家長教育子女如何科學(xué)合看待并使用金錢，對形成子女健康的理財和消費觀念十分必要，也是金錢道
【學(xué)位授予單位】：廣東外語外貿(mào)大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號】：G78

【參考文獻】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 王定功;;德國中小學(xué)生命教育探析[J];中國教育學(xué)刊;2015年08期

2 朱婕;;德國家庭教育的經(jīng)驗及對我國教育的啟示[J];教育探索;2015年05期

3 劉宏達(dá);;論德國的善良教育及其對我國社會主義核心價值觀教育的啟示[J];社會主義研究;2015年02期

4 楊佩昌;;孩子:獨立的個體——從德國家庭教育的引導(dǎo)方式談起[J];教育;2015年08期

5 張忠華;朱梅玲;;略論德國的道德教育方法[J];教育導(dǎo)刊;2015年02期

6 王丹宇;;論傳統(tǒng)家庭道德文化的現(xiàn)代提升[J];湖南科技大學(xué)學(xué)報(社會科學(xué)版);2015年01期

7 王晶;賈躍琴;;家庭道德教育初養(yǎng)的幾個問題[J];內(nèi)蒙古師范大學(xué)學(xué)報(教育科學(xué)版);2014年08期

8 楊蘭;;家庭宗教教育:西方道德文化教育的重要途徑[J];湖北省社會主義學(xué)院學(xué)報;2014年02期

9 王葆蒔;;“兒童最大利益原則”在德國家庭法中的實現(xiàn)[J];德國研究;2013年04期

10 高寧波;;淺談當(dāng)今家庭道德教育中的一些問題和對策[J];科教導(dǎo)刊(上旬刊);2013年11期

相關(guān)重要報紙文章 前1條

1 王春霞;;家庭教育需要立法支撐[N];中國婦女報;2016年

，

本文編號：2527406