發(fā)布時(shí)間：2018-04-21 18:52

  本文選題：責(zé)任心 + 5-6歲幼兒　； 參考：《天津師范大學(xué)》2017年碩士論文

【摘要】：責(zé)任心是幼兒社會(huì)性的一個(gè)重要構(gòu)成部分,它與幼兒的健康心理的養(yǎng)成有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。兒童最早的人際交往、規(guī)范認(rèn)知都發(fā)生在家庭中,父母作為幼兒成長(zhǎng)的第一責(zé)任人,其教養(yǎng)方式影響著幼兒責(zé)任心的發(fā)展。因此,本研究從父母教養(yǎng)方式入手,以天津市375名5-6歲幼兒及其父母為研究對(duì)象,通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查的方法,探究父母教養(yǎng)方式與5-6歲幼兒責(zé)任心的關(guān)系。結(jié)果表明:(一)5-6歲幼兒責(zé)任心的水平、特點(diǎn)和性別差異1.被調(diào)查5-6歲幼兒的責(zé)任心處于中等偏上水平,各維度發(fā)展水平從高到低依次是團(tuán)體責(zé)任、對(duì)己責(zé)任、家庭責(zé)任、社會(huì)責(zé)任。2.從性別上看,5-6歲幼兒責(zé)任心在對(duì)己責(zé)任、家庭責(zé)任、團(tuán)體責(zé)任、責(zé)任心總分上都具有顯著差異,在社會(huì)責(zé)任上無(wú)顯著差異。(二)5-6歲幼兒父母教養(yǎng)方式的特點(diǎn)1.從幼兒性別來(lái)看,女孩父母與男孩父母在教養(yǎng)方式的溺愛(ài)性上表現(xiàn)出顯著的性別差異,其余方面不存在顯著差異。2.從父母的教育程度來(lái)看,父母的受教育程度越高,其教養(yǎng)方式在民主性上的得分越高,在專制性和放任性上的得分越低,并且在民主性上存在顯著性差異。(三)父母教養(yǎng)方式與5-6歲幼兒責(zé)任心的關(guān)系1.相關(guān)分析結(jié)果顯示,除專制性與對(duì)己責(zé)任和家庭責(zé)任之間不存在顯著相關(guān)外,溺愛(ài)性、放任性、不一致性與5-6歲幼兒責(zé)任心整體及各維度水平都存在顯著的負(fù)相關(guān),民主性與幼兒責(zé)任心整體及各維度水平存在顯著的正相關(guān)。2.從回歸分析來(lái)看,民主性和不一致性的父母教養(yǎng)方式對(duì)5-6歲幼兒責(zé)任心及各維度具有顯著的預(yù)測(cè)力,二者分別從正向和負(fù)向預(yù)測(cè)了幼兒的責(zé)任心水平。除此之外,放任性的父母教養(yǎng)方式對(duì)5-6歲幼兒社會(huì)責(zé)任心水平具有負(fù)向的預(yù)測(cè)作用。3.從父母教養(yǎng)方式對(duì)5-6歲幼兒責(zé)任心的影響來(lái)看,幼兒在責(zé)任心各維度及整體上的水平,都因父母教養(yǎng)方式中民主性和放任性水平的不同表現(xiàn)出顯著差異。具體表現(xiàn)為:父母教養(yǎng)方式在放任性上的得分越高,幼兒責(zé)任心水平越低;父母教養(yǎng)方式在民主性上得分越高,幼兒責(zé)任心水平越高。
[Abstract]:Responsibility is an important component of children's sociality, and it is closely related to the development of children's healthy psychology. The earliest interpersonal communication and normative cognition of children occur in the family. Parents as the first responsible person for the child's growth, their rearing style affects the development of the child's responsibility. Therefore, this study starts with the parental rearing style, taking 375 children aged 5-6 and their parents in Tianjin as the research object, and explores the relationship between the parental rearing style and the responsibility of the children aged 5-6 years by means of a questionnaire survey. The results showed that the level of responsibility, characteristics and gender difference of children aged 5-6 years were 1. The responsibility of children aged 5-6 was in the middle level, and the development level of each dimension was group responsibility, family responsibility, social responsibility. 2. From the gender point of view, there are significant differences in the responsibilities of children aged 5-6 years in terms of their own responsibilities, family responsibilities, group responsibilities, and total scores of responsibility, but there is no significant difference in social responsibility. (2) characteristics of parental rearing style of children aged 5-6 years 1. According to the gender of young children, the parents of girls and boys showed significant gender differences in their parenting style, but there was no significant difference in other aspects. 2. From the perspective of parents' educational level, the higher the level of parental education, the higher the score on democracy, the lower the score of autocracy and laissez-faire, and the more significant difference is in democracy. (3) the relationship between parental rearing style and the responsibility of children aged 5-6. The results of correlation analysis showed that there was no significant correlation between autocracy and self-responsibility and family responsibility, but there was a significant negative correlation between coddling, indulgence and inconsistency with the overall and all dimensions of responsibility of children aged 5-6 years. There was a significant positive correlation between democracy and the whole responsibility of young children and the level of each dimension. 2. From the regression analysis, the democratic and inconsistent parental rearing styles have significant predictive power on the sense of responsibility and each dimension of children aged 5-6 years. They predict the level of responsibility of children from the positive and negative aspects, respectively. In addition, capricious parenting has a negative predictive effect on the social responsibility of children aged 5-6. From the perspective of the influence of parental rearing style on the responsibility of children aged 5-6, there are significant differences in each dimension and overall level of responsibility due to the different levels of democracy and laissez-faire in parental rearing style. The concrete performance is: the higher the score of parental rearing style is, the lower the level of responsibility of children is; the higher the score of parental rearing style is in democracy, the higher the level of responsibility is.
【學(xué)位授予單位】：天津師范大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2017
【分類號(hào)】：G78

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 張秀閣 ,吳江 ,周保利 ,栗書(shū)香;中學(xué)生個(gè)性與父母教養(yǎng)方式研究[J];教育探索;2002年12期

2 肖文娥,邢玉鳳 ,梁金輝;初中學(xué)生品德發(fā)展?fàn)顩r與父母教養(yǎng)方式的相關(guān)研究[J];教育研究;2002年10期

3 楊本元,楊洪猛,馬雁琳,李如良;大學(xué)生的自尊與父母教養(yǎng)方式的關(guān)系[J];西南林學(xué)院學(xué)報(bào);2004年S1期

4 李靜,崔春華,吳丹偉;城鄉(xiāng)父母教養(yǎng)方式對(duì)青少年個(gè)性的影響[J];中國(guó)行為醫(yī)學(xué)科學(xué);2005年07期

5 楊云云;佘翠花;張利萍;;兒童青少年父母教養(yǎng)方式的城鄉(xiāng)比較[J];山東師范大學(xué)學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版);2005年06期

6 陸碧梅;謝巧慶;梁海華;黃敏英;陳靜蓉;;父母教養(yǎng)方式干預(yù)對(duì)多動(dòng)癥兒童的影響[J];現(xiàn)代臨床護(hù)理;2006年05期

7 張繼華;;學(xué)齡前兒童父母教養(yǎng)方式的調(diào)查[J];公共衛(wèi)生與預(yù)防醫(yī)學(xué);2006年05期

8 盧清;鄭國(guó);李麗;;城鄉(xiāng)幼兒父母教養(yǎng)方式比較研究[J];內(nèi)江師范學(xué)院學(xué)報(bào);2007年01期

9 石彩虹;;父母教養(yǎng)方式與大學(xué)生自我和諧的關(guān)系[J];繼續(xù)教育研究;2008年06期

10 王麗;李建明;李麗娜;;監(jiān)獄犯人早年父母教養(yǎng)方式的調(diào)查研究[J];中國(guó)健康心理學(xué)雜志;2008年06期

相關(guān)會(huì)議論文 前10條

1 楊靜;韋磐石;;小學(xué)生拖延行為與父母教養(yǎng)方式的相關(guān)研究[A];增強(qiáng)心理學(xué)服務(wù)社會(huì)的意識(shí)和功能——中國(guó)心理學(xué)會(huì)成立90周年紀(jì)念大會(huì)暨第十四屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2011年

2 孫華平;程學(xué)超;張萌;;電視暴力、父母教養(yǎng)方式與兒童攻擊性關(guān)系的研究[A];第九屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議文摘選集[C];2001年

3 楊小平;周霞;路金聲;;重點(diǎn)高中學(xué)生心理健康狀況與父母教養(yǎng)方式的關(guān)系[A];中國(guó)心理衛(wèi)生協(xié)會(huì)第四屆學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2003年

4 李志楠;鄒曉燕;;8～16歲兒童行為自主與父母教養(yǎng)方式的相關(guān)研究[A];第十屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2005年

5 王春莉;廖鳳林;;父母教養(yǎng)方式與高中生抑郁情緒的相關(guān)研究[A];第十屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2005年

6 李小靜;;父母教養(yǎng)方式對(duì)青少年焦慮癥的影響[A];精神科護(hù)理新進(jìn)展培訓(xùn)班及學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集[C];2008年

7 盛明明;;大學(xué)生父母教養(yǎng)方式、自我和諧與孤獨(dú)感關(guān)系分析[A];第十五屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)會(huì)議論文摘要集[C];2012年

8 汪小琴;許愛(ài)珠;張建燦;汪小霞;;農(nóng)村貧困女童人格與父母教養(yǎng)方式的相關(guān)研究[A];第七屆全國(guó)心理衛(wèi)生學(xué)術(shù)大會(huì)論文匯編[C];2014年

9 吳超;杜凌陽(yáng);傅正闖;;社交恐懼癥患者的16PF測(cè)試及父母教養(yǎng)方式調(diào)查分析[A];2009年浙江省醫(yī)學(xué)會(huì)精神病學(xué)學(xué)術(shù)年會(huì)暨浙江省醫(yī)師協(xié)會(huì)精神科醫(yī)師分會(huì)第二屆年會(huì)論文匯編[C];2009年

10 潘玉進(jìn);金笑笑;楊青影;;父母教養(yǎng)方式與小學(xué)中高年級(jí)學(xué)生孤獨(dú)感的調(diào)查研究[A];第十屆全國(guó)心理學(xué)學(xué)術(shù)大會(huì)論文摘要集[C];2005年

相關(guān)重要報(bào)紙文章 前1條

1 劉文;論兒童氣質(zhì)與父母教養(yǎng)方式的相互作用[N];中國(guó)教育資訊報(bào);2002年

相關(guān)博士學(xué)位論文 前1條

1 俞蓉蓉;反社會(huì)型人格特質(zhì)的結(jié)構(gòu)及其與父母教養(yǎng)方式的關(guān)系[D];浙江大學(xué);2009年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 易靜;父母教養(yǎng)方式與青少年寬恕傾向的關(guān)系研究[D];四川師范大學(xué);2012年

2 韓玉蓮;父母教養(yǎng)方式與兒童在同伴交往中受歡迎性的關(guān)系研究[D];華中師范大學(xué);2015年

3 周U，

本文編號(hào)：1783698