家庭教養(yǎng)方式及父母情緒智力與幼兒情商相關(guān)性調(diào)查研究
本文關(guān)鍵詞:家庭教養(yǎng)方式及父母情緒智力與幼兒情商相關(guān)性調(diào)查研究
更多相關(guān)文章: 兒童 家庭教養(yǎng)方式 情緒智力 情商
【摘要】:目的探討家庭教養(yǎng)方式及父母情緒智力與幼兒情商相關(guān)性,為幼兒行為早期干預提供依據(jù)。方法 2013年8—10月分別選取北京市3家幼兒園3~6歲幼兒及其家長作為調(diào)查對象。向幼兒家長發(fā)放調(diào)查問卷400份,收回350份,有效問卷325份,有效回收率為81.3%。調(diào)查內(nèi)容包括人口學資料(家長的性別、受教育水平以及幼兒的性別)、祖輩教養(yǎng)風格(專制型、民主型、放任型、溺愛型)、家庭教養(yǎng)方式、父母情緒智力、幼兒情商評分。結(jié)果不同祖輩教養(yǎng)風格下家庭教養(yǎng)方式得分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P0.05)。不同祖輩教養(yǎng)風格下父母情緒智力得分比較,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05);其中民主型祖輩教養(yǎng)風格下父母情緒智力得分高于專制型(t=-2.361,P=0.019)。不同祖輩教養(yǎng)風格下家庭教養(yǎng)方式各維度得分比較,差異均無統(tǒng)計學意義(P0.05)。不同受教育水平家庭教養(yǎng)方式、父母情緒智力、幼兒情商得分比較,差異均有統(tǒng)計學意義(P0.05);本科及研究生家庭教養(yǎng)方式、父母情緒智力、幼兒情商得分均高于大專及以下(P0.05);研究生父母情緒智力得分高于本科(P0.05)。家庭教養(yǎng)方式、情感溫暖與理解得分與幼兒情商得分、自我、人際關(guān)系、適應性、壓力管理、一般心境、積極印象得分均呈正相關(guān)(P0.05);過分干涉與保護得分與幼兒情商、壓力管理、一般心境得分呈負相關(guān)(P0.05);否認與拒絕得分與幼兒情商、人際關(guān)系、壓力管理、一般心境得分呈負相關(guān)(P0.05);懲罰與嚴厲得分與幼兒情商、自我、人際關(guān)系、壓力管理、一般心境得分呈負相關(guān)(P0.05);偏愛得分與幼兒情商、自我、人際關(guān)系、適應性、一般心境、積極印象得分均呈正相關(guān)(P0.05)。父母情緒智力得分與家庭教養(yǎng)方式、情感溫暖與理解、偏愛得分均呈正相關(guān),與懲罰與嚴厲、過分干涉與保護、否認與拒絕得分均呈負相關(guān)(P0.05)。父母情緒智力得分與幼兒情商、自我、人際關(guān)系、適應性、壓力管理、一般心境、積極印象得分均呈正相關(guān)(P0.05)。女性幼兒情商、人際關(guān)系、壓力管理得分均高于男性,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。女性幼兒父母情感溫暖與理解、偏愛得分高于男性幼兒父母,而懲罰與嚴厲得分低于男性幼兒父母,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。結(jié)論家庭教養(yǎng)方式存在明顯的代際相關(guān),父母的受教育水平、家庭教養(yǎng)方式和父母情緒智力與幼兒情商相關(guān),為家庭教育的早期干預提供了參考。
【作者單位】: 中國科學院心理研究所心理健康院重點實驗室;
【基金】:中國科學院心理健康重點實驗室課題資助項目(KLMH2015K02)
【分類號】:G78;B844.12
【正文快照】: 家庭教養(yǎng)方式綜合體現(xiàn)了父母的教養(yǎng)觀念、教養(yǎng)行為及其對兒童的情感,是兒童發(fā)展環(huán)境的重要組成部分。不良家庭教養(yǎng)方式可使幼兒產(chǎn)生焦慮[1]、破壞性行為[2]、抑制性控制[3]等負面情緒。而良好的家庭教養(yǎng)方式將促進幼兒積極情緒的發(fā)展[4]。這些與情緒相關(guān)的正常與異常發(fā)展皆說
【相似文獻】
中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 葛曉亮;;青少年網(wǎng)絡成癮與家庭教養(yǎng)方式的關(guān)系論辯——一個基于實證數(shù)據(jù)的分析[J];滄桑;2011年02期
2 王曉陽;國外關(guān)于不同階層家庭教養(yǎng)方式的研究[J];北京師范大學學報;1993年05期
3 陳陳;家庭教養(yǎng)方式研究進程透視[J];南京師大學報(社會科學版);2002年06期
4 姜國瑞;湯家彥;;部隊士兵家庭教養(yǎng)方式與個性特征的關(guān)系[J];社會心理科學;2009年03期
5 羅敏;劉電芝;疏德明;;大學生性別角色類型和家庭教養(yǎng)方式的調(diào)查研究[J];青少年研究(山東省團校學報);2012年05期
6 劉國雄;陸婷;;青少年的道德推脫及其與家庭教養(yǎng)方式的關(guān)系[J];中國特殊教育;2013年04期
7 王嘵陽;國外關(guān)于不同階層家庭教養(yǎng)方式的研究[J];道德與文明;1994年03期
8 孫遜;;高中生孤獨感與家庭教養(yǎng)方式的相關(guān)研究[J];社會心理科學;2010年08期
9 張蕾;吳鑫德;黎海燕;;家庭教養(yǎng)方式與大學生社會技能的關(guān)系研究[J];社會心理科學;2011年Z1期
10 仝文;劉潔;;中學生心理健康水平與家庭教養(yǎng)方式關(guān)系研究[J];蘭州教育學院學報;2013年03期
中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前8條
1 王晉蜀;嚴崢;李昆;郭濤;郭鵬;劉華;;家庭教養(yǎng)方式研究概況及對青少年網(wǎng)癮行為的影響[A];首屆全國網(wǎng)絡成癮學術(shù)研討會論文集[C];2010年
2 孫浩哲;;第八講 我國家庭教養(yǎng)方式的誤區(qū)及對策[A];遼寧省社會科學普及系列叢書5——遼海講壇·第三輯(家教卷)[C];2008年
3 韓斌;張文新;陳光輝;李春;;家庭教養(yǎng)方式在父母受教育程度和兒童攻擊行為關(guān)系中的作用[A];第十二屆全國心理學學術(shù)大會論文摘要集[C];2009年
4 孫小華;;淺談品行障礙患者的家庭教養(yǎng)方式問題[A];2007河南省精神衛(wèi)生學術(shù)研討會資料匯編[C];2007年
5 張勁梅;張慶林;;大理喜洲白族家庭教養(yǎng)方式調(diào)查[A];和諧共生:2007年全國博士生(教育類)學術(shù)論壇論文集[C];2007年
6 陳陳;張心瑋;;家庭教養(yǎng)方式與同伴友誼對流動兒童外顯和內(nèi)隱群際態(tài)度的影響[A];心理學與創(chuàng)新能力提升——第十六屆全國心理學學術(shù)會議論文集[C];2013年
7 楊曉莉;趙永紅;;家庭教養(yǎng)方式對大學生自我歸因的影響[A];第十一屆全國心理學學術(shù)會議論文摘要集[C];2007年
8 張斌;程婕婷;;功能性軀體癥狀的母系代際傳遞性:家庭教養(yǎng)方式的作用[A];第十五屆全國心理學學術(shù)會議論文摘要集[C];2012年
中國重要報紙全文數(shù)據(jù)庫 前5條
1 李舒蕊;從心理角度看家庭教養(yǎng)方式[N];大眾科技報;2005年
2 泗陽縣三莊初級中學 葛以升;家庭教養(yǎng)方式不當 導致未成年人犯罪[N];江蘇法制報;2008年
3 李文;心理幼稚是怎樣形成的[N];醫(yī)藥養(yǎng)生保健報;2006年
4 王 林;孩子為什么“長不大”[N];大眾科技報;2003年
5 北京安定醫(yī)院心理科 唐利榮;父母是幸福領路人[N];健康時報;2014年
中國碩士學位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條
1 錢春霞;家庭教養(yǎng)方式對中職生主觀幸福感影響的相關(guān)研究[D];江西師范大學;2013年
2 黨羚尹;農(nóng)村小班幼兒家庭教養(yǎng)方式及其入園適應的調(diào)查研究[D];廣西師范大學;2014年
3 毛靜;“獨二代”家庭教養(yǎng)方式現(xiàn)狀、問題及其對策研究[D];上海師范大學;2015年
4 劉清杰;外來務工子女心理健康與家庭教養(yǎng)方式的關(guān)系研究:以自我意識為中介[D];內(nèi)蒙古師范大學;2015年
5 榮麗;農(nóng)村家庭教養(yǎng)方式代際變遷研究[D];南京師范大學;2015年
6 陳思悅;高中生心盛現(xiàn)狀調(diào)查及對策研究[D];南昌大學;2015年
7 張媛;家庭教養(yǎng)方式對大學生婚戀觀的影響及教育對策研究[D];西南科技大學;2015年
8 張Z諶,
本文編號:1187652
本文鏈接:http://sikaile.net/jiaoyulunwen/crjy/1187652.html