贛南地區(qū)存在嚴(yán)重的降雨誘發(fā)的崩崗侵蝕現(xiàn)象,該地區(qū)的花崗巖殘積土具有明顯的崩解特性,對該地區(qū)造成極大的水土流失。針對該地區(qū)崩崗侵蝕已開展了大量研究,如贛南地區(qū)崩崗侵蝕的機理及過程研究、干濕交替和酸雨聯(lián)合作用下花崗巖殘積土崩解特性研究等,通過以上研究發(fā)現(xiàn),在崩崗侵蝕和崩解過程中,常伴隨著裂縫的形成與擴展。另外,崩崗侵蝕區(qū)也存在大量的裂縫,裂縫的發(fā)展又進一步加快降雨誘發(fā)的崩崗侵蝕和崩解進程。目前,針對花崗巖殘積土的干縮裂縫研究還有限,尤其是在考慮顆粒粒徑影響方面。考慮崩崗侵蝕區(qū)的花崗巖殘積土粒徑差異較為顯著,本文將研究四種顆粒粒徑大小的花崗巖殘積土的裂縫形成和發(fā)展,并開展相關(guān)的機理分析,主要獲得以下結(jié)論:（1）基于不同顆粒粒徑和試樣厚度對裂縫開展的試驗研究需要,進行了相應(yīng)狀態(tài)下基本土工試驗,如篩分干燥試驗、液限試驗、比重試驗、劈裂試驗等,獲得了裂縫開展試驗的花崗巖殘積土基本土性參數(shù)。（2）基于基本土工試驗所得的花崗巖殘積土性參數(shù),進行了不同顆粒粒徑和試樣厚度對土體裂縫開展時含水率計算的理論推導(dǎo)。基于顆粒級配與基質(zhì)吸力之間的關(guān)系、基質(zhì)吸力與土體抗拉強度之間的關(guān)系以及土體開裂與其抗拉強度之間的關(guān)... 

【文章來源】：南昌大學(xué)江西省 211工程院校

【文章頁數(shù)】：116 頁

【學(xué)位級別】：碩士

【部分圖文】：

圖１．１贛南于都縣某代表性坡體??Ｆｉｇｕｒｅ?１．１?Ｔｈｅ?ｔｙｐｉｃａｌ?ｓｌｏｐｅ?ｉｎ?Ｙｕｄｕ?ｃｏｕｎｔｙ，?Ｓｏｕｔｈ?Ｊｉａｎｇｘｉ?ｐｒｏｖｉｎｃｅ??

?第一章緒論???１．４．３技術(shù)路線??本文的研究思路和內(nèi)容等被整理成技術(shù)路線，如圖１．２所示。??花崗巖殘積土裂縫擴展??試樣發(fā)面氣泡破裂四種顆粒粒徑泥漿試樣?裂縫開展模式??■丨丨裂，擴展１????ｗ?＼ｌ／?ｖ?ｗ?ｖ?＼｜／?＼｜／?＼｜／??孔?孔?比?劈裂裂｜?｜?‘?ｎｒ??洞?洞?重?試驗縫?行形邊??應(yīng)區(qū)試?開?形??力?別?驗?液塑展??集?限試試??中?｜丨?驗等驗一＾???＼ｋ???＾?ＣＩＡＳ、ＰＣＡＳ?識別?＜?＾＾＾??孔洞力學(xué)模擬?裂縫分形維數(shù)??ｖ?＼ｉ／??裂縫發(fā)展機理分析???ｙ???結(jié)論與展望??圖１．２全文技術(shù)路線??Ｆｉｇｕｒｅ?１．２?Ｔｈｅ?ｆｒａｍｅｗｏｒｋ?ｏｆ?ｔｈｉｓ?ｐａｐｅｒ??９??

?第二章裂縫開展的基本土工試驗???２．１所示。??將上述已篩分好的各種粒徑花崗巖殘積土放入烘箱中烘千，進行其它試驗??如裂縫開展試驗、抗拉強度、液限含水率測定試驗等制樣備用，根據(jù)中華人民??共和國國家標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范（ＧＢ／Ｔ?５０１２３－１９９）?土工試驗方法標(biāo)準(zhǔn)，烘干時間設(shè)定為??８ｈ以上。冷卻時間設(shè)定為３ｈ，在冷卻過程中，為了防止花崗巖殘積土再次吸??收空氣中的水分，將烘干后的土用塑料保鮮膜密封好。??Ｙ．＇?．??圖２．１篩分試驗所得五種粒徑花崗巖殘積土??Ｆｉｇｕｒｅ?２．１?Ｇｒａｎｉｔｅ?ｒｅｓｉｄｕａｌ?ｓｏｉｌｓ?ｏｆ?ｆｉｖｅ?ｇｒａｉｎ?ｓｉｚｅｓ?ｆｒｏｍ?Ｓｉｅｖｅ?ｅｘｐｅｒｉｍｅｎｔ??２．２．２比重試驗??根據(jù)不同顆粒粒徑花崗巖殘積土裂縫開展試驗方案，本節(jié)所測定比重的花??崗巖殘積土粒徑選用為：２ｍｍ，?１ｍｍ，０．５ｍｍ，０．２５ｍｍ，０．０７４ｍｍ共計五種。所選??用的比重瓶最大容積為５０ｍＬ。以下是比重試驗具體步驟。??１．將比重瓶烘干。選用容量為５０ｍＬ的比重瓶，稱�。保埃绲暮娓赏翗友b入??比重瓶，采用精確度為０．?００１ｇ的電子天平稱試樣和瓶的總質(zhì)量。??ＩＩ??

【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于數(shù)字圖像相關(guān)方法的拉應(yīng)力作用下圓孔受力分析[J]. 楊立云,劉振坤,周瑩瑩,包仕俊,張勇進.  化工礦物與加工. 2018(09)
[2]控制厚度條件下土體干縮開裂的界面摩擦效應(yīng)[J]. 曾浩,唐朝生,劉昌黎,林鑾,王東偉,施斌.  巖土工程學(xué)報. 2019(03)
[3]基于3個不等粒徑顆粒接觸模型的土-水特征曲線[J]. 劉星志,劉小文,陳銘,谷明晗.  巖土力學(xué). 2018(02)
[4]多級干濕循環(huán)對農(nóng)田土壤干縮裂縫演變特征的影響[J]. 張展羽,李文杰,王策,陳于,范世敏.  農(nóng)業(yè)機械學(xué)報. 2016(12)
[5]土壤表面干縮裂隙形態(tài)定量分析及其數(shù)值模擬[J]. 朱磊,陳玖泓,劉德東.  農(nóng)業(yè)工程學(xué)報. 2016(14)
[6]構(gòu)造物理模擬和PIV有限應(yīng)變分析對構(gòu)造裂縫預(yù)測的啟示[J]. 沈禮,賈東,尹宏偉,魏東濤,陳竹新,孫闖,崔鍵.  高校地質(zhì)學(xué)報. 2016(01)
[7]Crack initiation stress and strain of jointed rock containing multi-cracks under uniaxial compressive loading: A particle flow code approach[J]. 范祥,KULATILAKE P H S W,陳新,曹平.  Journal of Central South University. 2015(02)
[8]高心墻堆石壩心墻水力劈裂的顆粒流模擬[J]. 楊艷,周偉,常曉林,花俊杰.  巖土力學(xué). 2012(08)
[9]干濕循環(huán)作用下膨脹土裂隙演化規(guī)律試驗研究[J]. 張家俊,龔壁衛(wèi),胡波,周小文,王軍.  巖土力學(xué). 2011(09)
[10]基于損傷力學(xué)分析的水力壓裂三維裂縫形態(tài)研究[J]. 王素玲,姜民政,劉合.  巖土力學(xué). 2011(07)

碩士論文
[1]基于擴展有限元的壓剪復(fù)合斷裂試驗研究[D]. 王超.大連理工大學(xué) 2011



本文編號：3571656