城市濱水空間是城市發(fā)展的活躍交界面,缺少合理規(guī)劃將帶來(lái)這一重要交界面的水環(huán)境及生態(tài)質(zhì)量和城市功能的衰退。隨著城市與河道在時(shí)間與空間維度上的演化形式逐漸豐富多樣化,城水共榮成為了治水新需求。同時(shí),人們對(duì)濱水區(qū)各項(xiàng)功能需求逐漸強(qiáng)烈,推動(dòng)了濱水空間綜合效益最大化的規(guī)劃設(shè)計(jì)方法。第一部分為理論研究與方法探討。梳理河道綜合治理、濱水空間規(guī)劃和工程設(shè)計(jì)的相關(guān)理論綜述和實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),探索基于河道綜合治理背景下的濱水空間規(guī)劃設(shè)計(jì)方法。1、回顧河道治理視角下的城水時(shí)空演進(jìn)歷史,分析濱水空間的類(lèi)型、功能、土地利用等關(guān)鍵性因素,分析濱水空間對(duì)河道綜合治理和城市發(fā)展的耦合作用,探索了對(duì)濱水空間采用規(guī)劃設(shè)計(jì)手段能有效地應(yīng)對(duì)城市發(fā)展和河道生態(tài)環(huán)境問(wèn)題。2、研究確定濱水空間規(guī)劃與設(shè)計(jì)的主要內(nèi)容,包括濱水區(qū)域規(guī)劃調(diào)控、濱水空間優(yōu)化和濱水空間景觀(guān)提升。規(guī)劃調(diào)控主要通過(guò)多規(guī)融合,保護(hù)水土利用;空間優(yōu)化主要通過(guò)加強(qiáng)河道與城市空間交融,優(yōu)化功能布局;景觀(guān)提升主要是風(fēng)貌調(diào)控和廊道構(gòu)建。第二部分為實(shí)證分析。在對(duì)湖北老澴河濱水空間開(kāi)展現(xiàn)狀水系、現(xiàn)狀景觀(guān)、現(xiàn)狀交通等調(diào)查的基礎(chǔ)上,基于可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略,確定老澴河濱水空間開(kāi)發(fā)格局,優(yōu)化三生空... 

【文章來(lái)源】：浙江大學(xué)浙江省 211工程院校 985工程院校 教育部直屬院校

【文章頁(yè)數(shù)】：92 頁(yè)

【學(xué)位級(jí)別】：碩士

【部分圖文】：

圖４－１與水域相關(guān)的三個(gè)開(kāi)發(fā)概念的范圍??道格拉斯在《城市濱水開(kāi)》中從濱水區(qū)與周邊腹地的聯(lián)系角認(rèn)“下，??

浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文?４濱水空間規(guī)劃與設(shè)計(jì)路徑??Ｉ?＾??Ｔ?■?４＊?Ｉ?｜???ｆｔ?滅?１＆?ｊ??ｉ嫌ｍｓ?！?市政道路?濱水空間??圖４－２《上海市河道規(guī)劃設(shè)計(jì)導(dǎo)則》中提出的設(shè)計(jì)要素示意圖??目前，國(guó)內(nèi)普遍共識(shí)的界定方式是從濱水區(qū)對(duì)人的誘導(dǎo)距離角度對(duì)濱水區(qū)范圍的界定，??即濱水空間范圍包括“２００－３００米的水域空間和與之相鄰的城市陸域，其對(duì)人的吸引距離??為１－２公里，相當(dāng)于步行１５－３０分鐘的距離范圍”（劉武君，１９９６）。??表４－２濱水區(qū)范圍的相關(guān)理論研究??作者／出處?內(nèi)容??金廣君／?濱水空間開(kāi)發(fā)涉及岸域開(kāi)發(fā)、濱水區(qū)開(kāi)發(fā)和水邊開(kāi)??《日本城市濱水區(qū)規(guī)劃設(shè)計(jì)概述》發(fā)。從開(kāi)發(fā)內(nèi)容看，包括開(kāi)發(fā)、保護(hù)和再開(kāi)發(fā)三種類(lèi)型??多數(shù)情況下，濱水區(qū)以及陸地一側(cè)的范圍界定與??道格拉斯／《城市濱水開(kāi)發(fā)》??道路線(xiàn)、地勢(shì)條件以及鐵路等物理障礙是一致的??濱水區(qū)陸域部分包括從水際線(xiàn)開(kāi)始的１００英尺到６??《沿岸管理法》?英里不等。其對(duì)濱水區(qū)空間范圍有了一定的定量規(guī)定，??并規(guī)定濱水空間的范圍不宜小于１００英尺的最小范圍??設(shè)計(jì)要素包括水域空間和陸域空間。其中，陸域空??《上海市河道規(guī)劃設(shè)計(jì)導(dǎo)則》??間又包括濱水空間、市政道路、建筑前區(qū)、建筑四部分??２００到３００米的濱水空間對(duì)于公民的影響范圍在１??劉武君《東京臨海地區(qū)的水際開(kāi)??到２公里，這個(gè)范圍與正常人步行１５到３０分鐘的尺度??發(fā)》??范圍是一致的??（３）國(guó)內(nèi)外類(lèi)似實(shí)踐案例??從城市開(kāi)發(fā)需求角度看，因腹地建設(shè)情況的不同，規(guī)劃設(shè)計(jì)范圍雖然無(wú)法統(tǒng)一界定，??但一般傾向與向內(nèi)陸擴(kuò)展一部分用地納入研究體系以加強(qiáng)水域空間開(kāi)發(fā)與城市內(nèi)

浙江大學(xué)碩士學(xué)位論文?４濱水空間規(guī)劃與設(shè)計(jì)路徑??和影響區(qū)（Ｂｕｆｆｅｒ?Ｚｏｎｅ）的濱水區(qū)更新范圍。??圖４－３南波士頓濱水區(qū)改造河床影響區(qū)?圖４－４利物浦世界遺產(chǎn)區(qū)影響區(qū)濱水范圍??從生態(tài)保護(hù)視角看，一般采取分級(jí)保護(hù)，整體劃分丨－３級(jí)保護(hù)區(qū)，一級(jí)保護(hù)區(qū)劃定距??離為５０－２００米不等，二級(jí)保護(hù)區(qū)在一級(jí)保護(hù)線(xiàn)外延１０００米，并依據(jù)不同級(jí)別的保護(hù)級(jí)別??制定管控要求。??表４－３濱水區(qū)規(guī)劃范圍的相關(guān)實(shí)踐研究??視角?區(qū)域?概述??提出河床影響區(qū)（Ｗａｔｅｒｓｈｅｅｔｓ?ｉｍｐａｃｔ?ａｒｅａ）范圍確定??波士頓?Ｐｏｒｔ??方式，即將與濱水公共空間相連的主要步行通道空間也納入??Ｐｏｉｎｔ?Ｃｈａｎｎｅｌ?河床??激活規(guī)劃?臓圍’目的在于加強(qiáng)濱水空間和內(nèi)容的聯(lián)系性’麵??域連通性以及整合度。??提出世界遺產(chǎn)區(qū)（ＷＨＳ）和影響區(qū)（Ｂｕｆｆｅｒ?Ｚｏｎｅ）的濱??利物浦Ｍａｒｉｔｉｍｅ??水區(qū)更新范圍。世界遺產(chǎn)區(qū)包括利物浦中心和中心碼頭。影??Ｍｅｒｃａｎｔｉｌｅ?城市世??城市界遺產(chǎn)區(qū)?響區(qū)指為世界遺產(chǎn)區(qū)提供的可視區(qū)’包括歷史標(biāo)志元素和主??開(kāi)發(fā)?要地標(biāo)，以及未來(lái)發(fā)展可能會(huì)對(duì)此區(qū)域產(chǎn)生影響的區(qū)域。??視角?依據(jù)《老澴河綜合治理總體規(guī)劃調(diào)整設(shè)計(jì)》，劃定研究??老澴河綜合治理??工程控制性詳細(xì)規(guī)劃范圍、控制性詳細(xì)規(guī)劃狐修建性城市設(shè)計(jì)范圍。其中’??及修建性城市設(shè)計(jì)３１６?＿＿細(xì)規(guī)職??圍主要延伸至南北腹地的沿河大道。??規(guī)劃范圍主要是珠江后航道、新造水道和珠江前航道，??珠江控調(diào)以及總??體城市設(shè)計(jì)?＾??丫髻沙大橋；南北珠江岸線(xiàn)１００－５００米進(jìn)深地帶。??南水北調(diào)中線(xiàn)一?一級(jí)


本文編號(hào)：3058755