如今,在中國新型城鎮(zhèn)化的背景下,基礎設施的建設呈現(xiàn)井噴式發(fā)展,大量學者聚焦在了綜合管廊的研究上。綜合管廊打造了一個集電力、供熱、燃氣、通信及給排水等多種管線為一體的地下隧道空間,為新型集約型城鎮(zhèn)的建設注入了新動力�；谡畬PP運作模式支持的前提下,綜合管廊與PPP模式發(fā)生了碰撞,并結合到了一起,因此綜合管廊PPP項目迎來了新的機遇和挑戰(zhàn)。PPP模式的運用,促使社會資本在很大程度上減輕了政府的財政壓力;社會資本方參與項目的全生命周期階段,這意味著社會資本方承擔了更多的責任和風險。因此,本研究基于社會資本方視角,對綜合管廊PPP項目面臨的風險進行識別和評價研究,并提出相應的應對措施。首先,以社會資本方的角度,基于以Citespace5.0軟件的文獻研究法和調查問卷法識別出風險因素清單并建立綜合管廊PPP項目風險評價體系,由政治法律風險、規(guī)劃風險、金融經濟風險、運維風險、建設風險、移交風險6個一級指標,和33個二級指標構成。其次,通過問卷調查,基于SPSS25.0對問卷數據進行信效度分析,接著基于AMOS23.0建立綜合管廊PPP項目風險評價的SEM模型,并確定風險影響因素的指標權重。結... 

【文章來源】：河南工業(yè)大學河南省

【文章頁數】：104 頁

【學位級別】：碩士

【文章目錄】：
摘要
Abstract
1 緒論
    1.1 研究背景及研究目的與意義
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究目的與意義
    1.2 國內外相關研究綜述
        1.2.1 PPP項目風險識別相關研究綜述
        1.2.2 PPP項目風險評價相關研究綜述
    1.3 研究內容、研究方法與技術路線
        1.3.1 研究內容
        1.3.2 研究方法
        1.3.3 技術路線
2 PPP模式和綜合管廊相關理論
    2.1 PPP模式的理論
        2.1.1 PPP模式的定義
        2.1.2 PPP模式的優(yōu)勢與劣勢
        2.1.3 PPP模式的必要性
    2.2 綜合管廊理論
        2.2.1 綜合管廊定義及分類
        2.2.2 綜合管廊的優(yōu)勢與劣勢
        2.2.3 綜合管廊的必要性
    2.3 綜合管廊PPP項目的風險管理理論
        2.3.1 綜合管廊PPP項目進行風險管理的必要性
        2.3.2 綜合管廊PPP項目風險管理流程
    2.4 本章小結
3 綜合管廊PPP項目風險因素識別與評價體系構建
    3.1 S市綜合管廊PPP項目介紹
        3.1.1 項目概況
        3.1.2 運作模式
        3.1.3 綜合管廊引入PPP模式的可行性
        3.1.4 綜合管廊PPP項目風險特征分析
    3.2 風險因素識別
        3.2.1 基于Cite Space的初步風險識別
        3.2.2 基于SPSSAU（灰色關聯(lián)度）的風險因素篩選
    3.3 評價體系構建
        3.3.1 風險維度確定
        3.3.2 綜合管廊PPP項目全生命周期
        3.3.3 構建風險評價指標體系
    3.4 綜合管廊PPP項目風險因素SEM模型建立
        3.4.1 SEM模型簡介
        3.4.2 SEM模型的假設
    3.5 本章小結
4 綜合管廊PPP項目風險評價模型分析
    4.1 問卷調研與數據處理
        4.1.1 問卷預調研
        4.1.2 問卷正式調研
    4.2 模型的問卷數據分析
        4.2.1 問卷統(tǒng)計分析
        4.2.2 問卷數據的效度檢驗
        4.2.3 問卷數據的信度檢驗
    4.3 SEM模型分析
        4.3.1 一階模型驗證性分析
        4.3.2 二階模型驗證性分析
    4.4 綜合管廊PPP項目風險評價指標權重的確定
    4.5 本章小結
5 綜合管廊PPP項目風險的模糊綜合評價
    5.1 評價模型的構建
        5.1.1 指標集、評價集、權重集的確定
        5.1.2 綜合管廊PPP項目風險模糊評價矩陣
        5.1.3 綜合管廊PPP項目風險模糊評價矩陣
        5.1.4 綜合管廊PPP項目風險評價等級確定
    5.2 案例應用分析
        5.2.1 案例分析數據獲取
        5.2.2 單因素模糊矩陣的建立
        5.2.3 一級模糊綜合評價
        5.2.4 二級模糊綜合評價
        5.2.5 風險評價等級確定
    5.3 模糊綜合評價結果分析
    5.4 本章小結
6 綜合管廊PPP項目風險分析及應對措施
    6.1 綜合管廊PPP項目風險分析
    6.2 綜合管廊PPP項目風險應對
        6.2.1 政治法律風險應對
        6.2.2 建設風險應對
        6.2.3 規(guī)劃風險應對
        6.2.4 金融經濟風險應對
        6.2.5 運維風險應對
        6.2.6 移交風險應對
    6.3 本章小結
結論
展望
致謝
參考文獻
附錄1 綜合管廊PPP項目風險影響因素篩選調查問卷
附錄2 綜合管廊PPP項目風險影響因素重要度調查問卷
攻讀碩士學位期間發(fā)表的論文及科研成果


【參考文獻】：
期刊論文
[1]基于AHP-模糊數學綜合評價的科技型中小企業(yè)融資效果研究[J]. 顏賽燕.  工業(yè)技術經濟. 2020(03)
[2]基于組合賦權法的PPP棚改項目風險評價[J]. 黃桂林,魏修路.  土木工程與管理學報. 2019(04)
[3]基于系統(tǒng)動力學的海綿城市PPP項目風險動態(tài)評價[J]. 王帥,郝生躍.  工程管理學報. 2019(03)
[4]“一帶一路”沿線國家PPP項目風險識別及應對[J]. 胡憶楠,丁一兵,王鐵山.  國際經濟合作. 2019(03)
[5]基于霍爾三維模型及WSR理論下養(yǎng)老地產PPP項目動態(tài)風險評價研究[J]. 莊麗,王曉梅,劉洪偉.  價值工程. 2019(13)
[6]BIM在綜合管廊全生命周期智慧管控中的應用研究[J]. 張立新,李寶東.  公路. 2018(11)
[7]新型城鎮(zhèn)化基礎設施建設PPP模式運行機制研究[J]. 楊漁樵,方俊,吳春虹.  統(tǒng)計與決策. 2018(06)
[8]基于DEMATEL-ANP的PPP項目融資風險分析[J]. 劉宏,孫浩.  系統(tǒng)科學學報. 2018(01)
[9]基于層次分析法的鐵路PPP項目風險評價[J]. 李強,韓俊濤,王永成,樂逸祥.  鐵道運輸與經濟. 2017(10)
[10]城市地下綜合管廊項目PPP模式選擇[J]. 李芊,王瑩瑩.  隧道建設. 2017(09)

博士論文
[1]中國PPP項目風險公平分擔[D]. 柯永建.清華大學 2010

碩士論文
[1]全生命周期視角下的海綿城市建設風險影響因素研究[D]. 孫攸莉.浙江工業(yè)大學 2018
[2]城市綜合管廊PPP項目風險關聯(lián)性研究[D]. 王嘉君.武漢大學 2018
[3]城市地下綜合管廊PPP項目風險識別與評價研究[D]. 章瑤瑤.浙江大學 2018
[4]PPP模式下綜合管廊項目風險分擔模型研究[D]. 薛琳婧.西安建筑科技大學 2017
[5]基于SEM的商業(yè)銀行操作風險與內部控制研究[D]. 楊文靜.南京大學 2017
[6]我國大型基礎設施項目風險評價和分擔模式研究[D]. 黃靖.溫州大學 2017
[7]風險評估方法在石化企業(yè)過程安全管理（PSM）中的應用技術研究[D]. 杜萌萌.中國石油大學(華東) 2016
[8]基于SEM的建筑施工企業(yè)安全投入影響因素研究[D]. 望運龍.三峽大學 2015



本文編號：3052036