目的比較不同袖帶壓力對老年冠心病患者經(jīng)橈動脈行冠狀動脈介入治療后前臂血腫的壓迫效果。方法2016年3月—2019年2月,選取某三級甲等醫(yī)院行介入治療后發(fā)生前臂血腫的94例老年患者,采用隨機數(shù)字表法分為試驗組和對照組,每組47例,均采用血壓計袖帶充氣加壓法壓迫血腫,試驗組、對照組血壓計袖帶充氣壓力分別為高于患者收縮壓30 mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)與20 mmHg,壓迫5 min后排氣減壓1 min,重復5個周期,其中試驗組排氣減壓至患者舒張壓,對照組排氣減壓至0 mmHg。觀察兩組血壓計袖帶壓迫過程中患者的舒適度、疼痛情況,在壓迫完成即刻與壓迫完成30 min后,觀察患者臂圍、前臂張力及腫脹程度。結(jié)果壓迫過程中,兩組患者舒適度、疼痛的比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),壓迫完成即刻,兩組前臂腫脹程度的比較,差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);壓迫完成即刻與壓迫完成30 min后,試驗組患者臂圍及前臂張力改善情況優(yōu)于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.05),壓迫完成30 min后,試驗組前臂腫脹程度低于對照組,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.01...

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 對象與方法
    1.1 研究對象
    1.2 研究方法
        1.2.1 成立研究小組
        1.2.2 試驗組方法
    1.3 評價指標及方法
        1.3.1 患者舒適度
        1.3.2 疼痛
        1.3.3 臂圍
        1.3.4 前臂張力
        1.3.5 前臂腫脹程度
    1.4 統(tǒng)計學方法
2 結(jié)果
    2.1 兩組一般資料的比較（表1)
    2.2 兩組舒適度與疼痛程度的比較（表2)
    2.3 兩組臂圍與前臂張力的比較（表3)
    2.4 兩組前臂腫脹程度的比較（表4)
3 討論
    3.1 袖帶壓力高于收縮壓30 mmHg后減至舒張壓水平、間斷壓迫不影響患者的舒適度與疼痛程度
    3.2 袖帶壓力高于收縮壓30 mmHg后減至舒張壓水平、間斷壓迫可減輕前臂張力及前臂腫脹程度
4 結(jié)論



本文編號：4027101