目的:探討漸進性放松訓(xùn)練聯(lián)合個體化護理模式對先兆流產(chǎn)孕婦心理壓力與社會支持的影響。方法:選擇2016年1月1日-2018年12月31日間本院收治的614例先兆流產(chǎn)孕婦為研究對象,采用隨機數(shù)字表法將所有患者分為觀察組和對照組,每組各307例。對照組患者接受常規(guī)護理,觀察組在對照組的基礎(chǔ)上輔以漸進性放松訓(xùn)練聯(lián)合個體化護理模式進行精心干預(yù)。應(yīng)用社會支持評定量表(social support rating scale,SSRS)、壓力感知量表(perceived stress scale,PSS)分析孕婦的社會支持及心理壓力。統(tǒng)計兩組前后心理壓力和社會支持的評分情況,進行評估和對比。結(jié)果:護理后,觀察組患者保胎胎率為98.04%,高于對照組保胎成功率92.83%(P<0.05);護理后兩組患者負性情緒和心理壓力均較治療前改善,觀察組患者SAS評分顯著低于對照組,PSS得分顯著低于對照組,兩組比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05);護理后兩組患者自我效能水平均升高,觀察組患者GSFS得分顯著高于對照組;護理后兩組患者社會支持評分SSRS均上升,觀察組顯著優(yōu)于對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義...

【文章頁數(shù)】：5 頁

【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 方法
        1.2.1 對照組
        1.2.2 觀察組
    1.3 觀察指標(biāo)及評價標(biāo)準
        1.3.1 安胎情況
        1.3.2 負性情緒
        1.3.3 自我效能水平
        1.3.4 心理壓力
        1.3.5 社會支持
    1.4 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組基線資料比較
    2.2 兩組護理后安胎情況比較
    2.3 兩組護理前后負性情緒水平比較
    2.4 兩組護理前后自我效能水平比較
    2.5 兩組護理前后心理壓力評分比較
    2.6 兩組護理前后社會支持評分水平比較
3 討論



本文編號：4018386