目的觀察以護(hù)士為中心家屬參與的護(hù)理模式在血液凈化治療中心的應(yīng)用效果。方法從2018年1月1日開始,截至2018年12月31日,共納入遼寧省丹東市中心醫(yī)院血液凈化中心進(jìn)行維持性血液透析(maintenance hemodialysis,MHD)患者80例,隨機(jī)分對(duì)照組40例,觀察組40例,隨訪12個(gè)月。對(duì)照組進(jìn)行常規(guī)護(hù)理,觀察組進(jìn)行以護(hù)士為中心家屬配合參與的護(hù)理模式。干預(yù)前后比較2組透析效果、腎功能指標(biāo)、營養(yǎng)學(xué)指標(biāo),抑郁自評(píng)量表(self-rating depression scale,SDS)評(píng)分、焦慮自評(píng)量表(self-rating anxiety scale,SAS)評(píng)分及腎病相關(guān)生存質(zhì)量量表(kidney disease quality of life short form,KDQOL-SFTM)評(píng)分。結(jié)果干預(yù)12月后觀察組尿素清除指數(shù)Kt/V及尿素氮下降(urea reduction ratio,URR)的達(dá)標(biāo)率高于對(duì)照組(χ²=42.105、56.597,均P<0.001);體質(zhì)量指數(shù)、在線尿素清除率檢測(cè)值(on-line clearance mo...

【文章頁數(shù)】：4 頁

【文章目錄】：
1 對(duì)象與方法
    1.1 研究對(duì)象
    1.2 研究方法
    1.3 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
2 結(jié)果
    2.1 一般資料的比較
    2.2 透析效果及營養(yǎng)學(xué)指標(biāo)的比較
    2.3 干預(yù)前后心理狀態(tài)的比較
    2.4 干預(yù)前后KDQOL-SFTM評(píng)分的比較
3 討論



本文編號(hào)：3905389