本文關(guān)鍵詞：中高級護(hù)理人員聘后績效考核評價指標(biāo)體系的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的本研究主要通過現(xiàn)象學(xué)中常用的Delph法建立一套科學(xué)的、權(quán)威性的、綜合全面、切實可行的適合中級及以上護(hù)理人員聘后績效考核評價指標(biāo)體系,并對所選指標(biāo)的科學(xué)性和權(quán)威性進(jìn)行評價。研究結(jié)果將為中級及以上已聘任的護(hù)理人員績效考核提供標(biāo)準(zhǔn)化的參考依據(jù),為未來績效獎金的分配、護(hù)理人員的培訓(xùn)制度的確立等一系列研究提供研究基礎(chǔ),最終提高中高級護(hù)理人員工作聘任后對工作的積極性,促使自身的全面發(fā)展。方法1采用文獻(xiàn)回顧法,通過中國知網(wǎng)、萬方、維普、pubmed等常用數(shù)據(jù)庫,廣泛檢索國內(nèi)外關(guān)于聘后護(hù)理人員績效考核評價指標(biāo)相關(guān)的資料,以全面了解現(xiàn)狀。在參考現(xiàn)有研究結(jié)果的基礎(chǔ)上,構(gòu)建出本研究的基本框架,初步擬定出候選指標(biāo),形成指標(biāo)庫,將候選指標(biāo)編制成半開放式問卷,進(jìn)行下一步研究。2選取山東省某三級甲等醫(yī)院的3名護(hù)理管理者及9位臨床一線護(hù)理管理者成立專家小組,進(jìn)行關(guān)于中高級護(hù)理人員聘任后績效考核的內(nèi)容、方式、評分標(biāo)準(zhǔn)等的咨詢。訪談完成后,采用現(xiàn)象學(xué)研究中的Claizzi七步法對獲得資料進(jìn)行分析,初步形成中高級護(hù)理人員聘后績效考核評價指標(biāo)體系的結(jié)構(gòu)框架。3選取山東省內(nèi)5所三級綜合性醫(yī)院及3所高校的25名護(hù)理專家,采用Delphi法進(jìn)行2輪咨詢。專家函詢的內(nèi)容包括:①候選指標(biāo)的重要性如何,選取的評價指標(biāo)是否具有很好的可操作性。②所選取的評價指標(biāo)的內(nèi)涵及對指標(biāo)進(jìn)行評價的標(biāo)準(zhǔn)是否合適。4所得研究結(jié)果的評價主要通過專家可靠性系數(shù)、專家權(quán)威程度、專家之間的協(xié)調(diào)性是否良好(協(xié)調(diào)系數(shù))等進(jìn)行評價。對單個指標(biāo)條目,則通過均數(shù)及標(biāo)準(zhǔn)差和權(quán)重系數(shù)等來評價。結(jié)果本研究研制出了一套適用于評價中高級護(hù)理人員聘后績效考核評價的指標(biāo)體系。該體系該體系的一級指標(biāo)有4項,構(gòu)成了該體系的職業(yè)素質(zhì)、學(xué)識水平、護(hù)理工作及教學(xué)科研的基本框架。二級指標(biāo)有10項分別是職業(yè)態(tài)度、職業(yè)道德、身心素質(zhì)、專業(yè)知識、公共基礎(chǔ)知識、經(jīng)驗積累、工作質(zhì)量、工作數(shù)量、教學(xué)、科研等10個二級指標(biāo)及33個三級指標(biāo)。第一輪咨詢的專家共25人,反饋回有效問卷23份,專家的積極性系數(shù)即問卷有效回收率92%。第二輪發(fā)放23份,回收有效問卷20份,有效回收率(專家積極性)86.96%。經(jīng)過第一輪和第二輪專家函詢,計算出的專家權(quán)威程度Cr分別為0.88及0.86,均高于臨界值0.7。專家對條目的意見的協(xié)調(diào)程度即協(xié)調(diào)系數(shù)(W)分別為0.16及0.23。經(jīng)過修改后,最終形成的指標(biāo)體系顯示各指標(biāo)重要性的變異系數(shù)為0.00-0.27,各指標(biāo)可操作性的變異系數(shù)為0.00-0.22,均0.3。結(jié)論本研究研制出了一套適用于評價中高級護(hù)理人員聘后績效考核評價的指標(biāo)體系。該體系可分為三級,框架的一級結(jié)構(gòu)包括4項評價指標(biāo),第二級結(jié)構(gòu)包含10個評價條目。最后一級結(jié)構(gòu)共有33個評價條目。經(jīng)驗證,該評價體系具有較好的科學(xué)性和可靠性,入選的指標(biāo)的重要性及可操作性均較高,下一步可將此評價指標(biāo)體系應(yīng)用于臨床,驗證其可行性,為未來的相關(guān)研究奠定基礎(chǔ)。
【關(guān)鍵詞】：護(hù)理人員 聘后 績效考核 Delphi法
【學(xué)位授予單位】：泰山醫(yī)學(xué)院
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：R47
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• 英文摘要6-8
• 前言8-11
• 研究對象與方法11-15
• 研究結(jié)果15-29
• 討論29-32
• 結(jié)論32-33
• 研究的創(chuàng)新性、局限性及建議33-34
• 附錄34-48
• 參考文獻(xiàn)48-51
• 致謝51

【參考文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張洪君;駱金鎧;;本、�？谱o(hù)士規(guī)范化培訓(xùn)的組織實施與管理[J];中國護(hù)理管理;2006年02期

2 李莉;李文珍;孫亮;;護(hù)士績效考核工作量表設(shè)計與應(yīng)用[J];中國護(hù)理管理;2008年08期

3 于衛(wèi)華;黃競競;李志菊;戎敏之;丁曉芹;;360度反饋法在醫(yī)院護(hù)理人員績效考核中的應(yīng)用[J];護(hù)理研究;2008年07期

4 孫一勤;;國外績效評估發(fā)展對國內(nèi)護(hù)理績效評估研究的啟示[J];中國實用護(hù)理雜志;2006年36期

5 陳奇?zhèn)?;醫(yī)務(wù)人員年度考核相關(guān)問題探討[J];現(xiàn)代醫(yī)院;2006年02期

6 楊練;閻正民;陳理;;關(guān)于建立食品衛(wèi)生標(biāo)準(zhǔn)評價指標(biāo)體系的研究[J];預(yù)防醫(yī)學(xué)情報雜志;2006年01期

7 季新強(qiáng);劉志民;;Delphi法及其在醫(yī)學(xué)研究和決策中的應(yīng)用[J];中國藥物依賴性雜志;2006年06期

8 王筱慧,葉文琴,趙繼軍,朱建英,張玲娟;護(hù)理工作績效綜合評價體系的建立與實施[J];中華護(hù)理雜志;2005年02期

9 夏海鷗,于美渝,陳瑜,戴寶珍;乳腺癌患者對乳腺癌早期檢測真實體驗的質(zhì)性研究[J];中華護(hù)理雜志;2005年09期

10 吳欣娟;馬麗莉;賈朝霞;;護(hù)理專業(yè)畢業(yè)生擇業(yè)意向及影響因素的質(zhì)性研究[J];中華護(hù)理雜志;2006年09期

  本文關(guān)鍵詞：中高級護(hù)理人員聘后績效考核評價指標(biāo)體系的研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號：324277