本文關(guān)鍵詞：認(rèn)知行為干預(yù)對(duì)中老年膀胱過度活動(dòng)癥患者生活質(zhì)量的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的探討認(rèn)知行為干預(yù)對(duì)中老年膀胱過度活動(dòng)癥患者生活質(zhì)量的影響,為中老年膀胱過度活動(dòng)癥患者生活質(zhì)量的改善尋求有效的干預(yù)方法,為認(rèn)知行為干預(yù)的臨床應(yīng)用提供理論參考。方法本試驗(yàn)采用類實(shí)驗(yàn)性研究方法,于2014年10月-2015年5月選取在鄭州市某三級(jí)甲等綜合性醫(yī)院泌尿外科門診收治的確診為膀胱過度活動(dòng)癥、年齡≥45歲、符合納入與排除標(biāo)準(zhǔn)的60例中老年患者作為研究對(duì)象,并征得患者知情同意后納入本研究,采用隨機(jī)數(shù)字表,將患者隨機(jī)分配進(jìn)入對(duì)照組(30例)或干預(yù)組(30例),共60人。對(duì)照組給予常規(guī)治療、常規(guī)宣教和膀胱功能再訓(xùn)練,干預(yù)組在對(duì)照組基礎(chǔ)上給予認(rèn)知行為干預(yù)。本研究采用一般資料調(diào)查表進(jìn)行人口學(xué)資料均衡性比較,并于干預(yù)前通過焦慮自評(píng)量表(Self-rating Anxiety Scale,SAS)、一般自我效能感量表(General Self-Efficacy Scale,GSES)、膀胱過度活動(dòng)癥癥狀評(píng)分表(Overactive Bladder Symptom Score,OABSS)、膀胱過度活動(dòng)癥調(diào)查表之健康相關(guān)生活質(zhì)量量表(OAB-q量表)對(duì)患者的基線情況進(jìn)行調(diào)查,于干預(yù)后1個(gè)月、3個(gè)月、6個(gè)月研究者分別對(duì)患者焦慮程度和一般自我效能感水平的變化、膀胱過度活動(dòng)癥癥狀改善以及OAB健康相關(guān)生活質(zhì)量變化情況進(jìn)行效果評(píng)價(jià)。采用Epidata3.l進(jìn)行調(diào)查和實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)資料的雙錄入,采用SPSSStatistics 17.0軟件包進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。統(tǒng)計(jì)方法有描述性統(tǒng)計(jì)分析、t檢驗(yàn)、卡方檢驗(yàn)、單因素及重復(fù)測(cè)量方差分析。結(jié)果1、OAB患者的SAS評(píng)分為66.7±7.58,高于標(biāo)準(zhǔn)分界值50,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,干預(yù)前自我效能感得分對(duì)照組為1.50±0.36,干預(yù)組為1.49±0.44,兩組自我效能感量表得分均低于中老年常模得分2.86±0.52。2.、兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)分析結(jié)果顯示:干預(yù)前,干預(yù)組和對(duì)照組焦慮狀況(SAS)得分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=-1.346,P=0.178),用配對(duì)t檢驗(yàn)分別對(duì)干預(yù)組和對(duì)照組干預(yù)前后SAS得分進(jìn)行組內(nèi)比較,結(jié)果顯示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=15.793,P0.001;t=6.388,P0.001),但干預(yù)后干預(yù)組焦慮得分降低幅度較對(duì)照組明顯。采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)的方法對(duì)干預(yù)前后兩組患者的SAS得分差值進(jìn)行組間比較,結(jié)果顯示兩組焦慮得分下降值比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=7.665,P0.001)�；颊吒深A(yù)前后四個(gè)不同時(shí)點(diǎn)的SAS重復(fù)測(cè)量方差分析顯示:兩組在干預(yù)1個(gè)月、3個(gè)月和6個(gè)月的SAS得分均有顯著性差異(P0.001),時(shí)間效應(yīng)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.001),兩組的SAS狀況隨著時(shí)間的變化而變化;同時(shí)組別效應(yīng)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.001),SAS的時(shí)間效應(yīng)和組別效應(yīng)存在交互效應(yīng)(P0.001)。3、兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)分析結(jié)果顯示:干預(yù)前,干預(yù)組和對(duì)照組一般自我效能(GSES)得分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=-0.658,P=0.510),用配對(duì)t檢驗(yàn)分別對(duì)對(duì)干預(yù)組和對(duì)照組干預(yù)前后GSES得分進(jìn)行組內(nèi)比較,結(jié)果顯示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=-25.928,P0.001;t=-29.810,P0.001),但干預(yù)后干預(yù)組增強(qiáng)幅度較對(duì)照組明顯。采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)的方法對(duì)干預(yù)前后兩組患者的GSES得分差值進(jìn)行組間比較,結(jié)果顯示兩組GSES得分增高差值比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=4.300,P0.001),患者干預(yù)前后四個(gè)不同時(shí)點(diǎn)的GSES重復(fù)測(cè)量方差分析顯示:兩組在干預(yù)1個(gè)月、3個(gè)月和6個(gè)月的GSES均有顯著性差異(P0.001),時(shí)間效應(yīng)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.001),兩組的GSES狀況隨著時(shí)間的變化而變化;同時(shí)組別效應(yīng)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.001),GSES的時(shí)間效應(yīng)和組別效應(yīng)存在交互效應(yīng)(P0.001)。4、兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)分析結(jié)果顯示:干預(yù)前,干預(yù)組和對(duì)照組膀胱過度活動(dòng)癥癥狀(OABSS)評(píng)分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=-2.541,P=0.071),用配對(duì)t檢驗(yàn)對(duì)干預(yù)組和對(duì)照組干預(yù)前后OABSS得分進(jìn)行組內(nèi)比較,結(jié)果顯示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=9.816,P0.001;t=5.814,P0.001),但干預(yù)后干預(yù)組降低幅度較對(duì)照組明顯。采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)的方法對(duì)干預(yù)前后兩組患者的OABSS得分差值進(jìn)行組間比較,結(jié)果顯示兩組OABSS得分降低差值比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=3.729,P0.001),患者干預(yù)前后四個(gè)不同時(shí)點(diǎn)的OABSS重復(fù)測(cè)量方差分析顯示:兩組在干預(yù)3個(gè)月和6個(gè)月的OABSS有顯著性差異(P0.001),時(shí)間效應(yīng)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.001),兩組的OABSS狀況隨著時(shí)間的變化而變化;同時(shí)組別效應(yīng)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.001),OABSS的時(shí)間效應(yīng)和組別效應(yīng)存在交互效應(yīng)(P0.001)。5、兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)分析結(jié)果顯示:干預(yù)前,干預(yù)組和對(duì)照組健康相關(guān)生活質(zhì)量(OAB-q)得分差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=-0.407,P=0.684),用配對(duì)t檢驗(yàn)對(duì)干預(yù)組和對(duì)照組干預(yù)前后OAB-q得分進(jìn)行組內(nèi)比較,結(jié)果顯示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=18.192,P0.001;t=8.758,P0.001),但干預(yù)后干預(yù)組降低幅度較對(duì)照組明顯。采用兩獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)的方法對(duì)干預(yù)前后兩組患者的OAB-q得分差值進(jìn)行組間比較,結(jié)果顯示兩組OAB-q得分降低差值比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(t=12.371,P0.001),患者干預(yù)前后四個(gè)不同時(shí)點(diǎn)的OAB-q重復(fù)測(cè)量方差分析顯示:兩組在干預(yù)3個(gè)月和6個(gè)月的OAB-q得分有顯著性差異(P0.001),時(shí)間效應(yīng)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.001),兩組的OAB-q狀況隨著時(shí)間的變化而變化;同時(shí)組別效應(yīng)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.001),OAB-q的時(shí)間效應(yīng)和組別效應(yīng)存在交互效應(yīng)(P0.001)。6、患者干預(yù)前后各時(shí)點(diǎn)OAB四種排尿癥狀兩組得分t檢驗(yàn)分析結(jié)果顯示:干預(yù)前和干預(yù)1個(gè)月白天排尿次數(shù)干預(yù)組和對(duì)照組相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),干預(yù)3個(gè)月和干預(yù)6個(gè)月兩組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.001);干預(yù)前和干預(yù)1個(gè)月、干預(yù)3個(gè)月夜間排尿次數(shù)兩組相比差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),干預(yù)6個(gè)月兩組相比差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.001);對(duì)于尿急和急迫性尿失禁癥狀,均在干預(yù)進(jìn)行一個(gè)月以后兩組得分差異均呈現(xiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P0.001);將SAS量表與OAB四種排尿癥狀做Spearman相關(guān)性分析,結(jié)果表明患者的焦慮狀況與OAB排尿癥狀呈正相關(guān),且與急迫性尿失禁的相關(guān)性最大(Rs=0.890)。結(jié)論1、OAB患者普遍存在著不同程度的焦慮情緒,其一般自我效能感水平低于國內(nèi)常模、應(yīng)引起關(guān)注并進(jìn)行干預(yù)。2、干預(yù)組患者的焦慮狀況、一般自我效能感水平評(píng)價(jià)指標(biāo)隨著干預(yù)的進(jìn)行與對(duì)照組相比均出現(xiàn)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,說明CBI能夠有效改善OAB患者的焦慮狀態(tài),提高患者的一般自我效能感水平,患者焦慮水平的下降、自我管理水平的提升,能夠使治療順利進(jìn)行。3、CBI有效改善OAB患者的膀胱過度活動(dòng)癥的排尿癥狀,特別是對(duì)尿急、急迫性尿失禁的干預(yù)效果最為明顯,但對(duì)夜尿排尿次數(shù)改善不明顯,CBI有效改善膀胱過度活動(dòng)癥患者的健康相關(guān)生活質(zhì)量,使患者總體生活水平得到進(jìn)一步的提高。
【關(guān)鍵詞】：認(rèn)知行為干預(yù) 膀胱過度活動(dòng)癥 生活質(zhì)量
【學(xué)位授予單位】：鄭州大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2016
【分類號(hào)】：R473.6
【目錄】：

• 摘要4-8
• Abstract8-15
• 縮略詞中英文對(duì)照表15-16
• 前言16-23
• 1、研究背景16-20
• 2 研究目的及意義20-21
• 3 理論框架21-23
• 對(duì)象與方法23-33
• 1 對(duì)象23-24
• 2 研究方法24-31
• 3 資料收集31
• 4 資料分析31
• 5 質(zhì)量控制31-32
• 6 倫理原則32-33
• 結(jié)果33-47
• 1 研究對(duì)象基本情況33-35
• 2 研究對(duì)象的焦慮狀況比較35-36
• 3 研究對(duì)象的一般自我效能感狀況比較36-38
• 4 研究對(duì)象的膀胱過度活動(dòng)癥癥狀評(píng)分（OABSS）比較38-40
• 5 研究對(duì)象的健康相關(guān)生活質(zhì)量評(píng)分比較40-42
• 6 干預(yù)組和對(duì)照組焦慮自評(píng)量表與OAB四種排尿癥狀得分的Spearman相關(guān)性分析42-47
• 討論47-54
• 1 認(rèn)知行為干預(yù)對(duì)患者焦慮狀況的影響47-49
• 2 認(rèn)知行為干預(yù)對(duì)一般自我效能感水平的影響49-50
• 3 認(rèn)知行為干預(yù)對(duì)膀胱過度活動(dòng)癥癥狀改善的影響50-51
• 4 患者焦慮量表得分與OAB排尿癥狀得分的Spearman相關(guān)性分析51-52
• 5 認(rèn)知行為干預(yù)對(duì)患者健康相關(guān)生活質(zhì)量的影響52-53
• 6 本研究的不足與展望53-54
• 結(jié)論54-55
• 參考文獻(xiàn)55-60
• 綜述 膀胱過度活動(dòng)癥的研究進(jìn)展與認(rèn)知行為干預(yù)的應(yīng)用60-70
• 參考文獻(xiàn)67-70
• 附錄70-78
• 個(gè)人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果78-79
• 致謝79

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 高雅賢;王翠玉;;電針配合中藥治療膀胱過度活動(dòng)癥的體會(huì)[J];四川中醫(yī);2007年02期

2 譚瑩;吳清和;高啟龍;;膀胱過度活動(dòng)癥的研究及治療進(jìn)展[J];實(shí)用醫(yī)學(xué)雜志;2009年04期

3 黃斌;;中西醫(yī)結(jié)合治療膀胱過度活動(dòng)癥[J];湖北中醫(yī)雜志;2009年12期

4 徐建新;呂勝啟;;膀胱過度活動(dòng)癥診治的思考[J];醫(yī)學(xué)與哲學(xué)(臨床決策論壇版);2010年10期

5 朱八梅;章穎虹;;女性膀胱過度活動(dòng)癥的心理干預(yù)[J];浙江中西醫(yī)結(jié)合雜志;2011年05期

6 楊為民;袁曉奕;;膀胱過度活動(dòng)癥的診斷與治療進(jìn)展[J];臨床泌尿外科雜志;2011年01期

7 陳勇;吳雪玲;謝美霞;陳利芬;;膀胱過度活動(dòng)癥對(duì)跌倒發(fā)生的影響——一項(xiàng)針對(duì)社區(qū)40歲以上婦女的研究[J];臨床和實(shí)驗(yàn)醫(yī)學(xué)雜志;2012年14期

8 孫嵐;;膀胱過度活動(dòng)癥的診治研究進(jìn)展(綜述)[J];中國城鄉(xiāng)企業(yè)衛(wèi)生;2012年05期

9 廖利民;;膀胱過度活動(dòng)癥定義之我見[J];現(xiàn)代泌尿外科雜志;2013年01期

10 覃永佳;;膀胱過度活動(dòng)癥的診斷進(jìn)展[J];北方藥學(xué);2013年07期

中國重要會(huì)議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 張平;顧曉箭;盧子杰;張犁;徐彥;蘇建;;中西醫(yī)結(jié)合治療膀胱過度活動(dòng)癥的體會(huì)[A];第七次中國中西醫(yī)結(jié)合泌尿外科學(xué)術(shù)年會(huì)暨第二次廣東省中西醫(yī)結(jié)合泌尿外科學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

2 于洪波;吳宏飛;沈華;林建中;周鶴同;李保軍;張斌;李久明;衛(wèi)中慶;;165例膀胱過度活動(dòng)癥的診療分析[A];第十七屆全國泌尿外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年

3 趙永斌;胡衛(wèi)列;;膀胱過度活動(dòng)癥的治療進(jìn)展[A];第七次中國中西醫(yī)結(jié)合泌尿外科學(xué)術(shù)年會(huì)暨第二次廣東省中西醫(yī)結(jié)合泌尿外科學(xué)術(shù)年會(huì)論文集[C];2009年

4 王馭良;許克新;胡浩;張曉鵬;王曉峰;;北京地區(qū)40歲以上女性膀胱過度活動(dòng)癥的流行病調(diào)查及對(duì)生活質(zhì)量的影響[A];第十六屆全國泌尿外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文集[C];2009年

5 許克新;王馭良;胡浩;張曉鵬;王曉峰;那彥群;;中國地區(qū)膀胱過度活動(dòng)癥流行病學(xué)調(diào)查[A];第十七屆全國泌尿外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年

6 李建章;;新型抗膽堿能藥物治療女性膀胱過度活動(dòng)癥的臨床對(duì)比研究[A];第十七屆全國泌尿外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年

7 鐘山;沈周俊;沈鑫源;羅芳;吳瑜璇;;壓力-流率測(cè)定在老年女性膀胱過度活動(dòng)癥診斷中的應(yīng)用研究[A];第十七屆全國泌尿外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2010年

8 李明凱;孫艷;Noboru TOMIYA;Toby C.CHAI;羅曉星;;多胺在膀胱過度活動(dòng)癥發(fā)病機(jī)制中的作用[A];中國藥理學(xué)會(huì)第十一次全國學(xué)術(shù)會(huì)議�？痆C];2011年

9 李輝;王偉高;王榮江;鐘歡;邵四海;俞彬;陳曉農(nóng);湯健兒;;多受體途徑治療膀胱過度活動(dòng)癥[A];2006年浙江省泌尿外科學(xué)術(shù)會(huì)議論文匯編[C];2006年

10 金錫御;宋波;楊勇;廖利民;衛(wèi)中慶;王平;方祖軍;許傳亮;劉潤明;宋希雙;杜廣輝;吳士良;李龍坤;沈宏;何舜發(fā);鄭少斌;黎瑋;;膀胱過度活動(dòng)癥臨床診治指南[A];貴州省醫(yī)學(xué)會(huì)泌尿外科分會(huì)2006年學(xué)術(shù)年會(huì)論文匯編[C];2006年

中國重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 山西太原 麗人;膀胱過度活動(dòng)癥[N];上海中醫(yī)藥報(bào);2013年

2 沈建武;尿急當(dāng)心膀胱過度活動(dòng)癥[N];健康時(shí)報(bào);2008年

3 本報(bào)記者 朱國旺;膀胱過度活動(dòng)癥—— 一種鮮為人知的常見病[N];中國醫(yī)藥報(bào);2009年

4 記者 閆煈;三成醫(yī)生不知何為膀胱過度活動(dòng)癥[N];健康報(bào);2010年

5 記者 張燦燦;膀胱過度活動(dòng)癥最愛盯上中老年人[N];健康報(bào);2010年

6 本報(bào)記者 朱國旺;八成以上膀胱過度活動(dòng)癥患者未就診[N];中國醫(yī)藥報(bào);2012年

7 本報(bào)記者 李穎;膀胱也有多動(dòng)癥[N];科技日?qǐng)?bào);2013年

8 李煒;針灸可治膀胱過度活動(dòng)癥[N];醫(yī)藥養(yǎng)生保健報(bào);2006年

9 記者 朱國旺;我國首次發(fā)布膀胱過度活動(dòng)癥大規(guī)模流調(diào)結(jié)果[N];中國醫(yī)藥報(bào);2010年

10 本報(bào)記者 朱國旺;應(yīng)堅(jiān)持長期藥物治療[N];中國醫(yī)藥報(bào);2013年

中國碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 王小娟;2型糖尿病患者膀胱過度活動(dòng)癥的現(xiàn)狀、危險(xiǎn)因素及其對(duì)生活質(zhì)量的影響[D];山東大學(xué);2015年

2 李靜靜;膀胱過度活動(dòng)癥患者認(rèn)知行為干預(yù)效果的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)[D];山東大學(xué);2015年

3 何璐;兒童膀胱過度活動(dòng)癥尿動(dòng)力學(xué)的相關(guān)研究[D];復(fù)旦大學(xué);2014年

4 趙亞男;咪達(dá)那新的合成設(shè)計(jì)與結(jié)構(gòu)表征[D];南京師范大學(xué);2013年

5 姜安超;萆參分清飲加減聯(lián)合琥珀酸索利那新治療前列腺電切術(shù)后膀胱過度活動(dòng)癥的臨床研究[D];云南中醫(yī)學(xué)院;2016年

6 周瑞蘭;疏肝滋腎法治療絕經(jīng)后女性膀胱過度活動(dòng)癥的臨床療效觀察[D];北京中醫(yī)藥大學(xué);2012年

7 王曦X;認(rèn)知行為干預(yù)對(duì)中老年膀胱過度活動(dòng)癥患者生活質(zhì)量的影響[D];鄭州大學(xué);2016年

8 馮全得;膀胱尿道同步測(cè)壓在兒童膀胱過度活動(dòng)癥中的應(yīng)用研究[D];鄭州大學(xué);2016年

9 劉超;中西醫(yī)結(jié)合治療膀胱過度活動(dòng)癥的臨床觀察[D];湖北中醫(yī)藥大學(xué);2010年

10 付佳涵;膀胱過度活動(dòng)癥的可能發(fā)病機(jī)制及診療新進(jìn)展[D];山西醫(yī)科大學(xué);2012年

  本文關(guān)鍵詞：認(rèn)知行為干預(yù)對(duì)中老年膀胱過度活動(dòng)癥患者生活質(zhì)量的影響，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

，

本文編號(hào)：307210