本文關(guān)鍵詞：教育干預(yù)對(duì)父母預(yù)防兒童急性中毒的效果研究，，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的:描述父母預(yù)防兒童急性中毒的知識(shí)、信念/態(tài)度、行為現(xiàn)狀;評(píng)價(jià)教育干預(yù)對(duì)父母預(yù)防兒童急性中毒的知識(shí)、信念/態(tài)度、行為的干預(yù)效果。方法:本研究為類實(shí)驗(yàn)性研究,通過(guò)便利抽樣的方法,將同期住院患兒父母分為干預(yù)組和對(duì)照組,每組父母各為50名。對(duì)照組進(jìn)行兒科常規(guī)健康宣教,干預(yù)組在常規(guī)健康宣教的基礎(chǔ)上,給予預(yù)防兒童中毒的教育干預(yù)。干預(yù)內(nèi)容包括兒童中毒的預(yù)防與救護(hù),講解兒童中毒的概念、危害、現(xiàn)狀、流行病學(xué)特點(diǎn)、常見(jiàn)危險(xiǎn)因素,以及父母應(yīng)該如何從兒童誤服藥品或化學(xué)品、錯(cuò)誤的服藥方式或飲食方式、維生素中毒、酒精中毒、鉛中毒、煤氣中毒等方面進(jìn)行防范等知識(shí)。方式是通過(guò)知識(shí)講座、一對(duì)一指導(dǎo)并向父母發(fā)放宣傳資料等。在教育干預(yù)前、干預(yù)1個(gè)月后,采用自編《一般人口學(xué)資料調(diào)查問(wèn)卷》和《父母預(yù)防兒童中毒相關(guān)知識(shí)調(diào)查問(wèn)卷》《父母預(yù)防兒童中毒相關(guān)信念/態(tài)度調(diào)查問(wèn)卷》《父母預(yù)防兒童中毒相關(guān)行為調(diào)查問(wèn)卷》對(duì)被調(diào)查兒童父母進(jìn)行統(tǒng)一問(wèn)卷調(diào)查。對(duì)兩次問(wèn)卷結(jié)果進(jìn)行評(píng)價(jià)分析。所有資料均采用SPSS16.0統(tǒng)計(jì)軟件處理,并進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述和推斷,分別采用兩樣本t檢驗(yàn),方差分析,χ2檢驗(yàn),非參數(shù)檢驗(yàn)、多元逐步回歸分析和相關(guān)分析。檢驗(yàn)a=0.05,P值均為雙側(cè)概率,P0.05為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)果:1不同文化程度、職業(yè)、人均月收入、孩子有無(wú)中毒史的父母對(duì)預(yù)防兒童中毒知識(shí)得分之間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),文化程度越高,人均月收入越多及有兒童中毒經(jīng)歷的父母對(duì)預(yù)防中毒知識(shí)的掌握越好。2不同文化程度、職業(yè)、人均月收入、孩子有無(wú)中毒史的父母對(duì)預(yù)防兒童中毒態(tài)度得分之間的差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05)。3不同年齡、人均月收入、有無(wú)中毒經(jīng)歷的父母對(duì)預(yù)防兒童中毒行為得分之間的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P0.05),年齡越大,人均月收入越高及有兒童中毒經(jīng)歷的父母,采取預(yù)防中毒的行為越正確。4兩組父母的預(yù)防兒童中毒知識(shí)水平,在健康教育前了解較少,二者比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。健康教育后干預(yù)組得分12.19±1.02,而對(duì)照組得分6.98±1.68,兩組比較有顯著性差異(P0.01),(總分范圍,0-15分)。5兩組父母對(duì)預(yù)防兒童中毒的態(tài)度,健康教育前不積極,二者比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。健康教育后干預(yù)組得分53.18±2.85,而對(duì)照組得分41.54±1.28,兩組比較有顯著性差異(P0.05),(總分范圍13-65分)。6兩組父母對(duì)預(yù)防兒童中毒的行為,健康教育前二者比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。健康教育后干預(yù)組得分49.86±1.28,而對(duì)照組得分29.53±2.10,兩組比較有顯著性差異(P0.05),(總分范圍0-66分)。結(jié)論:1教育干預(yù)可有效提高父母預(yù)防兒童中毒的相關(guān)知識(shí)水平,改善相關(guān)信念/態(tài)度并提高相關(guān)行為水平。2不同文化程度、職業(yè)、人均月收入、孩子有無(wú)中毒史是父母預(yù)防兒童中毒知識(shí)的獨(dú)立影響因素;不同年齡、人均月收入、有無(wú)中毒經(jīng)歷是父母預(yù)防兒童中毒行為的獨(dú)立影響因素。
【關(guān)鍵詞】：中毒 教育干預(yù) 兒童父母 預(yù)防 知信行
【學(xué)位授予單位】：河北醫(yī)科大學(xué)
【學(xué)位級(jí)別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2015
【分類號(hào)】：R473.72
【目錄】：

• 中文摘要4-6
• 英文摘要6-9
• 前言9-10
• 材料與方法10-13
• 結(jié)果13-16
• 附表16-23
• 討論23-31
• 結(jié)論31-32
• 參考文獻(xiàn)32-34
• 附錄一34-35
• 附錄二35-36
• 附錄三36-37
• 附錄四37-39
• 綜述 兒童中毒影響因素及父母認(rèn)知現(xiàn)狀的臨床意義39-46
• 參考文獻(xiàn)44-46
• 致謝46-47
• 個(gè)人簡(jiǎn)歷47

【參考文獻(xiàn)】

中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前10條

1 姜曼;李秋;;急性中毒住院患兒1005例臨床回顧分析[J];中國(guó)實(shí)用兒科雜志;2014年03期

2 蔣迎佳;錢素云;;兒童急性中毒影響因素及治療研究進(jìn)展[J];中國(guó)小兒急救醫(yī)學(xué);2011年06期

3 張志保;石正富;;隨州市部分兒童意外傷害狀況及家長(zhǎng)認(rèn)知水平調(diào)查[J];實(shí)用預(yù)防醫(yī)學(xué);2007年05期

4 彭明琦;;南京城區(qū)兒童急性中毒的臨床流行病學(xué)研究[J];南京醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào)(自然科學(xué)版);2007年08期

5 張丹妮;孫春陽(yáng);陳光星;張靜;;學(xué)齡前兒童意外傷害流行病學(xué)調(diào)查[J];中國(guó)社會(huì)醫(yī)學(xué)雜志;2007年01期

6 李海;楊莉;;兒童中毒影響因素分析及其干預(yù)的研究進(jìn)展[J];疾病控制雜志;2006年01期

7 匡鳳梧,盧仲毅;小兒急性中毒判斷思路和救治技術(shù)[J];中國(guó)實(shí)用兒科雜志;2005年04期

8 羅強(qiáng),段全良;十堰市503例5歲以下兒童意外死亡分析[J];醫(yī)學(xué)與社會(huì);2004年04期

9 彭顯亮,孫金枝,孟浦,鄧義芳;418例小兒急性中毒的特點(diǎn)及構(gòu)成分析[J];中華急診醫(yī)學(xué)雜志;2004年04期

10 楊功煥,周脈耕,黃正京,王黎君;中國(guó)人群1991～2000年傷害死亡的流行趨勢(shì)和疾病負(fù)擔(dān)[J];中華流行病學(xué)雜志;2004年03期

中國(guó)碩士學(xué)位論文全文數(shù)據(jù)庫(kù) 前1條

1 劉齊;教育干預(yù)對(duì)父母預(yù)防學(xué)齡前兒童家中意外傷害的效果研究[D];中國(guó)協(xié)和醫(yī)科大學(xué);2010年

  本文關(guān)鍵詞：教育干預(yù)對(duì)父母預(yù)防兒童急性中毒的效果研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

本文編號(hào)：291019