發(fā)布時間：2020-10-31 14:04

　　 目的探討焦點(diǎn)解決模式的護(hù)理干預(yù)對頸椎病患者抑郁情緒與睡眠質(zhì)量的影響。方法選取2018年10月至2019年10月松溪縣中醫(yī)院收治的86例頸椎病患者,采用隨機(jī)數(shù)字表法分為觀察組和對照組,每組43例。對照組采用常規(guī)護(hù)理,觀察組實(shí)施焦點(diǎn)解決模式的護(hù)理干預(yù)。兩組均護(hù)理14 d,護(hù)理前、護(hù)理14 d后,采用抑郁自評量表(SDS)評估兩組抑郁情緒,采用社會支持評定量表(SSRS)評估兩組社會支持,采用匹茲堡睡眠質(zhì)量指數(shù)量表(PSQI)評估兩組睡眠質(zhì)量。結(jié)果護(hù)理前,兩組SDS和SSRS評分比較,差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);護(hù)理后,觀察組SDS評分低于本組護(hù)理前和同期對照組,SSRS評分高于本組護(hù)理前和同期對照組,差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。護(hù)理前,兩組PSQI評分比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05);護(hù)理后,觀察組PSQI評分低于本組護(hù)理前和同期對照組,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.01)。結(jié)論應(yīng)用焦點(diǎn)解決模式的護(hù)理干預(yù)能夠緩解頸椎病患者抑郁情緒,拓寬社會支持,且利于改善其睡眠質(zhì)量。
【文章目錄】：
1 資料與方法
    1.1 一般資料
    1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.1 納入標(biāo)準(zhǔn)
        1.2.2 排除標(biāo)準(zhǔn)
    1.3 護(hù)理方法
    1.4 觀察指標(biāo)
    1.5 統(tǒng)計學(xué)處理
2 結(jié)果
    2.1 兩組護(hù)理前后抑郁情緒和社會支持比較
    2.2 兩組護(hù)理前后睡眠質(zhì)量比較
3 討論

【相似文獻(xiàn)】

相關(guān)期刊論文 前10條

1 姜燕紅;王瑩;;細(xì)節(jié)護(hù)理干預(yù)在改善肺心病患者的焦慮、抑郁情緒和生命質(zhì)量的效果觀察[J];世界睡眠醫(yī)學(xué)雜志;2019年12期

2 徐葉萍;崔亞萍;陳曉梅;;綜合性護(hù)理干預(yù)對軀體形式障礙患者焦慮、抑郁情緒的療效[J];世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘;2017年58期

3 李霞;;冠心病患者抑郁情緒的護(hù)理干預(yù)[J];北方藥學(xué);2011年12期

4 吳敏;;圍術(shù)期護(hù)理干預(yù)對甲狀腺手術(shù)患者術(shù)后疼痛及睡眠質(zhì)量的影響研究[J];世界睡眠醫(yī)學(xué)雜志;2020年04期

5 徐寶心;;護(hù)理干預(yù)對頸椎病療效的影響[J];吉林醫(yī)學(xué);2013年03期

6 郭亞君;;肺心病抑郁患者護(hù)理干預(yù)的效果分析[J];中國醫(yī)學(xué)文摘(老年醫(yī)學(xué));2007年04期

7 潘玉娥;;優(yōu)質(zhì)護(hù)理干預(yù)對神經(jīng)衰弱患者焦慮狀況的影響研究[J];中外醫(yī)學(xué)研究;2017年17期

8 邢素琴;;影響子宮切除患者睡眠質(zhì)量的相關(guān)因素分析及護(hù)理干預(yù)[J];實(shí)用臨床護(hù)理學(xué)電子雜志;2017年18期

9 梁倩清;莫志芳;李秋紅;;認(rèn)知護(hù)理干預(yù)對改善耳鳴患者焦慮、抑郁情緒的效果[J];臨床醫(yī)學(xué)工程;2015年11期

10 林莉莉;趙丹;;護(hù)理干預(yù)對急性心肌梗死患者睡眠質(zhì)量影響的探討[J];海南醫(yī)學(xué)院學(xué)報;2010年09期

相關(guān)博士學(xué)位論文 前3條

1 祁俊菊;提高慢性腰背痛患者自我管理能力的護(hù)理干預(yù)研究[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2013年

2 羅羽;miR-574-5p、Gomafu和QKI對人宮頸癌細(xì)胞生長、轉(zhuǎn)移的影響及相關(guān)護(hù)理干預(yù)研究[D];第三軍醫(yī)大學(xué);2014年

3 林杰;女性睡眠質(zhì)量與人體組成的流行病學(xué)研究[D];浙江大學(xué);2018年

相關(guān)碩士學(xué)位論文 前10條

1 陳小飛;基于小兒重癥麻疹危險因素分析的護(hù)理干預(yù)方案的效果研究[D];青島大學(xué);2019年

2 唐茜;基于電話咨詢護(hù)理對冠心病合并抑郁患者的延續(xù)護(hù)理[D];南方醫(yī)科大學(xué);2019年

3 毛亞男;基于KANO模型的護(hù)理干預(yù)對血透患者生活質(zhì)量的影響[D];黑龍江中醫(yī)藥大學(xué);2018年

4 胡彥秋;2型糖尿病視網(wǎng)膜病變患者延續(xù)性護(hù)理干預(yù)的效果評價[D];新鄉(xiāng)醫(yī)學(xué)院;2018年

5 張毓;烏魯木齊養(yǎng)老機(jī)構(gòu)老年人跌倒風(fēng)險評估及護(hù)理干預(yù)研究[D];新疆醫(yī)科大學(xué);2017年

6 王穎;延續(xù)期護(hù)理干預(yù)對院外心肌梗死患者影響的研究[D];承德醫(yī)學(xué)院;2017年

7 常鑫;集束護(hù)理干預(yù)策略對鼻咽癌同期放化療患者影響的研究[D];廣西醫(yī)科大學(xué);2012年

8 趙瑾;護(hù)理干預(yù)在預(yù)防術(shù)后患者深靜脈血栓形成中的研究[D];蘇州大學(xué);2015年

9 陳珩;胃鏡檢查術(shù)前患者焦慮相關(guān)因素調(diào)查及視頻護(hù)理干預(yù)效果研究[D];武漢輕工大學(xué);2017年

10 張年年;基于保護(hù)動機(jī)理論的護(hù)理干預(yù)模式對類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎患者自我管理的影響研究[D];山西中醫(yī)藥大學(xué);2020年

本文編號：2864043