本文關(guān)鍵詞：創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙的干預(yù)研究，由筆耕文化傳播整理發(fā)布。

【摘要】：目的：研究綜合干預(yù)、支持性心理干預(yù)方法對創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙患者的創(chuàng)傷后應(yīng)激癥狀、焦慮、抑郁及生存質(zhì)量的影響。 方法： 1.研究對象：來源于某三甲醫(yī)院，自2012年7月至2013年10月期間，選取符合入選標(biāo)準(zhǔn)的PTSD患者120名。 2.研究工具：一般資料問卷、創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙量表（PCL-17）、漢密爾頓焦慮量表（HAMA）、漢密爾頓抑郁量表（HAMD）、世界衛(wèi)生組織生存質(zhì)量測定量表（WHOQOL-BREF）。 3.實施過程：從目標(biāo)群體中診斷PTSD患者。將確診的PTSD患者按照入組先后順序以隨機(jī)數(shù)字原則分為綜合干預(yù)組（認(rèn)知療法+藥物治療）、支持性心理干預(yù)組和對照組三組。認(rèn)知療法及支持性心理干預(yù)采用個體面對面方式，每周1次，每次50分鐘，共6周，藥物治療由臨床心理科醫(yī)生根據(jù)患者病情酌情給藥，對照組則未給予任何特殊心理干預(yù)。所有患者均在入組時及6周后應(yīng)用上述問卷進(jìn)行調(diào)查。 4、統(tǒng)計分析：采用EpiData3.0建立數(shù)據(jù)庫錄入，，SPSS17.0統(tǒng)計軟件進(jìn)行處理，全部檢驗均為雙側(cè)檢驗，以α=0.05為檢驗水準(zhǔn)。 結(jié)果： 1.干預(yù)前，綜合干預(yù)組、支持性心理干預(yù)組及對照組三組PTSD患者在一般資料、PCL-C、HAMA、HAMD、WHOQOL-BREF量表得分比較差異均無統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。 2.在干預(yù)后，三組PTSD患者在在PCL-C量表總分及三大癥狀間比較差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)；綜合干預(yù)組在PCL-C總分及三大癥狀得分均低于支持性心理干預(yù)組，且差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)；綜合干預(yù)組及支持性心理干預(yù)組在PCL-C總分及三大癥狀得分均低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。 3.在干預(yù)后，三組PTSD患者在HAMA總分、軀體及精神因子得分上的差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)；綜合干預(yù)組及支持性心理干預(yù)組HAMA總分及精神、軀體因子分得分均低于對照組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)；綜合干預(yù)組精神因子得分低于支持性心理干預(yù)組，差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)。 4.在干預(yù)后，綜合干預(yù)組、支持性心理干預(yù)組及對照組在HAMD總分及焦慮、認(rèn)識、阻滯、睡眠、絕望、全身癥狀因子得分上差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）；綜合干預(yù)組在HAMD總分及焦慮、阻滯、睡眠、絕望、全身癥狀因子得分上均低于對照組，且差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）；支持性心理干預(yù)組在HAMD總分及焦慮、認(rèn)識、阻滯、睡眠、絕望因子得分上均低于對照組，且差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.01）。 5.干預(yù)前，綜合干預(yù)組在生存質(zhì)量各領(lǐng)域以及總的生存質(zhì)量及健康狀況得分均低于常模，且差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.05）；支持性心理干預(yù)組在生理領(lǐng)域、心理領(lǐng)域、社會關(guān)系領(lǐng)域以及總的生存質(zhì)量及健康狀況得分均低于常模，且差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.01）。干預(yù)后，各領(lǐng)域得分均提高，三組PTSD患者在生存質(zhì)量各領(lǐng)域之間差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P0.05)；綜合干預(yù)組及支持性心理干預(yù)組生存質(zhì)量各領(lǐng)域得分均高于干預(yù)前，且差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P0.01）。 結(jié)論： 1.綜合干預(yù)措施、支持性心理干預(yù)措施均可以有效緩解PTSD患者的創(chuàng)傷后應(yīng)激癥狀以及焦慮抑郁不良情緒，提高其生存質(zhì)量； 2.對于緩解PTSD患者的創(chuàng)傷后應(yīng)激癥狀以及焦慮抑郁不良情緒，綜合干預(yù)措施較支持性心理干預(yù)措施更理想； 3.對于緩解PTSD患者的抑郁癥狀，提高其生存質(zhì)量，綜合干預(yù)措施和支持性心理干預(yù)措施效果無差異； 4.無任何心理干預(yù)措施的對照組PTSD患者，其創(chuàng)傷后應(yīng)激癥狀、焦慮、抑郁不良癥狀并未隨時間延長而減輕。
【關(guān)鍵詞】：認(rèn)知療法 藥物療法 支持性心理治療 創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙（PTSD） 干預(yù)
【學(xué)位授予單位】：石河子大學(xué)
【學(xué)位級別】：碩士
【學(xué)位授予年份】：2014
【分類號】：R473.74
【目錄】：

• 導(dǎo)師評閱表3-6
• 摘要6-8
• Abstract8-10
• 目錄10-11
• 英文縮略語表11-12
• 前言12-14
• 對象與方法14-21
• 2.1 研究對象14
• 2.2 研究工具14-15
• 2.3 心理測量分析工具15-16
• 2.4 研究方法16
• 2.5 干預(yù)方法16-18
• 2.6 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計分析18
• 2.7 質(zhì)量控制18-20
• 2.8 技術(shù)路線20-21
• 結(jié)果21-36
• 3.1 一般人口學(xué)資料21-24
• 3.2 干預(yù)前后患者 PCL-C 量表得分比較24-25
• 3.3 干預(yù)前后各組患者 HAMA 得分比較25-27
• 3.4 干預(yù)前后各組患者 HAMD 得分比較27-31
• 3.5 干預(yù)前后各組患者生存質(zhì)量比較31-33
• 3.6 干預(yù)前后各組患者生存質(zhì)量與常模比較33-36
• 討論36-40
• 4.1 三組 PTSD 患者的一般資料36
• 4.2 不同干預(yù)方法對 PTSD 患者創(chuàng)傷后應(yīng)激癥狀的影響36-37
• 4.3 不同干預(yù)方法對 PTSD 患者焦慮抑郁情緒的影響37-38
• 4.4 不同干預(yù)方法對 PTSD 患者生存質(zhì)量的影響38-40
• 結(jié)論40-41
• 參考文獻(xiàn)41-44
• 文獻(xiàn)綜述44-50
• 參考文獻(xiàn)48-50
• 致謝50-51
• 附錄51-60
• 作者簡介60

【相似文獻(xiàn)】

中國期刊全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 何梅,陳軍,馮正直;燒創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙的診斷與評估方式分析[J];中國臨床康復(fù);2004年32期

2 徐勇,張克讓,楊紅;傳染性非典型肺炎患者與疫區(qū)公眾創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙的特征差異(英文)[J];中國臨床康復(fù);2005年16期

3 陳樹林,李凌江,盧原,高雪屏,張錦黎,李晏,李衛(wèi)暉;火災(zāi)災(zāi)民創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙的發(fā)生及其影響因素[J];中國神經(jīng)精神疾病雜志;2005年03期

4 潘光花,王鵬;創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙簡述[J];實用醫(yī)藥雜志;2005年06期

5 丁薇;鄭涌;;創(chuàng)傷與創(chuàng)傷后的應(yīng)激障礙[J];中國臨床康復(fù);2006年18期

6 王志陽;湯月芬;施慎遜;;創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙國內(nèi)研究現(xiàn)狀[J];上海精神醫(yī)學(xué);2006年06期

7 楊甫德;;創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙的特點及處理[J];中國社區(qū)醫(yī)師;2007年15期

8 李瓊;;創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙研究[J];科技風(fēng);2008年01期

9 王海龍;陳斌;白明;;創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙個案分析[J];中國民康醫(yī)學(xué);2008年02期

10 黃靜;吳悅維;;地震災(zāi)區(qū)青少年傷員創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙及心理、藥物干預(yù)[J];中國醫(yī)藥指南;2008年10期

中國重要會議論文全文數(shù)據(jù)庫 前10條

1 曹日芳;趙國秋;王義強(qiáng);汪永光;何曉燕;;汶川大地震后青少年創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙的發(fā)生率及影響因素研究[A];2009年浙江省醫(yī)學(xué)會精神病學(xué)學(xué)術(shù)年會暨浙江省醫(yī)師協(xié)會精神科醫(yī)師分會第二屆年會論文匯編[C];2009年

2 羅曉燕;;老師,我該怎么辦? 被忽視的“創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙”[A];國家教師科研基金十一五階段性成果集（湖北卷）[C];2010年

3 曹日芳;趙國秋;汪永光;何曉燕;王義強(qiáng);;汶川大地震后青少年創(chuàng)傷后應(yīng)激障礙的發(fā)生率及影響因素研究[A];第二屆中青年心理衛(wèi)生學(xué)者學(xué)術(shù)研討會論文集[C];2009年

4 陳t

本文編號：265978