本文關鍵詞：整體護理模式在燒傷手術室中的應用　出處：《實用臨床護理學電子雜志》2016年10期 　論文類型：期刊論文

  更多相關文章： 燒傷 手術室 整體護理模式

【摘要】：目的探討燒傷手術室中整體護理模式的應用效果。方法選取2015年8月~2016年8月我院手術室收治的燒傷患者84例作為研究對象,按照隨機數(shù)字表法,將其分為研究組與對照組,各42例。研究組采用整體護理模式,對照組采用常規(guī)護理模式,對比兩組護理效果。結果干預前,兩組的焦慮自評量表評分、抑郁自評量表評分比較,差異無統(tǒng)計學意義(P0.05);干預后,兩組的焦慮自評量表評分、抑郁自評量表評分均有所改善,但研究組優(yōu)于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P0.05);研究組、對照組患者護理滿意度分別為97.6%(41/42)、78.6%(33/42),差異有統(tǒng)計學意義(P0.05)。結論在燒傷手術室患者的臨床治療過程中,輔以整體護理干預的效果顯著,能緩解患者負性情緒,提升護理滿意度,值得推廣。
[Abstract]:Objective to explore the application effect of holistic nursing mode in burn operating room. Methods 84 cases of burn patients treated in our hospital from August 2015 to August 2016 were selected as the research object. According to the method of random digital table, it was divided into two groups, 42 cases in study group and 42 cases in control group. The whole nursing model was adopted in the study group and the routine nursing model was used in the control group, and the nursing effect was compared between the two groups. Results before intervention. The scores of self-rating anxiety scale (SAS) and self-rating depression scale (SDS) were not significantly different between the two groups (P 0.05). After intervention, the scores of self-rating anxiety scale (SAS) and self-rating depression scale (SAS) were improved in both groups, but the study group was superior to the control group (P 0.05). In the study group, the nursing satisfaction of the patients in the control group was 97.6% and 42.1%, 78.6% and 33% / 42%, respectively. Conclusion in the clinical treatment of patients with burn operating room, the effect of holistic nursing intervention is significant, can alleviate the negative emotion of patients, improve the satisfaction of nursing. It is worth popularizing.
【作者單位】： 上海市電力醫(yī)院手術室;
【分類號】：R472.3
【正文快照】： 燒傷是一種臨床重癥疾病,致死致殘率高,是手術是護理的重點和難點�，F(xiàn)階段,隨著醫(yī)學模式的不斷革新及先進醫(yī)學技術的快速發(fā)展,明顯提升了燒傷手術室患者的存活率[1]。但是,多數(shù)燒傷患者發(fā)病較為突然,且病情兇險,極易引發(fā)焦慮、緊張、不安等負性情緒,影響手術順利進行及術后療

【相似文獻】

相關期刊論文 前10條

1 陳華明;;現(xiàn)代手術室護士應具備的素質[J];齊魯護理雜志;2008年04期

2 趙錦芬;;探討提高手術室護士與手術患者的溝通技巧[J];上海護理;2008年04期

3 姚敏杰;劉淑華;常正云;;如何改善手術室的護患關系[J];中國現(xiàn)代藥物應用;2009年07期

4 代瑾;;手術室的“美麗新世界”[J];中國醫(yī)院院長;2009年11期

5 翟曉寧;;數(shù)字化手術室[J];黑龍江科技信息;2010年16期

6 李紅梅;紀鑌珊;羅奕;;震區(qū)二級醫(yī)院臨時手術室的設置及意義[J];醫(yī)學信息(上旬刊);2011年06期

7 劉亞軍;黃華;;手術室設備的現(xiàn)狀及發(fā)展[J];醫(yī)療衛(wèi)生裝備;2011年08期

8 王素英;;淺析消毒供應室與手術室合作意義[J];工企醫(yī)刊;2013年02期

9 楊仝菊,范靜宇,李美云;手術室多功能滾軸擦拭器的制作及使用[J];河南醫(yī)藥信息;2001年13期

10 張學娟;手術室環(huán)境的噪聲污染及護理[J];現(xiàn)代醫(yī)藥衛(wèi)生;2001年04期

相關會議論文 前10條

1 石慧;;手術室護理工作的新體會[A];中華護理學會全國中醫(yī)、中西醫(yī)結合護理學術交流暨專題講座會議論文匯編[C];2009年

2 徐春雨;李亞欣;;手術室護士的言行對手術患者的心理影響[A];中華護理學會第14屆全國手術室護理學術交流會議論文匯編（下冊）[C];2010年

3 陳琳;;手術室術前訪視工作的重要性[A];中華護理學會第14屆全國手術室護理學術交流會議論文匯編（中冊）[C];2010年

4 李萍;;手術室的風險管理[A];中華護理學會第14屆全國手術室護理學術交流會議論文匯編（中冊）[C];2010年

5 馬萍;;手術室環(huán)境的安全管理[A];全國第十屆手術室護理學術交流暨專題講座會議論文匯編（下）[C];2006年

6 龔臘梅;;小組負責制在手術室訪視中的實踐[A];全國第十一屆手術室護理學術交流暨專題講座會議論文匯編（上）[C];2007年

7 黃瑛;;淺談手術室護士與老年手術患者的溝通技巧[A];全國第十一屆手術室護理學術交流暨專題講座會議論文匯編（上）[C];2007年

8 李福宣;;溝通技巧在手術室的應用[A];全國第十一屆手術室護理學術交流暨專題講座會議論文匯編（上）[C];2007年

9 李巧蓮;劉秋榮;;良好的溝通技巧架起信任的橋梁——手術室護士溝通能力之談[A];全國第10屆骨科護理學術交流暨專題講座會議論文匯編[C];2008年

10 馬莉;郝曉玲;;手術室醫(yī)護患協(xié)調(diào)經(jīng)驗淺談[A];中華護理學會第16屆全國手術室護理學術交流會議論文匯編（下冊）[C];2012年

相關重要報紙文章 前2條

1 上海同濟大學同科學院樓宇設備工程與管理系 劉燕敏;將感染控制先進理念引入“手術室標準”[N];健康報;2009年

2 本報記者 劉長青;天使的兩只翅膀[N];臨汾日報;2008年

相關碩士學位論文 前3條

1 欒寧;虛擬整體手術室交互展示的設計與實現(xiàn)[D];北京工業(yè)大學;2016年

2 熊義;AC公司醫(yī)院數(shù)字化手術室發(fā)展戰(zhàn)略研究[D];北京交通大學;2012年

3 祖?zhèn)?手術室空氣微生物污染現(xiàn)狀及評價方法的研究[D];中國疾病預防控制中心;2014年

，

本文編號：1410666